好?好在哪?100:1 能對沖
這些也能定義為優勢?
大資金會選擇dukascopy?? 0.3~0.4個點的交易成本差別對於機構意味著什麼,這裏有人算過帳沒有,一個月下來就是幾十萬美金對於活躍交易基金。
看到有人問 ...
Oanda,FXCM,MBT,IB这些都是100万美元以下可以使用的平台,dukascopy 是100万美元以上资金的最佳平台,定位是不同的,不过LCG 有银行担保也还是可以的
回复 31# 的帖子
朋友有心了,图片很有意思。至于平台,对天朝草民,安全的平台不能不说A股吧。 原帖由 hdhgh 于 2011-3-3 16:09 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif小资金,个人觉得目前有2个较好
1。手工做单的,选dukascopy, 理由:资金相对安全,门槛低,可以对冲,1:100,最小可以0。01,平台稳定
2。EA+手工做单的,选LCG的MT4,理由:资金相对安全,门槛低,可以对冲, ...
===========================
严重同意,不过duka也可以用ea的,编程可以 用mt的 bridge 也可以。 原帖由 whrone111 于 2011-3-3 11:52 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif数据来的时候DUKAS一样连不上,而且时间很长,我有两次差不多半小时
数据来一点事没有啊,比如前天特里谢发言,FXDD马上停止行情,Dukascopy 完全没受影响 跟mbt比,dukas似乎没有什么优势。 原帖由 三十五 于 2011-3-5 12:59 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
跟mbt比,dukas似乎没有什么优势。
duk 的优势在大资金的安全性 LS,觉得没用啊,要亲自用过才有发言权啊,100W美元的,没有在这里混的吧。 自出图以后,没看到 trader888 的影子~~
好长时间没来,冷眼一看各个帖子,感觉挺明显的。:lol
其实光说,根本没用,大部分客户都是脚投票,开了户也是可以走的。
以前观察MBT平台的时候,的确有这种情况。其实客户信任是很难建立和维持的,有时候为了小利反而失去大利。
[ 本帖最后由 kuhasu 于 2011-3-29 16:01 编辑 ] 原帖由 nihonmelody 于 2011-3-4 06:57 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
Oanda,FXCM,MBT,IB这些都是100万美元以下可以使用的平台,dukascopy 是100万美元以上资金的最佳平台,定位是不同的,不过LCG 有银行担保也还是可以的
100万美元的应该考虑EBS和ruters吧!!