天高云淡 发表于 2011-8-5 17:23:43

DUKAS连续2个季度交易量在ECN中首位

本无意冒犯任何人,也不做IA。但看不惯一些无知和胡闹。
2011年第一季度
DUKAS 成交量80


附件,成交量排行榜在第6页。

USDsir 发表于 2011-8-5 17:43:54


对于一个交易者选择交易商。什么是重要的?

第一:网络安全,被木马黑客盗号了咋整?
第二:资金安全,交易商倒闭了咋整?
第三:仲裁环境,和交易商起纠纷了,谁仲裁?全世界还有比美国更好的仲裁环境吗?CFTC/NFA就是你的免费律师。全世界那里的交易纠纷仲裁环境,无条件的支持弱势群体?还用问吗?美利坚!!!
IB盈透的外汇的交易优势:实在看的见

第一:网络交易安全问题---好

第二:资金安全问题-------好

第三:手续费低廉-------好

第四:真正的ECN-----大于25K的单子,进入美国的银行流通体系进行交易,----好

IB盈透的优势,岂止只是手续费低???


盈透证券(IB)的网络安全交易设备

以前的时候电脑上从没有装过防病毒软件,都相安无事。不是因为人品好,而是因为坏人少。现在不同了,网络环境太过复杂,病毒、木马、流氓软件无处不在,如果不采取安全措施四处裸奔的话,相信跑不出十米就得中招倒地。
股票在线交易虽然便捷,却也容易成为各路贼人惦记的目标。要防贼防盗,光靠用户名和密码是不够的。为了给投资者多穿几件防护衣,一些网络券商为投资者提供了额外的保护措施。例如盈透证券(IB)为客户提供了以下几种安全交易设备:

1. 纸质口令卡
纸质口令卡就是一张信用卡大小的纸片,上面印了两百多组密码口令。当投资者登录交易平台时,除了输入用户名和密码外,网站还会要求投资者找出口令卡上的两组密码口令,如下图所示:
http://www.mgreview.com/wp-content/uploads/2010/08/IB_Secure_Login_Card-300x117.jpg
这样即便投资者用户名和密码被盗,偷盗人还需要猜对口令才能进入用户账户,而口令卡上有两百多组,需要耐心监听很久才能获得完整的密码本。这种防盗措施成本低,尽管安全系数不算太高,但起码能延缓敌人攻破城池的时间。
2. 电子口令卡
http://www.mgreview.com/wp-content/uploads/2010/08/IB_Secure_Login_Alpine-150x88.gif
上面提到的纸质口令卡只有两百多组密码,时间久了自然会被完整截获,那样就失去保护作用了。这个电子口令卡则更进一步,按一下按钮会自动生成一个口令,这个口令完全是一次性的,不会重复,所以即使被截获也没有关系。
3. 自身带密码保护的电子口令卡
http://www.mgreview.com/wp-content/uploads/2010/08/IB_Secure_Login_Gold-150x137.gif
上面的电子口令卡已经比较完美了,但考虑到其自身作为一个物理设备也有可能落入贼人之手。当然这个需要高科技大盗与拧门撬锁的蟊贼联合作战,一个黑你的电脑窃取用户名和密码,一个破窗而入偷出你的电子口令卡。这种可能性太低了,不过万一你有几千万,说不定还真有人组队搞你,所以不得不防。盈透证券为这样的客户提供了一种本身带密码保护的电子口令卡,这样即使电子口令卡落入贼手,还需要输入密码才能显示出电子口令。这个应该是无敌了。当然如果贼人同时绑架了你,而你又扛不住严刑拷打,招出了口令卡的密码,那就什么都不灵了。
盈透证券(IB)为所有客户都提供了网络安全交易设备,不需要用户额外花费,不过根据投资者的资金规模和交易频度会有不同等级的安全交易设备,投资者可以在账户管理中查看给自己的配备是哪种安全交易设备。



IB盈透混合账户的资金安全保障


在IB盈透证券账户内进行的外汇保证金交易,

一旦出现了,交易商倒闭(比如IB盈透倒闭),交易商隔离存放资金的储蓄银行也倒闭。
交易者,处于一无所有的状态!

你知道会发生什么后果吗?
IB盈透的证券账户(全美国的证券账户)----也就是做股票(单一股票衍生品)的账户,叫做证券账户!
有25万美金的现金担保!
啥意思???

一旦出现了上面说的无比巨大的灾难时,SIPC的现金保护功能,就开始出现他的神奇效果了。
你的账户的资产低于25万美金,直接给你现金赔付!
如果高于25万美元的资金。高于25万以上的那些资产,进入其他的赔付程序,但是先行给你的25万美金的现金!

这是美国的证券账户之外的能比的了的吗?

在IB盈透做杠杆保证金交易,你是在IB盈透的证券账户内进行的!起码有25万美金的现金担保赔付!这是直接进行的,无需进行复杂的赔付程序!实实在在看得见的安全!




SIPC的50万美元保险里的现金保护上限,已经由10万提升到了25万美元。IB英文网页早已更新了内容。具体资料请看:
About Regulation
On July 21, 2010, President Barack Obama signed the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, which, in part, permanently raises the current standard maximum deposit insurance amount to $250,000. The standard maximum insurance amount of $100,000 had been temporarily raised to $250,000 until December 31, 2013. The FDIC insurance coverage limit applies per depositor, per insured depository institution for each account ownership category. For further information, please visit http://www.fdic.gov/.
Among the many changes mandated by the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act of 2010 (the “Dodd-Frank Act”) is an increase in cash protection by the Securities Investor Protection Corporation® (SIPC®) from $100,000 to $250,000.
美國聯邦存款保險公司(FDIC)已將每位存款人的存款保險金額永久性提高至25萬美元,這項行動是Dodd-Frank華爾街改革與消費者保護法的一部份,










睁大你的眼睛看看,
这些是ECN排名吗???
看看都是些什么类型的公司。


Oanda 300 15
Saxo Bank 292 15
FXCM 258 13
GFT 200 10
Gain (forex.com) 130 7
Alpari 100 5
Dukascopy 80 4
dbFX 80 4
Citi FXPro 80 4
Interbank FX 80 4
FXOpen 65 3
FX Solutions 60 3
FXDD 60 3
IG Markets 60 3
iForex 60 3
FXPro 55 3
Ava FX 50 3
CMC 50 3
MIG 50 3
Interactive Brokers 40 2
London Capital Group 40 2
MB Trading 40 2
MF Global 30 2
AC Markets 30 2
Advanced Markets 25 1
PFG Best 25 1
HY Markets 25 1
Easy Forex 21 1
Barclays FX 20 1
thinkorswim 20 1
Forex Club 15 1
ActivTrades 10 1
City Credit Capital 10 1
Total daily volume 123
06

[ 本帖最后由 USDsir 于 2011-8-5 20:07 编辑 ]

USDsir 发表于 2011-8-5 17:47:22

在这一堆小公司的排名里面

瑞士DUK 连 oanda的一半都赶上不!


就这种垃圾的瑞士DUK还能跟IB盈透去PK

看清楚了。这表格里的,全都是小型外汇零售商,

别动不动,就冒充内行,就这水平,还能冒充内行?

[ 本帖最后由 USDsir 于 2011-8-5 17:49 编辑 ]

USDsir 发表于 2011-8-5 17:50:01

Oanda 300 15
Saxo Bank 292 15


牛逼吹的震天响的SAXO

还比不上oanda

jackzpj 发表于 2011-8-5 17:51:34

楼上的,不想说你了。
IB是Interactive Broker,懂吧。
IB的交易量是40,DUKASCOPY的是80。
DUKASCOPY是小型外汇零售商?那IB呢?更小!

USDsir 发表于 2011-8-5 17:52:55

dbFX 80 4


DBFX啥时关闭了的

你这是弄的啥时老黄历。出来普通?

这些数据居然是DBFX关闭之前的。

USDsir 发表于 2011-8-5 18:15:24

原帖由 jackzpj 于 2011-8-5 17:51 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
楼上的,不想说你了。
IB是Interactive Broker,懂吧。
IB的交易量是40,DUKASCOPY的是80。
DUKASCOPY是小型外汇零售商?那IB呢?更小!



知道啥是ECN

排名第一的oanda是ECN吗?

基本的概念都搞不清楚的,得瑟个毛啊!

这报表,是针对ECN的吗?

纯粹是按照零售公司进行排名的。

IB盈透有两个通道。一个是零售通道,一个是ECN通道。

这排名显然是针对了IB盈透的零售通道的交易量。

报表的这点玩意都看不懂,出来叫嚣个毛啊!

IB盈透的那个最不常用的零售通道,都是40

可想而知,最常用的25K以上的单子,进入美国银行体系撮合成交的ECN交易量得是多么巨大了。

注释:在IB盈透低于25K的单子,才进入零售通道。

[ 本帖最后由 USDsir 于 2011-8-5 18:19 编辑 ]

QYFX 发表于 2011-8-5 18:25:50

现在按月按季度公布成交量的只有FXCM,GAIN。

天高云淡 发表于 2011-8-5 18:29:38

在外汇零售市场,MM是前辈,ECN是后辈,ECN也是2005年前后开始进入市场,所有排名靠前的都是MM。MM中,口碑好的OANDA,SAXO,发展也相当不错。FXCM也是大佬,但他的量很大程度得益于上市后的收购,FXCM收购了好几个公司,但FXCM的口碑缺憾。所以选MM,OANDA是首选,交易成本最低,交易单位灵活(最小1刀),平台诚信,但是最近网上反应的情况看,连接好像有些问题(好像是国内网络商的问题)。但是如果考虑多品种,SAXO就不错。
ECN的兴起,IB是有功之臣。IB的ECN,历史性突破的是美国的股市和期货市场,所以IB的股期交易量是巨大的。外汇不是他的重点,但他的诚信是无需担心的。如果ECN,IB和DUKAS都不错的。关键对比自己的需要:开户金额,最小交易单位,等等,挑选适合自己的就可以。

天高云淡 发表于 2011-8-5 18:33:46

回复 7# 的帖子

SAXO就没有ECN通道吗,SAXO的流动性也是12家银行提供的。你的2个通道理论,只会让人认为IB不是纯正的ECN。
页: [1] 2 3
查看完整版本: DUKAS连续2个季度交易量在ECN中首位