1，当天联储宣布联合其他几大央行降低货币互换利率，消息出来后，市场瞬间拉高100多点；
2，MBT和Oanda的业务模式不同，后者接客户的任何订单但也承担一定的市场风险，MBT是选择不承担任何市场风险。孰优孰劣，确实是个值得讨论的话题。
3，原作者貌似用的是MT4平台吧，执行速度肯定比desktop慢点。如果是desktop用户，估计不会有这样的体验。
另外客户或者代理可以向mbt争取一下，虽然mbt不是做市商但从生意的角度给客户一定赔偿完全合适。 投诉的原帖，不是小贩发的。
原帖好像我看过，不太记得。
-----------------
小贩的说法，
我看了一下，
他说凡是ECN，成交价都必须是有利于客户的。
这纯粹是胡说。
理由：
哲学上，有人得利，必有人失利。
举例：A要止损，B要做多。
A的止损价设置为1.3100，而此时B入场，一个单子就直接跳过了1.3100，直接到1.3110才成交完B的单子。
那么，A得到的价格一定是大于1.3100，小于1.3110.
这样，成交价格就不利于A，因为价格并没有以期望中的1.3100成交，而是以大于1.3100的价格成交。
---------------
哪位发一下原帖的链接？
如果真的是连续4分钟价格在设定止损价有效方向之内都不让止损，
这就非常可能是个问题。
比如：做空，止损价设定为1.3100，但连续4分钟价格都大于1.3100，却不止损。
因为不大可能没有空单出现来触发止损价。
最极端的情况是真的没有其它空单来触发这个止损，如果是这样，那就是流动性的问题了。
（似乎连续4分钟都没有空单出现是不大可能 的，所以我在前面用了“非常可能”这个说法）
-------------------------
补充一下：
我见过瞬间跳动100多点的情况，（这个”瞬间“指的是1秒之内）
应该是今年下半年的事情。
当然平台是FXSOL，
那天直接就把我的帐户给强平了，把我吓傻了。
此后我就再也不敢重仓了。 6大央联合干预，这种情况本来就是千年难遇，市场在这种情况下不会按照一般流动性下的逻辑运动，是很正常的。
并不是MBT故意把这个价格往上拉，而别的ECN平台都不这么干。在这种市况下，必定都会滑点。我已经向多个ECN平台的客户求证了这点，包括Dukas和盈透等等都是一样，而做市商方面，FXCM等做市商更是如此。更有恶劣者，直接从帐户中扣除客户因滑点多赚取的上百点利润。
更何况，在MBT平台，因滑点多赚上百点的客户大有人在，为什么不说一说这个"是多么的不公平"？
这里要说一点，关于那个“哥”，在缺少证据的情况下，只在网上看到一个MBT帖子就张口断言，STP，ECN撮合技术说了一大堆，貌似头头是道却是错误连篇，有些甚至是非常荒唐可笑，比如一句“如果出现价格跳空，在价格跳空范围内的不成交，那就不是ECN” 看着就想笑。:lol
还是多研究交易实在。平台的辩论就是一无底洞，即使辩论出什么结果，也不会在年底给你带来一分钱的红包。这方面再努力也不会有任何回报，更别提误人子弟的理论，可谓害人害己。
稍微多说了点，最后祝各位交易顺利，多赚money才是王道。
页:
[1]