hiro 发表于 2012-9-18 15:45:35

原帖由 猴来居上 于 2012-9-16 15:51 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif

年盈利60-70%,是会有人撤资,但相应的也会引来很多新的注资,个人觉得主观故意避免盈利过大不是大资金赢利不如小资金的主要原因,撤资与否更是与小资金能否稳定翻倍无关。

也有这种可能。但是盈利大意味着潜在回撤也大,稳定是相对而言的。一般的投资者和典型交易者一样,很难接受较大回撤,希望回撤控制在10%以内。如果激进的策略导致资金曲线很不稳定,客户可能就会撤资了,但要吸引新的注资也是很难的。

另外大资金操作,流动性也是一个问题。

蛋心 发表于 2012-9-19 18:54:59

这种帖子混淆了很多的概念。
第一个是,大资金通常不带杠杆,帖子中的例子除了索罗斯外操作的全是股票,不带杠杆的操作股票,每年25%到30%的收益持续几十年,这是相当恐怖的能力。
那些一年50%,1倍甚至数倍的,大都是操作的杠杆产品,比如我们的外汇。拿不带杠杆的25%收益率来说明带了大杠杆的外汇一年50%收益不靠谱是不是有点路唇不对马嘴呢?

第二个是,帖子中举的几个人物,操作的资金都在几十亿甚至上百亿美金级别,要建仓需要几周甚至几个月的时间,放在外汇里,1500点的行情,得拿出500点来建仓和平仓。如果行情只有500点,那等看出不妙平仓出场已经亏损几百点了。
而个人小资金,一秒建仓一秒平仓,灵活度远远超过大资金

第三个是,帖子中举的几个例子,操作的都是基金。基金有个特性,你从100万赚到150万,那后续可能会有1000万资金涌进来。但对个人而言,你从100万赚到150万,没有一分的后续资金进来。按巴菲特的收益率复利计算,他现在的资金应该是几个亿而不是三四百个亿,因为就是有资金不断的涌进来。老巴62年操作的资金是700万美金,64年就飙升到了2000万。那64年假如赚了20%,相当于62年的资金量就是赚了60%!!这一点是个人投资者永远也得不到的优势

按我个人经验和观察,大多数在汇市熬打过几年的,有自己交易系统的,按5到10倍杠杆操作,一年两三倍实在是太轻松不过的事了。之所以盈利人那么少,原因无它,操作的杠杆过大

[ 本帖最后由 蛋心 于 2012-9-19 19:00 编辑 ]

天使的手 发表于 2012-9-19 21:11:27

:victory: 原来这里有很多高人。。

笨鸟迟飞 发表于 2013-5-4 19:09:34

小资金和大资金完全没得比,人家是大资金年收益率20%左右,那比较正常,小资金起码来个每年翻几翻
操作方式完全不一样

shawntang 发表于 2013-5-10 10:48:01

回复 12# 的帖子

是这样的,正常的情况下(以欧美对为例)一年2000多点的净利辅以10倍的杠杆就能获取300%的回报。

一般来讲,做日内交易的资金量小于20万的可以用足20倍的杠杆,1百万以内的用10倍,1百万以上的按个人舒适度在10倍以下操作,本金越大杠杆就越低。

职业投机客 发表于 2013-5-11 20:55:59

原帖由 shawntang 于 2013-5-10 10:48 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
是这样的,正常的情况下(以欧美对为例)一年2000多点的净利辅以10倍的杠杆就能获取300%的回报。

一般来讲,做日内交易的资金量小于20万的可以用足20倍的杠杆,1百万以内的用10倍,1百万以上的按个人舒适度在10倍 ... 说的很在理呵呵!!!!!!!!

小学生 发表于 2013-6-3 10:25:34

回复 15# 的帖子

不认同,杠杆和心理承受力及交易策略有关,资金大之所以杠杆变小,主要是流动性问题,只要是流动性足够,杠杆保持20-50倍认为完全可以。
页: 1 [2]
查看完整版本: 世界著名大师级投资家的年均盈利率