基本没戏？老外的论坛可不这么乐观。1月份就爆料了，现在还在讨论。nfa的禁止锁仓是帽儿戏，接下来很可能就是这出去杠杆的大戏。谁知道监管还会出什么
幺蛾子。您的基本没戏是一厢情愿还是有相关文件做依据。
应该不会吧，这比期货杠杆都低了，那保证金还玩啥？都去做外汇期货算了。。
回复 10# 的帖子
还有人继续讨论？给个链接看看说句不好听的 这种脑残的提案只会胎死腹中 真以为这些公司都是吃素的？况且还仅仅是作为一个行业自律机构
禁止锁仓，NFA的2000万等是因为有大经纪商支持也没人反对 所以才能通过
另外退一万步说就算FINRA通过这个决议，那也只影响FINAR的下属会员，而目前从事零售外汇经纪业务的有影响力的美国经纪商都是NFA会员。
为什么TOS,Knight Capital,MGforex,IB等喊得这么凶么？因为如果通过了外汇这块他们就没得玩了 目前美国股票的杠杆是4倍，如果调到1.5也都很过分了～
如果是针对外汇保证金的话……一旦实行就等同于取缔了保证金模式。（也就是说您只能做实盘）
汇商们会允许一个自律性机构把他们的保证金业务给取缔掉嘛？从正常的逻辑角度考虑，答案也应是否定的，呵呵~~ 原帖由 redstart 于 2009-4-27 18:22 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
这是3个月前的消息
可以想像受到了前所未有的反对（其中包括thinkorswin, Knight Captial,Interacitve Brokers等的反对)
详情可参考 http://www.finra.org/Industry/Regulation/Notices/2009/P117744
另外 ...
在美国只有CFTC是真正的官方监管机构。
NFA是行业协会，并且有CFTC的授权、
FINRA---------这是个什么鸟？
既不是官方的，有没有官方的授权。虽然也是行业协会。但是能和半官方的NFA相比？？？
金融是美国的经济武器。美国不会轻易放弃的。
美元在世界货币领域的交易越活跃，也能稳固美国的金融霸权。
页:
1
[2]