小老百姓 发表于 2009-10-8 17:07:34

回10楼朋友,亏损锁单是不会帮你平掉已亏损的头寸的,它是在保留原有亏损的头寸情况下,反向建立一个与原亏损头寸数量相同的头寸,这样的话,无论你是看多的头寸或者看空的头寸怎么样盈利,另一个反向的头寸则始终保持同步同量亏损,也就是所赢既所亏,你认为这样还属于对冲减险吗?

[ 本帖最后由 小老百姓 于 2009-10-8 17:12 编辑 ]

QYFX 发表于 2009-10-8 17:10:00

因止损死掉的人不会比锁单死掉的人少,估计还多的多的多。

小老百姓 发表于 2009-10-8 17:20:22

止损就是亏到预期价位就平仓,从根本上说这是因为站错方向导致的,跟锁单不是一回事,至于止损这个概念,只能算是一个中性词。当然,如你所说,止损死掉的人确实不少,因为趋势跟错,自然是一路往下亏,亏了怎么办,自然是不停的止损。:lol

QYFX 发表于 2009-10-8 17:22:27

原帖由 小老百姓 于 2009-10-8 17:07 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
回10楼朋友,亏损锁单是不会帮你平掉已亏损的头寸的,它是在保留原有亏损的头寸情况下,反向建立一个与原亏损头寸数量相同的头寸,这样的话,无论你是看多的头寸或者看空的头寸怎么样盈利,另一个反向的头寸则始终保 ...


交易策略成功的概率高,止损也好对锁也好,MM也好ECN也好,最后肯都不会有问题。

小老百姓 发表于 2009-10-8 17:25:22

如果交易策略成功率高,那还:victory: 锁单干嘛,获利出场数票子玩嘛。你说是不,:lol

QYFX 发表于 2009-10-8 17:33:52

趋势是1M有趋势,5M有趋势,15M,1H,4H,日K,周K,月K都有趋势。
1M,5M几十个点不少见吧?
市场的 V 型也不很常见吗?
妄谈趋势,典型的新手。

QYFX 发表于 2009-10-8 17:35:01

原帖由 小老百姓 于 2009-10-8 17:25 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
如果交易策略成功率高,那还:victory: 锁单干嘛,获利出场数票子玩嘛。你说是不,:lol


说明锁单和止损没区别呀,要说明这个问题,不就是要这么做实验吗!!!

小老百姓 发表于 2009-10-8 17:47:37

原帖由 QYFX 于 2009-10-8 17:33 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
趋势是1M有趋势,5M有趋势,15M,1H,4H,日K,周K,月K都有趋势。
1M,5M几十个点不少见吧?
市场的 V 型也不很常见吗?
妄谈趋势,典型的新手。



不错,每个时间段上都有不同的趋势表现,至于操盘手要在什么样的时间框架操作,什么样的价位段操作,做多还是还空,那是各个操盘手自己的事,我只是举个比较宽泛的例子。怎么就叫妄谈趋势呢。

[ 本帖最后由 小老百姓 于 2009-10-8 17:49 编辑 ]

hiro 发表于 2009-10-8 17:53:27

首先,楼主说的是NFA的规定,所有NFA成员(包括ECN和MM)都必须遵守,而不只是MBTF一家。

其次,MBTF的这些规则在NFA公布新规定前(MBTF成立时)就已经实行贯彻而非之后。

hiro 发表于 2009-10-8 18:06:25

另外,锁仓的争论虽然多,但除了网格交易法能体现出他的与众不同,没什么实际意义。

我之所以也觉得锁仓没用,是有比较严谨的逻辑和理论根据的,具体可参考之前的帖子并欢迎跟帖探讨:

http://www.forex-town.com/viewthread.php?tid=2316
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: mbtf实行先进先出和禁止锁仓是陷阱