樓主, 看了這兩頁留言, 你也應瞭解多一些了.
不設止損, 止損就是你的倉, 即你的總資金.一中止損, 你倉內所有的錢便沒有了.
這一頁最高那位朋友的提議值得討論.
"有能力抓止損位, 就應有能力抓進場位"是沒錯, 但止損的用處不在這裡.止損的用處是防止"最大的意外".匯價的運行可以預測, 但也只是一種"或然率", 既然只是一種"可能", 就代表會有機會發生最好和最壞的可能.做交易時我們會面對很多人性的弱點, 而且總有萬份之一的機會發生最壞的機率.你現在只有那一千幾百塊, 就算全虧了也可以很快賺回.若日後你將那筆錢滾大了, 變成十萬元, 甚至一千萬元, 你還敢不下止損嗎?還是那句, 就算你做一萬次都沒有事, 但只要中一次爆倉, 你十年的努力就沒了.難道你那時還要分開一千塊錢一個倉來做嗎?要是你那時才開始學習放止損, 為甚麼不在現在資金還小, 虧了比較不難追回時學習呢?學習抓好止損位並不比抓好進場位容易, 也要交很多學費才能學會, 不趁小錢時學, 大錢時學就會虧大了.
我讀過很多談炒賣的書籍, 倒沒有那個高手的風格是不下止損的, 除了李佛摩, 因為他那個時代還未興起那個概念.所以他的一生大起大跌.三次賺大錢, 也三次破產, 最後頂不住壓力, 吞槍自殺了.對於我們, 這是一個很好的教訓.
另外, 所謂的輕倉, 說穿了也是止損的概念.你有1000元, 做100:1的桿杆, 你用盡1000元, 可以下100000元的單, 即價位每波動1點, 你便會有10元的盈虧.你只用100元下單, 每波動1點便是1元的盈虧.這時你的本金還是一樣, 但"桿杆"已降為10:1.一個原本為300點的波幅, 你做錯了原本會虧3000元, 但你人為地降低了桿杆, 限制了損失, 最後你只虧了300元.若你的倉共有1000元, 原本做錯1次便爆倉了, 現在你做錯了4次才會爆倉 (當然, 未計算你的倉位下降了, 你最多能買的貨也會少了).這就是為甚麼不能重倉.因為任何人也無法保證他做的每一張單都不會錯 (除非他是神, 又或是內幕交易).這麼辛苦去做交易是為了好好賺錢去令生活好些, 但若一次爆倉便令幾年的努力白費, 為甚麼還要每天含辛茹苦地去盯十多個小時盤呢?說回來, 其實當你想著要"輕倉", 你已是在運用"止損"的概念.你要爆倉才肯平倉離場, 也是一種"止損".只是你不願承認吧.
噢, 是117頁最高那位朋友.
原帖由 y35777 于 2010-1-29 10:17 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
错了哦， 湖南的 某个偏僻的乡下
湖南的？看你银邮汇款是哪里，我这里的他们不搞
去长沙邮啊。。。。。乡下谁理你啊。。。
原帖由 wing 于 2010-1-29 10:24 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
樓主, 看了這兩頁留言, 你也應瞭解多一些了.
不設止損, 止損就是你的倉, 即你的總資金.一中止損, 你倉內所有的錢便沒有了.
這一頁最高那位朋友的提議值得討論.
"有能力抓止損位, 就應有能力抓進場位"是沒 ...
嗯， 有道理， 轻仓（英镑不超过0.1手，澳元不超过0.2手，每次下单英镑0.03手，澳元0.05手，看机会再补仓，否则就等），合适的位置进场， 所以不必设止损。。
[ 本帖最后由 y35777 于 2010-1-29 10:46 编辑 ]
既然是一種或然率, 就代表我們需要計算"風險/報酬比率", 在所有的投機買賣裡, 前輩的建議大多是1:3.即你賺的1次錢, 可以填平3次的虧損.比率太大一是代表你的止損太緊, 一是代表盈利比率太高, 能做到的機會率不理想.此外, 還要看你做買賣的市場波動的程度來調整, 太過波動, 但波幅太少的市場, 一是不做, 一是降低這個比率, 即增大止損, 降低止盈.
基本上, 抓不到好進場位的新手, 能有1:2已不錯.但除著你抓進場位的技巧增強, 這個比率自會慢慢縮窄, 這亦代表你累積財富的速度會快速增加了.
以上是比較正統的做法, 但投資世界各師各法, 我也很想看看有沒有例外.:)
再補充一句.
我一直認為, 不需下止損不是最高明的技巧.
能有能力, 讓自己下的止損不被價位打中, 才是最高明的.
當然, 我也很想見識更高明的方法.
wing 是热心的理论派，哈哈。。。:lol
我们又不是大基金 大资金 这个倒没有关系
做上了一万以后就别把全部鸡蛋放在一个篮子里了分开来放
或者有了稳定的回报率后
就每个月取一部分利润出来
如果爆仓了就重新入金咯
如果连一万都做不上的话就........让他爆多几次吧。 又不是很多
对不对 WING
很多高手都止损 但止损点数都两三百点目的是保仓吧但很难打到
水平不太高的止损 就好像一点一点的割肉 最后使仓位抗点数越来越小
原帖由 chenkaihui176 于 2010-1-29 12:04 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
我们又不是大基金 大资金 这个倒没有关系
做上了一万以后就别把全部鸡蛋放在一个篮子里了分开来放
或者有了稳定的回报率后
就每个月取一部分利润出来
如果爆仓了就重新入金咯
如果连一万都做不上的话就 ...
老實說, 在你因這個方法而成為千萬富翁或自承這個方法不可行之前, 誰也沒資格說甚麼.但若你不介意, 我們可以交流一下.基本上, 我有幾個考慮:
1) 一個習慣, 培養困難, 放棄更困難.一開始帶著不放止損的心態去做, 習慣定了下來, 日後要改變就會很困難, 甚至可能永遠不能完全放下以前"做細單"的習慣去下大單.
2) "做上了一萬"只是一個里程碑而不是終點.若只是為了這點小錢, 為甚麼要冒大風險做桿杆買賣?用實錢買外匯或股票不是更好嗎?只要那個國家或公司不倒閉, 你拿著那些貨等一百年也沒問題.最少, 我做保證金交易, 是希望有朝一日能夠得到財務自由所以才去做.那起碼是以千萬計的錢了.我真不敢想像那時不放止損地做單有多恐怖.
3) "連一萬也做不上就讓他爆多幾次"這是不好的想法.一百萬是由一百個一萬累積而成, 一千萬是由一千個一萬累積而成.每一個一萬也是很珍貴的!不希罕每一個一萬, 就沒法累積成為一百萬, 一千萬.
4) 高手為甚麼可以用三百點止損?是因為他們的桿杆小.我從一本書中得知 (書名已忘記了, 但作者是一名基金經理), 機構操盤手的桿杆比率最多只去到3:1, 是桿杆比率, 不是風險報酬比率.他們做長線 (一放可能幾個月)賺錢的, 靠的是資金規模, 和基本分析的能力; 做短線賺錢的, 獲得即時資訊的能力比一般散戶好得多, 而且資金龐大可以某程度上影響價位上落, 所以中止損的機會很少.但也有時候會兩邊大戶對撼, 最後始終有一方要棄權平倉離場, 止損位就是底線.有時當你看到價位反轉到某個水平, 會突然大升或大跌, 其中一種原因就是大戶在止損位平倉離場.
5) 對, 止損技巧不佳會造成割肉效果, 但我們不能因此而拉闊止損到爆倉水平.你問一個炒手獲利重要還是風險控制重要, 新手通常會答是前者. 但正如"炒股的智慧"一書作者所說, 新手賺到錢, 只是市場暫時"借"給你的.如果你不從此離場不幹, 總有一天, 市場會以倍數地問你取回那些錢.那時你才會明白風險控制永遠是所有重要性的第一位!如果你認同"天下間沒有容易賺的錢", 你就需要下苦功學習如何抓好止損位, 這樣才能真正累積起你努力賺來的財富.
以上就是我的想法.歡迎你和壇上其他高手一起交流.