hiro 发表于 2010-1-22 15:24:45

MBTF关于CFTC降低杠杆草案给客户的公开信

尊敬的MB TRADING外汇客户：

在2010年1月13号，CFTC宣布了有关零售外汇交易的新规则草案。新规则草案中很多是注重保护消费者的条款，这些都非常重要MB TRADING也坚决赞同。但是其中有一项草案要求所有受NFA和CFTC监管的经纪商，将外汇杠杆从100:1骤降到10:1。

根据这个草案规则，以下是交易10000合约单位所需保证金的例子：

货币对名称当前的保证金要求*草案下的保证金要求EUR/USD142美金1420美金GBP/USD163美金1630美金USD/JPY100美金1000美金
*当前的保证金要求是根据2010年1月19号的汇率计算


新的保证金要求可能会给外汇交易员带来巨大的影响。根据当前的规则和目前的兑换利率，一个1万美金的账户能买卖70万合约的EUR/USD。而如果按照新的草案规则，同样的账户只能买卖7万合约的EUR/USD，这将严重影响交易结果。

MB TRADING认可对行业加强监管的重要性。正如国会在授权CFTC创造新条款时的意图一样，我们同意对这个行业提出更高的监管要求。但我们无法同意将明显削弱美国经纪商及其客户优势的政策。我们也期望您能直接向CFTC发出你的个人意见。征求公众意见的期限从草案公布之日起后的60天内，在这里可以看到草案全文：CFTC.Gov，同样您也可以直接发邮件联系CFTC:secretary@cftc.gov, 标题栏请注明“Regulation of Retail Forex”。

谢谢您的支持。

Ross Ditlove
CEO
MB Trading

hiro 发表于 2010-1-22 16:49:44

所有在MBTF开户的客户，可参考以下英语模板给CFTC发送邮件：

邮件标题栏请注明“Regulation of Retail Forex”

To whom it may concern:

I am a forex trader in China and I have been using US brokers for several years and very satisfied. Compared with other countries brokers, the aspects of US counterparties appealing me, which I think apply to other countries clients also, are:

1, Strong and respectable regulation bodies,
2, Sound and sophisticated financial infrastructure,
3, US as a country have a tradtion for the protection of international investors,
4, US based forex firms are generaly more financially solid and well-managed.

Regarding your recently regulation proposal, Ifully agree to enhance industry oversight, but I don''t like put any restrictions on leverage. Leverage is a very important tool for us seeking financial freedom as your Amercian, and lowering leverage dramatically like this will not only hurt our clients feeling but also drive us to other countries (ie. unregulated) brokers despite above advantage. This is not a win-win situation, it''s a lose-lose situation that you probably wouldn''t expected.

Please reconsider your proposal.

Regards,

XXXXXXXX（此处请写上您的姓名，建议用英文字母的形式）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


注意：以上文字尽量不要简单的完全复制粘帖，以防止对方认为是利用马甲发垃圾邮件不予重视。有能力的话，建议最好稍微改动一点。

但即使没能力改动，为了今后能更顺利的交易，也不要不发。偶已经发了，呵呵。

祝各位一切顺利。

小老百姓 发表于 2010-1-22 16:54:44

给CFTC的信抬头的称呼怎么写?

无名 发表于 2010-1-22 17:19:08

直接复制、粘帖发过去了

hiro 发表于 2010-1-22 17:32:10

原帖由 小老百姓 于 2010-1-22 16:54 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
给CFTC的信抬头的称呼怎么写?

To whom it may concern:

这个就抬头

hiro 发表于 2010-1-22 17:32:39

原帖由 无名 于 2010-1-22 17:19 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
直接复制、粘帖发过去了

尽量不要简单的完全复制粘帖，以防止对方认为是利用马甲发垃圾邮件不予重视。有能力的话，建议最好稍微改动一点。:)

Delphima 发表于 2010-1-22 19:19:48

玩完了，被美联储怂恿的吧，CTFT个混蛋啊~~

FX168 发表于 2010-1-22 20:19:40

对我来说是好事来，呵呵！:)

FX168 发表于 2010-1-22 20:21:55

正愁怎样能把杠杆调低呢！:)

FX168 发表于 2010-1-22 20:25:10

当然，交易商会大大降低收入啦！
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: MBTF关于CFTC降低杠杆草案给客户的公开信