CFTC稍微妥协了一点,杠杆定在50:1
RThttp://www.reuters.com/article/idUSTRE67U0PB20100831
貌似是最终决定,10月18号正式执行
Leverage – while the proposed rules called for a maximum leverage of 10:1, the final rules allow the NFA to determine the margin requirements for the currencies within a defined set of CFTC parmeters. Currently the parameters include 50:1 leverage for major currencies and 20:1 leverage for all other currencies.
草案中要求的是10:1, 最终决定是由NFA在CFTC的指导参数下,来制定货币对的杠杆。目前的参数是主要货币50:1,其他货币20:1
p.s: 个人觉得10:1有点突兀了,那还不如做外汇期货。50:1则相当宽松(more than enough), 应该算是好消息。 我觉得10:1有点突破心理防线的意思,叫嚣要10:1,最终给你50:1你总没没话说了吧:lol 呵呵 还是你老练。
大棒加萝卜 俺咋没想到这点? 把政府看的太善良了:lol 那么个大机构怎么应对呢?已经开户的客户要被迫用新杠杆交易了? 50倍的杠杆够用了。
机构可能能会用100倍的杠杆吗?晕死,机构的杠杆一般都不会超过10倍。
回复 4# 的帖子
机构客户很少用2位数以上的杠杆,另外机构大多在prime brokers(pb)开户,pb提供的名义杠杆也远低于50:1;恩,美国的经纪商在10月18号就要开始实施新政。还有一点可以预见的是,降低杠杆是个全球的趋势,主要发达国家地区都会逐渐调整。其中日本已经是50:1,1年后将降到25:1,欧盟和英国估计也快了。
回复 1# 的帖子
完全足够了,其实20倍都够了 资金占用率高了:Q :Q 原帖由 tlwson 于 2010-9-4 14:03 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif资金占用率高了:Q :Q
是的,低杠杆保护的不是投资者而是流动性的提供者,对赢利能力强的投资者而言,降低杠杆实际上是提高了本金占用率又降低了客户的赢利空间。 这个消息一直很关注
这个程度对交易没影响
10:1还真有影响
页:
[1]
2