据说主要原因是MT4这个软件对网络连接的要求比较低
所谓一个软件对“网络连接的要求比较低”是很模糊不清的说法,数据通讯一般都是TCP建立连接后,客户端机器与MBT的服务器进行数据来回互相传送,数据量可以想见不大,也就某币种买入卖出价几个数据,以现在机器动辄几个G的内存和日益高端的CPU完全可以应付有余。如果两个软件传送同样的数据源,而传输时间有很大差别,应该是软件内部不大成熟。MBNT如解决了报价延迟问题,NAV平台可以认为是一个相对完美的了... 原帖由 maplea 于 2010-12-7 15:12 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
pfg的MT4报价确实与NAV pro很相近,另外,MBT的MT4平台报价比NAV稍好,就很让人感觉有问题。
其一,pfg的一个demo MT4平台的报价都比NAV的真实平台要好的多,pfg也是外国公司啊,那就不应该是国内网络问题了;
其 ...
Nav數據的跳動比較快.
MT4看起來只是簡易版報價而已. 原帖由 maplea 于 2010-12-7 23:25 发表 http://www.forex-town.com/images/common/back.gif
所谓一个软件对“网络连接的要求比较低”是很模糊不清的说法,数据通讯一般都是TCP建立连接后,客户端机器与MBT的服务器进行数据来回互相传送,数据量可以想见不大,也就某币种买入卖出价几个数据,以现在机器 ...
为什么NAV总是报价会延时,这个我也不太清楚,也许是因为NAV数据流量比较大,比如说NAV的报价平均每秒钟更新10次,而MT4的报价平均每秒钟只更新5次,以上仅仅是一种猜测。
我也很希望MBT能够把这个问题很好的解决,我一直是用MT4看盘,用NAV下单交易的。
页:
1
[2]