『外汇堂』·专业外汇论坛

标题: 关于mb trading 再次歧视中国客户的问题——limit order 返佣不包括中国客户 [打印本页]

作者: simonanddemon 时间: 2011-3-12 17:34
标题: 关于mb trading 再次歧视中国客户的问题——limit order 返佣不包括中国客户
我已经向mb trading 提出投诉如果mb trading 执意继续歧视中国客户下一步就是采取法律行动

我已经咨询过香港的律师朋友，胜算虽然不大，但是对mb trading 的商誉也是有影响的希望国内的交易者也能一起行动，要求mb trading 给予中国客户公平待遇

人多力量更大

[ 本帖最后由 simonanddemon 于 2011-3-15 12:51 编辑 ]

作者: fxstar 时间: 2011-3-12 23:08
准备到上诉到加州法院还是联邦法院？顺便把DBFX也起诉了，竟然不接受中国大陆客户开户，严重的歧视。

[ 本帖最后由 fxstar 于 2011-3-12 23:11 编辑 ]

作者: simonanddemon 时间: 2011-3-15 06:24
标题: 回复 2# 的帖子
对小人来说
说风凉话永远是安全无害不费力的

作者: littlefat 时间: 2011-3-15 09:15
已统一为2.95$.

作者: simonanddemon 时间: 2011-3-15 12:50

原帖由 littlefat 于 2011-3-15 09:15 发表
已统一为2.95$.

http://www.mbtrading.com/pricingfaq.aspx
limit order 返佣1.95美元

很大一部分mb trading 的中国用户不知道这个事
对于喜欢用limit order的用户，这个政策可以帮助你把单次交易的成本降至0.5点差以下
所以这不仅仅是面子问题
实实在在的巨大利益
我不明白怎么还有那种小人出言讽刺
我在给自己争取利益的同时，也在给每个中国客户争取利益

[ 本帖最后由 simonanddemon 于 2011-3-15 12:56 编辑 ]

作者: xx7942 时间: 2011-3-15 16:04
坚决支持楼主

作者: huihaiyufu 时间: 2011-3-15 16:52
歧视性政策不好。
但是奥巴马政府貌似至今还没有承认中国的市场经济地位

作者: 迷盅权 时间: 2011-3-15 20:16
顶simonanddemon兄，好样的。

作者: fxstar 时间: 2011-3-16 13:42
可能我说话不好听一点，但是，觉得我说错了吗？没有吧，事实就是这样，说直接一点。你打个官司算保底回来花个2W美元，你觉得你佣金能做到20W美元？没有10倍的性价比，好意思要打这个官司？赢不赢还不知道，觉得我是小人，就去告吧，等你的好消息。

作者: liu2728 时间: 2011-3-16 14:15

原帖由 fxstar 于 2011-3-16 13:42 发表
可能我说话不好听一点，但是，觉得我说错了吗？没有吧，事实就是这样，说直接一点。你打个官司算保底回来花个2W美元，你觉得你佣金能做到20W美元？没有10倍的性价比，好意思要打这个官司？赢不赢还不知道，觉得我 ...

=================
+我们中国人凡事忍让的毛病要改改了，蒸馒头不叫蒸馒头争口气！给他们找点麻烦也是好事，省的大鼻子老师以为我们好欺负！
支持！

作者: trader888 时间: 2011-3-16 15:48
标题: 回复 1# 的帖子
MBT的官網已經說得很清楚https://www.mbtrading.com/pricingfaq.aspx “However, due to higher cost of business in China, “Get Paid for Limit Orders” is not available for Chinese residents. All Chinese residents have a fee of 2.95 per base currency for all order types.”一個商業決策，哪里看出是歧視？要不你來做他們老總？還香港律師？他有什麼資格告美國的公司？

不喜歡就別用，很簡單的事情. 回家好好研究你的自動交易吧，別糟蹋了自己辛辛苦苦賺來的工錢。

[ 本帖最后由 trader888 于 2011-3-16 15:55 编辑 ]

作者: trader888 时间: 2011-3-16 15:50
标题: 回复 11# 的帖子
那也比dukascopy好多了，無論是交易成本還是平臺穩定性、成交速度。

作者: 老虎 时间: 2011-3-16 19:59
虽然觉得诉诸法律行不通，但还是支持楼主

作者: guangmang 时间: 2011-3-17 22:53
标题: 回复 12# 的帖子
MBT出数据就不动，这么烂还和Dukas比

，看下面帖子31楼的图吧。。。http://www.forex-town.com/thread-10495-4-1.html

作者: wyz_js 时间: 2011-3-18 09:07

原帖由 guangmang 于 2011-3-17 22:53 发表
MBT出数据就不动，这么烂还和Dukas比，看下面帖子31楼的图吧。。。http://www.forex-town.com/thread-10495-4-1.html

MBT出数据时MT4以及NAV平台的报价都会出现延时，但是交易完全正常的。用MBT的都知道MBT的报价经常延时的。

作者: runningbird 时间: 2011-3-19 14:24
关于打官司，任何人都可以根据美国联邦法律和州法律来告美国公司，只要它是在美国注册，受美国法律管辖。香港律师没有美国律师执照只是不能出庭和代理原告在美当地处理业务。他可以再委托当地律师做的。
是不是歧视不是我们说了算，看法院判决吧，如果真的进入诉讼程序的话。
再说一遍，全世界所有的人都可以根据美国法律告美国公司。

作者: runningbird 时间: 2011-3-19 16:20
anyway, I've asked MBTRADING explain why the Chinese resident shouldn't be paid by limits order. Their reply will be listed here in future. If no reply in 1 week, I'll advise everyone here. I'll also cancel my plan to open an account in MBTRADING.
I hope they will give us a reasonable explaination. I think every customer should be respected.

作者: wolaisisi 时间: 2011-3-19 16:44
标题: 回复 17# 的帖子
you are the man
永远不要奖励他人对自己的歧视
发信给nfa投诉他

作者: fxstar 时间: 2011-3-19 22:01
现在DUK 讨论的火热，去DUK 开户吧

作者: hiro 时间: 2011-3-23 22:22
1. 这个政策我也是看到帖子才知道，不过limit order的这个政策本身没太大的意义。你的limit order 撮合对象有限制，而不是只要limit成交的都能给。这样下10单limit 未必能拿到1单返佣，几率和中奖差不多。而且这个低概率的返佣还抵不上0.2个pip，如果作为职业日内交易者，我都觉得没意义，更别说业余交易者。。。

2. 事情没有绝对。如果撇开中国客服，直接在美国开，兴许可以争取到的。但是出了任何问题也都自己英文解决。当然如果觉得为了这些佣金值，完全可以电话打长途给美国谈的。这就好像交易里的“锁仓”，不仅将问题复杂化而且增加了成本。但总比走法律程序明智一点。

3. 关于走法律程序。。。很汗。首先，DBFX 连给中国交易者开户的机会都不给，是否更应该算作“严重歧视”？为啥就没见有人为这事走法律程序？很简单，因为公司有制定政策的权利，这是公司的自由。出现这种官司本身就是很荒唐的。这就像交易里下了一张不设任何保护的“重仓单”，赢率为0%。

4. 公司有公司制定政策的自由，交易者也有交易者选择平台的自由。如果你是交易者而不是律师，实在过不了心理这关，最简单有效的方法就是换一家经纪商。为何要这么死抗，实在不能理解。要知道死抗的心态在交易里最终只能是爆仓。而在我认识的成功的职业交易者中，90%以上根本就不在乎是在什么平台做交易。（除非太没名气）。而如果最终目的不是在交易中取得成功，花了极大精力争取到一个最理想化的平台，又有何意义呢？只为一口气嘛，呵呵

作者: runningbird 时间: 2011-3-26 15:12
一周已到，没有收到MBT的答复。
走法律程序，没必要。我选择用脚投票。
这个帖子在这里会一直存在直到有版主删贴或者外汇堂的服务器关掉。今后很长一段时间内任何人都可以看到这个帖子，不管MBT这种做法是不是歧视，每个人对这件事都会有自己的判断。
互联网是最好的陪审团，真的去美国打官司不如在这发个贴，大家都来做陪审员。我只知道，对我个人而言，我问了个问题他们没有答复我，而在此之前，我询问的有关开户的问题都及时得到了答复。
如果有利于他们的问题他们都认真回复，而不利于他们的问题他们都保持沉默，那我将来开户后有关我的账户如果我有一些不利于他们的问题，他们是不是也会不予回答。或者我也应该保持沉默，不去问那些关系到我切身利益的问题？
没有答复让人有点沮丧，在此之前我一直对MBT抱有积极的心态。走人不是因为愤怒，我理解MBT的政策总有它的战略目的，只是黯然心碎。
谢谢版主大人，我不追求完美，准备入OANDA了。

作者: fxstar 时间: 2011-3-27 13:28
真搞不明白，IB低于25000合约收的佣金还有点差就是比交易合约大的要多，DUKA也是按照资金分好几个档次来收佣金，世界上的银行，大的ECN哪家不是有档次有层级的。那些里面的客户都不做了？国内的银行你存款1000和人家存款1000W的待遇能一样吗？真要牛逼，就拿出个几百万把MBT砸成孙子，叫MBT把你叫爷爷。

作者: fxstar 时间: 2011-3-27 13:32
那么多的歧视，怎么不去告？

作者: wyz_js 时间: 2011-3-28 09:45

原帖由 fxstar 于 2011-3-27 13:28 发表
真搞不明白，IB低于25000合约收的佣金还有点差就是比交易合约大的要多，DUKA也是按照资金分好几个档次来收佣金，世界上的银行，大的ECN哪家不是有档次有层级的。那些里面的客户都不做了？国内的银行你存款1000和人 ...

你说的很对。我看过好多ECN平台关于佣金部分的阐述，都是这样的规则。
你就是去批发市场买菜都是一样，你买的量越大，价钱就越优惠。这个应该是全世界都通用的规则吧？

作者: hhwie 时间: 2011-5-23 00:26
没办法，，OANDA入金失败了，，万达的、、、、入金太难了

作者: wnguang 时间: 2011-5-23 08:39

原帖由 hiro 于 2011-3-23 22:22 发表
1. 这个政策我也是看到帖子才知道，不过limit order的这个政策本身没太大的意义。你的limit order 撮合对象有限制，而不是只要limit成交的都能给。这样下10单limit 未必能拿到1单返佣，几率和中奖差不多。而且这个低 ...

wo 完全赞同这个观点，毕竟交易才是根本.有几个出名的mm平台，还有几个知名的ECN交易商已经足够了，花大力气去研究交易技术是最重要的.

作者: wnguang 时间: 2011-5-23 08:40

原帖由 simonanddemon 于 2011-3-12 17:34 发表
我已经向mb trading 提出投诉如果mb trading 执意继续歧视中国客户下一步就是采取法律行动

我已经咨询过香港的律师朋友，胜算虽然不大，但是对mb trading 的商誉也是有影响的希望国内的交易者也能一起行动，要求 ...

现在有结果了吗？

作者: hhwie 时间: 2011-5-23 18:29
顶起来。。支持！！！！！！！！！！！

作者: yeren 时间: 2012-3-11 00:30
e/u 1k佣金是0.08（双向）。
其他大多是0.06.

小咪咪账户的确是佣金有点贵。我可以接受。当然希望更少。

作者: yeren 时间: 2012-3-11 00:31
大波账户是不是佣金少一点？

欢迎光临『外汇堂』·专业外汇论坛 (http://forex-town.com/)