『外汇堂』·专业外汇论坛

标题: 不错，现在流动性越来好了 [打印本页]

作者: redstart 时间: 2011-4-1 20:55
标题: 不错，现在流动性越来好了
刚才非农，oanda的e/u,g/u点差分别在15、25点，mb基本维持在2个点左右。

现在oa平均e/u在1.2个点，mb在0.7个点（以前是0.9）

nice!

p.s 想比较各经纪商报价的可参考这个网站 http://www.fxintel.com/live/

作者: kuhasu 时间: 2011-4-1 21:56
遇到过这个问题么？

[ 本帖最后由 kuhasu 于 2011-4-1 21:58 编辑 ]

作者: kuhasu 时间: 2011-4-1 21:59
中间隔了十秒，那个大大的跳空。
其他那几个都是。

作者: redstart 时间: 2011-4-2 00:21
....

10秒的图表？天哪。

我不是您这样级别的选手，需要这样的数据找CQG试试吧不值得在MBT浪费时间。

p.s: 请问一下，您现在用的哪家报价能满足你的要求？谢谢

作者: maxgogo 时间: 2011-4-2 00:44
我都没有关注到点差
不过这个链接中的数据准确吗？

[ 本帖最后由 maxgogo 于 2011-4-2 00:47 编辑 ]

作者: jonefa 时间: 2011-4-3 22:36
标题: 回复 4# 的帖子
DU可以轻松显示10秒图，如果你愿意还可以更短。完全满足要求。
何必花595$的月费去用CQG呢？

作者: 三坏学生 时间: 2011-4-4 11:58
哦，我刚才还在问在哪看得到秒级图呢

作者: kuhasu 时间: 2011-4-4 13:33

原帖由 redstart 于 2011-4-2 00:21 发表
....

10秒的图表？天哪。

我不是您这样级别的选手，需要这样的数据找CQG试试吧不值得在MBT浪费时间。

p.s: 请问一下，您现在用的哪家报价能满足你的要求？谢谢

如果是mbt客户，肯定希望券商质量越来越好，有问题就让其改进；
如果是mbt的中介人，肯定希望券商质量越来越好，因为质量好才有竞争力，市场才好开拓。

老兄是哪类？
mbt本身市场容量不大，参与者大多中小户，人家赚钱都不容易，所以随便拿个某个时间点的情况说好不是太科学，相当误导大众。
流动性要看长期点差纪录和成交量以及委买委卖（ask bid）的量，单纯说感觉也不太合适。
至于10秒的图的问题，如果用分钟的话，恐怕是看不出来的；有的情况，不用分笔ticks数据也是看不出来的，如果是故意为之的话，恐怕国内的广大用户还是要多小心的（过去MT券商常用这类方法，mt不是1min么，这个明白为什么了吧）。对于所有的券商都要客观地评价才行，不管他是小券商，还是大投行。

作者: kuhasu 时间: 2011-4-4 13:34

原帖由 maxgogo 于 2011-4-2 00:44 发表
我都没有关注到点差
不过这个链接中的数据准确吗？

自己找其他券商比如楼上说的dukascopy，路透什么的对比就清楚了。

作者: redstart 时间: 2011-4-4 18:17
标题: 回复 8# 的帖子
我当然有观察。流动性更好点差更低也是近几个月的变化，对于MBT的客户群来说这就是实打实的利益。当然和机构平台肯定有差距还不小，但这不是我目前考量的因素。

我是MBT的客户，也用了快四年了，体验还不错，这就足够了。什么几秒、10秒的图表对我无任何意义。哪个阶段做哪个事，MBT本来就是专注做零售的，不像什么一下做机构一下做零售，或者零售没做好想去搞机构。对于公司来说，自我定位很重要。

我当然希望MBT更好，但发个帖子宣传一下就是误导大众？未免太小看了群众的智商。

to Jonefa:

我无意评价dukascopy，如果她家的10s图表很不错那就介绍给kuhasu. 何必在MBT浪费时间呢？对吧

作者: jonefa 时间: 2011-4-4 19:18
标题: 回复 10# 的帖子
玩10秒线的，从概率上讲不如抛硬币。很容易就过度交易，一不小心就被市场淹没了。系统要重新设计，嘿嘿，这麻烦可大了，光是复盘都会累死人。另外科学性我表示极大的怀疑。
每一秒都在和人性作斗争。
与其那么辛苦的赔钱，不如外出放风。
如果挂个EA玩10秒，我相信仍然没有几个人的视线会离开盘面。那么命运在这一刻已经注定了

不过10秒线有一个非常大的优势：阻力，趋势，消息面，等待绝大多数指标都没有了。也就是说都不用考虑了，那么是不是可以只专注于一种玄幻的“个人神奇指标”？

说点正经的吧，10秒我也看！而且专门一个屏幕是用来同时看几个直盘货币对，不同屏幕只是时间不同。因为从它身上你似乎可以看见嘈杂交易所的喊单场景，嗅到一点市场情绪的味道。有人会说5分钟图看久了都会觉得难以下手，更不用说10秒图了。其实你是被市场牵着走了，失去了系统。解决办法很简单：记住你的来意：观察市场获取情报，而不是用它来交易。

来看一下强大的CQG,知道为什么那个钱值得付。

[ 本帖最后由 jonefa 于 2011-4-5 18:04 编辑 ]

作者: 素描 时间: 2011-4-5 23:04
山外青山楼外楼，
交易这个行业里
我们需要打开所有的心，能人太多了

作者: crazycat 时间: 2011-4-6 22:34

原帖由 redstart 于 2011-4-1 20:55 发表刚才非农，oanda的e/u,g/u点差分别在15、25点，mb基本维持在2个点左右。现在oa平均e/u在1.2个点，mb在0.7个点（以前是0.9）nice!p.s 想比较各经纪商报价的可参考这个网站 http://www.fxintel.com/live/

redstart 给的这个网站不错，哪里能看到IB、Du、LCG等的对比呢？

作者: jonefa 时间: 2011-4-6 22:56
我这里。

光是点差有意义吗？

作者: jonefa 时间: 2011-4-6 23:09
放个FCSTONE给你看看。图片超大小了。

[ 本帖最后由 jonefa 于 2011-4-6 23:11 编辑 ]

作者: 修炼 时间: 2011-4-10 02:05
MBTF，最近的真实点差的确是越来越小了
我很开心，至少成本又少了一点

作者: 修炼 时间: 2011-4-10 02:06
标题: 回复 16# 的帖子
外行之言，听着可笑
我们一直用LIMIT单，是不是ECN平台
我们看不出来嘛
你推广自己的MIG BANK可以
但是，老是说一些错误的信息
看着就烦

作者: 修炼 时间: 2011-4-10 02:07
我用了MBT平台，2年了，我很满意
这是一个真正的ECN平台
这一点，本论坛已有共识

作者: 无念 时间: 2011-5-1 20:13
mbt加佣金已经超过了OANDA的常态点差。并且OANDA的JAVA平台可以看秒图，对超短线是十分有用的。记住：低点差只对超短线有用处。那些盈亏达几十点甚至上百点的波段交易有必要为了这一点两点的差别计较吗？

作者: jacksonking 时间: 2011-5-2 15:04
好用就可以,oanda不錯,資金大,不過MB執行起來比較順心,軟件沒有太多斷線.

作者: wnguang 时间: 2011-5-5 10:54

原帖由 jonefa 于 2011-4-4 19:18 发表
玩10秒线的，从概率上讲不如抛硬币。很容易就过度交易，一不小心就被市场淹没了。系统要重新设计，嘿嘿，这麻烦可大了，光是复盘都会累死人。另外科学性我表示极大的怀疑。
每一秒都在和人性作斗争。
与其那么辛苦 ...

这是什么东西，自动交易平台吗？

作者: 高盛摩根 时间: 2011-5-5 13:30
玩10秒的才是快刀手

作者: 无念 时间: 2011-5-12 21:41
LZ显然忽略了MBT低点差还要加佣金的事实，这样一来就和OA的点差成本差不多了。

欢迎光临『外汇堂』·专业外汇论坛 (http://forex-town.com/)