『外汇堂』·专业外汇论坛

标题: 请问200万美元资金放在DUKA公司是否安全（没开银行同业账户）？ [打印本页]

作者: sam38 时间: 2011-8-16 01:34
标题: 请问200万美元资金放在DUKA公司是否安全（没开银行同业账户）？
请问200万美元资金放在DUKA公司是否安全（没开银行同业账户），放在DUKA最大资金上限多少就要注意了？
知道的请告诉我下，谢谢。

作者: sam38 时间: 2011-8-16 01:36
我经常进去20-50万美元进出DUKA，最近准备加大资金炒作，知道的情告诉我下。谢谢。

[ 本帖最后由 sam38 于 2011-9-8 00:42 编辑 ]

作者: littlefat 时间: 2011-8-16 08:36
为什么不开一个呢？！

作者: wnguang 时间: 2011-8-16 08:45

原帖由 sam38 于 2011-8-16 01:34 发表
请问200万美元资金放在DUKA公司是否安全（没开银行同业账户），放在DUKA最大资金上限多少就要注意了？
知道的请告诉我下，谢谢。

建议你开英美的交易商处，比如EBS、LAvafx、Currenex.大家觉得呢？

作者: liu2728 时间: 2011-8-16 09:14
大资金还是用银行同业账户安全，duka应该是25w美金以上就可以开。

作者: QYFX 时间: 2011-8-16 09:32
呵呵，怎么大资金放一家公司

作者: ken168 时间: 2011-8-16 11:50

原帖由 sam38 于 2011-8-16 01:34 发表
请问200万美元资金放在DUKA公司是否安全（没开银行同业账户），放在DUKA最大资金上限多少就要注意了？
知道的请告诉我下，谢谢。

能够炒汇做到进出20--50万美金，还要加大资金的水平，应该不用问了吧，开什么平台自己都了如指掌。

作者: wnguang 时间: 2011-8-16 15:36
既然有这么多钱，选择平台还不易如反掌啊，楼主只是问问，等你有了再说吧

作者: ken168 时间: 2011-8-16 22:20

原帖由 wnguang 于 2011-8-16 15:36 发表
既然有这么多钱，选择平台还不易如反掌啊，楼主只是问问，等你有了再说吧

你是楼主肚子里的蛔虫吗，他是真问假问你都知道。你不用管我有没有，至少本人现在能做到稳定赢利不会亏钱。

作者: 遮天 时间: 2011-8-16 23:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wnguang 时间: 2011-8-17 19:57

原帖由 ken168 于 2011-8-16 22:20 发表
你是楼主肚子里的蛔虫吗，他是真问假问你都知道。你不用管我
行有没有，至少本人现在能做到稳定赢利不会亏钱。

行，稳定盈利就是高手

作者: sanchaji2 时间: 2011-9-5 06:48
楼主是洗钱吗？最近发现做外汇洗钱很容易。

作者: wnguang 时间: 2011-9-5 10:53

原帖由 ken168 于 2011-8-16 11:50 发表能够炒汇做到进出20--50万美金，还要加大资金的水平，应该不用问了吧，开什么平台自己都了如指掌。

俺没有问你有没有，咋这敏感尼

作者: sam38 时间: 2011-9-8 00:45
我的盈利不太高，主要稳定，想做长期的，1年大概1.5倍-2倍的盈利。过段时间开个同业账户吧，最近比较忙。

作者: sam38 时间: 2011-9-8 00:46

原帖由 sanchaji2 于 2011-9-5 06:48 发表
楼主是洗钱吗？最近发现做外汇洗钱很容易。

洗钱？这点钱不需要洗，只是用来投资增值的。

作者: 9万里 时间: 2011-9-8 01:05

原帖由 sam38 于 2011-9-8 00:45 发表
我的盈利不太高，主要稳定，想做长期的，1年大概1.5倍-2倍的盈利。过段时间开个同业账户吧，最近比较忙。

如果以LZ所说的开户两百万美金，每年盈利1.5---2倍的话，照这样的滚利增长可能华尔街高手也难以做到。

作者: areszhang 时间: 2011-10-14 21:21

原帖由 9万里 于 2011-9-8 01:05 发表
如果以LZ所说的开户两百万美金，每年盈利1.5---2倍的话，照这样的滚利增长可能华尔街高手也难以做到。

二十年后，这位仁兄就能超越巴菲特和索罗斯之流，已及他们身后的财团，到时候美国甚至全球有难就得第一时间找他咯。。。先敬仰一下！

作者: 9万里 时间: 2011-10-14 21:43
标题: 回复 17# 的帖子
兄弟，这些话可不太喜欢听，LZ说盈利不太高200万美金每年只要盈利1。5---2倍。
这只是我对LZ所说的浅见，有可能理解不太对。
但你要说我的看法不太对，可要留下你的见解，不然可不要冷噪热讽别人。
至少我敢说出我的看法，你只能指手划脚有个屁用。

作者: 9万里 时间: 2011-10-14 21:49
唉。。。。外汇堂交流的少，拆台装牛逼的多。。。。。。。。
又要说别人，指手划脚，又不能说出自己的看法和观点。。。。

作者: goto 时间: 2011-10-14 21:50

作者: areszhang 时间: 2011-10-15 00:56
标题: 回复 18# 的帖子
兄弟，我看你可能是误会我的意思了吧？我的帖子只不过是肯定了你的意见。如果一个人一年能1.5到2倍的利润，按照200万二十年的复利，将超过万亿美金。假如你有万亿美金，那哪个国家有难不找你呢？你可以说我是冷嘲热疯，但我不是胡乱提出20年的期限。其他人说我拆台装牛逼，我不回应。但对于你，我必须澄清。

作者: areszhang 时间: 2011-10-15 01:05
假如是真心交流，我想说，对于外汇交易，我的底线是每次交易不能损失超过5%的资金。至于盈利，我只希望十次有七次做对。至于赚多少，我还没能力稳定。

作者: 9万里 时间: 2011-10-15 08:27
标题: 回复 22# 的帖子
哦，慢慢做就能稳定的，5%损失是很好的资金管理呀。
对于做对方向我的要求可不敢那么高，十次有4到5次就行啦，可能是风险跟报酬比率不一样吧，现在做单的目标是每个星期赢利200点，如果有赢到300--400点，超出部份可要用来看准机会重仓操作，底线是赢利150点就停止操作。
一个星期损失不超过150点，到150点停止操作。

我一般都是两个仓操作一个仓做中线及波段，一个仓做日内短线，短线仓一般都是一天到两天才做一单。

[ 本帖最后由 9万里于 2011-10-15 08:45 编辑 ]

作者: 蛋心 时间: 2011-10-17 00:37
标题: 回复 21# 的帖子
总是看到有人说出高收益率后就有人跳出来给算按复利计算多少年后就世界首富了。。不知道你是真傻还是不懂？
任何一个盈利率都要对应资金大小情况，因为有个流动性的问题。按现在外汇的交易量抛开个人心理因素，1000万美金以内的资金做5m级别的信号没有任何区别，可你资金到了10个亿你就没法去做5m的信号了。（国内某银行交易员在东京时段做了笔10亿美元的单子，日元瞬间上去了30个点，这还是实盘）
巴菲特索罗斯之所以牛不是牛在每年百分之几十的收益率，而是在他们本金就有上百亿的情况下还能保证这样的收益率。这样的资金大小光布仓时间就得几周到几月，错了后还不好止损
楼主200w的资金量一年一倍和你2000美金一年一倍技术上没有任何区别，顶多加个个人心理承受能力
这个资金量最好分开操作，duk开银行担保，ib和lcg（或其它currnex平台）一共开三个账户。即分散了资金风险同时还能规避国内糟糕的网络状况引起的损失。

[ 本帖最后由蛋心于 2011-10-17 00:40 编辑 ]

作者: 9万里 时间: 2011-10-17 08:41
标题: 回复 24# 的帖子
任何一个盈利率都要对应资金大小情况，因为有个流动性的问题。按现在外汇的交易量抛开个人心理因素，1000万美金以内的资金做5m级别的信号没有任何区别，可你资金到了10个亿你就没法去做5m的信号了。（国内某银行交易员在东京时段做了笔10亿美元的单子，日元瞬间上去了30个点，这还是实盘）

这位兄弟前半段这样解说，有点意思。

现在说的是外汇，后面所说的什么巴菲特，索罗斯之类的据我在网上看到的三手资料可不是做外汇为主。何况左右汇市趋势大户可是几个主要国家的央行，可不是什么巴菲特，索罗斯之类的金融机构。

70年代外汇市场诞生以来，但MIDAS 80年代初就在央行属下机构大资金操盘外汇到90年代末在外汇市场跟这些基金机构对阵差不多20年，以下是MIDAS对索罗斯的评价。

索罗斯，soros,的名声就是靠大肆宣传而获得的东西。在金融市场里他的基金只不过是沧海一粟。把口袋里的零用钱都用上了只不过几十亿而已。外汇市场里他们的交易量是自从1998日元风暴以后变得小的可怜。其实，那次英镑跨的1992 年的辉煌的历史也不是靠他的本事。

他有个名将叫 drukenmiller,是他一手策划的功劳。soros 那时还在东欧国家玩个怎样推广民主的宣传而没时间理英镑的事。不过，他是从穷孩子开始真正的白手起家的了不起的人物。不是宣传的那莫大的在金融市场有影响力的人物而已。有些美国佬的宣传功夫真是比脑百金的广告更厉害。

[ 本帖最后由 9万里于 2011-10-17 09:21 编辑 ]

作者: hiro 时间: 2011-10-17 10:33
小资金翻倍很容易，到了一定的数额操作起来就不一样了，恩，流动性的问题也是重要的一方面了。

不过说起翻倍稳定赢利，几年前我也认为年收益40%稳定就很牛了。但后来发现不是这样的，问题关键在于本金大小而已。举个例子，10000美金，做一单亏损500美金，5%，小意思；那要是500美金本金，同样的单量下去，可就爆仓了。

仅从结果来看，一定有人认为，drawdown 5%和爆仓，实在是天壤之别！但仔细想想，真得有区别吗？我认为没有太大区别。两种情况下都是亏500美金，只是后者要再入金才能继续交易，仅此而已！所以我认为，研究回撤和盈利百分比意义不大。如果按照百分比思路思考，则“复利理论”是最能够支持这种观点的，以复利计算世界首富，那么作为职业交易者，交易过程中钱不能取出来，按照复利计算，并考虑未来几十年的通货膨胀，得靠别人养活的情况下，做30年才能所谓“达成目标”。

不仅如此，恐怕实际情况要复杂得多。。。资金到达一定程度，流动性将成为瓶颈，不可能像模拟那样下100000手盈利一个点就走，就能赚到几辈子花不完的钱了。

作者: hiro 时间: 2011-10-17 10:39
另一个问题是什么是稳定，是否年10%就一定稳定，翻N倍就一定不稳定？这是一个悖论，和资金量又扯上关系了，不过不是本帖讨论重点，我觉得200万资金这个年收益完全靠谱呵呵，可能还有些保守，不过也够了！

作者: 蛋心 时间: 2011-10-17 11:03

原帖由 9万里 于 2011-10-17 08:41 发表
任何一个盈利率都要对应资金大小情况，因为有个流动性的问题。按现在外汇的交易量抛开个人心理因素，1000万美金以内的资金做5m级别的信号没有任何区别，可你资金到了10个亿你就没法去做5m的信号了。（国内某银行交易 ...

其实说索罗斯巴菲特无非举个例子而已。主要就是阐述一个观点，由于流动性因素你不可能永远保证你的操作手法和资金成比例增长。

作者: 蛋心 时间: 2011-10-17 11:09
标题: 回复 26# 的帖子
对的，很多人计算什么时候成世界首富都用的模拟账号里下个1万手单子赚一个点走人的方式

而且说实话，国内交易超过3年的人，如果杠杆放到2到4倍，一年翻一到两倍根本是毫不费力的问题，可惜高杠杆害死人。可能还跟本金大小有关吧，几百几千美金一年翻一倍也没什么吸引力，很多人一开始就走错了

作者: hiro 时间: 2011-10-17 11:40
回楼上，是的，小本金如果不下所谓的“重仓”，则交易是没有意义的。

交易没有意义＝只是业余爱好，输赢都无关痛痒。
交易真正的意义＝没有任何其他收入来源的情况下，以交易为生，并比一般人赚的更多！

几乎所有的职业交易者都想实现这点，不过its not easy..呵呵

作者: 9万里 时间: 2011-10-17 11:56
楼上两位兄弟的解说把交易说到点上去了，外汇堂就需要这样的老手出来点评一些问题。

才不会使像我们这些新手争论一些无聊的话题。

作者: danite721015 时间: 2011-10-23 11:44
标题: 搞不明白楼主的意图
我不想知道为什么楼主不开银行同业账户；据我所知DUKAS也不是银行同业账户，而是银行托管或者银行担保账户；为什么会有人有需要银行担保账户，DUKAS已经告诉我们理由了，资金放在你“放心的银行”，潜在意思就是讲有些人对资金放在DUKAS银行不放心，我想大概就是DUKAS是投资银行，而托管和担保的银行是储蓄银行的意思。而投资银行和储蓄银行而言，资金放在那里安全还用讨论吗？仅仅是一点点的小麻烦和小手续，从此不用再担心资金安全问题，我很不明白楼主为什么不想开银行同业账户，或者讲DUKAS的银行担保账户。

作者: 五道口 时间: 2011-10-23 15:11

原帖由 danite721015 于 2011-10-23 11:44 发表
我不想知道为什么楼主不开银行同业账户；据我所知DUKAS也不是银行同业账户，而是银行托管或者银行担保账户；为什么会有人有需要银行担保账户，DUKAS已经告诉我们理由了，资金放在你“放心的银行”，潜在意思就是讲有 ...

哪儿分什么投资银行储蓄银行

瑞士BANKING PROTECTION 10万CHF表格里涵盖 DUKASCOPY 到瑞士信贷瑞士联合银行等在内的所有瑞士银行执照

瑞士只有一种银行执照，都受到瑞士银行10万CHF保险，

这一点，保证所有瑞士银行账户的安全受到保障，就够了

楼上的朋友你是去交易的
不是让你去应聘去储蓄银行还是应聘去投资银行的
呵呵

欢迎光临『外汇堂』·专业外汇论坛 (http://forex-town.com/)