『外汇堂』·专业外汇论坛

标题: 一个真实客户对MBTF平台的优缺点的评论 [打印本页]

作者: lzyxm 时间: 2008-10-8 00:44
标题: 一个真实客户对MBTF平台的优缺点的评论
一、优点：
1、成交速度快。
2、很少掉线。
3、金奇的服务态度不错。
4、可以做0.01手，对新手或测试交易系统很有用。
二、缺点：
1、设止损必须手动输入价格，不象MT4那样有个“止损点与现价差”窗口可以方便快捷设置止损。如果你是做超短线你会觉得
   MBTF很讨厌！除非你能承受50点（交叉盘）以上止损，才可能让你有时间慢慢搞或手动止损。
2、必须先撤销止损单才能平仓，这对超短线很不利，会让你养成不设止损坏的习惯。
3、用TTO设好了止损和止盈后，就不能调整价格，必须撤销重新再来一次TTO设定，你要提前手动平仓，还要撤销这个TTO订
   单。他妈！真是傻逼的功能！
4、价格跳动很快，用market命令开仓，经常是你按下鼠标时的价格跟你实际成交的价格要差好几个点，而且对你不利的。用limit
   命令则需要输入价格，很浪费时间，而且可能无法成交。还是MM的价格波动较小让你可以从容开仓。
5、点差加上佣金，MBTF的交易成本要比MM高。
三、结论：
1、如果有不经常掉线的MM，没必要选择MBTF。
2、如果你是看1H以上周期交易的中长线交易者，建议选择MM，功能会比MBTF好用，MM偶尔掉线一会儿对你也没什么影响。
3、如果你用的是削头皮交易方法，而且手动止损，选择MBTF会比MM好。

作者: KK999 时间: 2008-10-8 05:04
如果都是用市价买卖...."点差+佣金"才会省不了...
因为点差是给用limit的人赚走
MBTF绝对不适合市价开仓...
因为用limit买卖..算起来"点差+佣金"才有赚头...

关于4...价格跳动很快时..在MM也是一样...
但如果你是说看到MBTF报价后下单...价格会差很多...那是报价是延迟的吧...
我拿其他平台盯报价...在MBTF下单成交价格..就蛮一致的...

MBTF的TTO止损..可以预设点差呀...
我一般都是TTO止损设好...
一但获利时..加上新的StopMartet止损单....然后取消TTO...
平仓的时候..最好先用martet单先平单..在取消其他单...不然慢了几秒..也会少赚

还有
点你的仓位...再止损单会出现你的仓位的价格..以此改设定会比较快..

[ 本帖最后由 KK999 于 2008-10-8 05:18 编辑 ]

作者: lzyxm 时间: 2008-10-8 09:56

原帖由 KK999 于 2008-10-8 05:04 发表
点你的仓位...再止损单会出现你的仓位的价格..以此改设定会比较快..

...

点击了仓位窗口的头寸再选stop market 命令，止损价格框的价格还是“现价”不是持仓头寸的均价？请教你是什么弄的？

作者: jayli 时间: 2008-10-8 11:05
1、设止损必须手动输入价格，不象MT4那样有个“止损点与现价差”窗口可以方便快捷设置止损。如果你是做超短线你会觉得
MBTF很讨厌！除非你能承受50点（交叉盘）以上止损，才可能让你有时间慢慢搞或手动止损。

难道你不会用 TTO ?!

作者: jayli 时间: 2008-10-8 11:08
再建议你就是在属性设置里你先提前把限价和止损设置一个固定值

作者: zealot123 时间: 2008-10-8 11:26
最大的缺点是，价格延时！
其次是tto订单没法修改。

作者: lzyxm 时间: 2008-10-8 13:23

原帖由 jayli 于 2008-10-8 11:05 发表
1、设止损必须手动输入价格，不象MT4那样有个“止损点与现价差”窗口可以方便快捷设置止损。如果你是做超短线你会觉得
MBTF很讨厌！除非你能承受50点（交叉盘）以上止损，才可能让你有时间慢慢搞或手动止损。
...

用TTO设止损无法调整修改，必须要把旧的TTO撤销在重新再来一次TTO，看来你是没有真正交易过！

作者: lzyxm 时间: 2008-10-8 13:27

原帖由 jayli 于 2008-10-8 11:08 发表
再建议你就是在属性设置里你先提前把限价和止损设置一个固定值

用TTO设止损无法调整修改，必须要把旧的TTO撤销在重新再来一次TTO，看来你是没有真正交易过！

作者: redstart 时间: 2008-10-8 19:53
这个版块这么多帖子，讨论来讨论去就那几个主题。到了该深入的时候了，呵呵。

就楼主的帖子，插几句聊聊。

楼主提到的第1，2，3点其实是平台操作界面设计问题。说实话，这一块不是经纪商的强项，还是专业公司做得好。经纪商自己开发平台的人性化程度要差很多。这也印证了一个道理，术业有专攻。可惜的是俄罗斯人开发的MT4还无法与ECN的订单算法兼容，这个现实导致目前所有的ECN平台都是庞大、繁琐的代名词。虽然也有一批第三方图表配套，也非常专业，但价格不菲。

第四个问题谈的是报价刷新速度问题，即所谓的一次报价和二次报价。银行间交易平台是直接显示流动报价，清算银行和其他市场参与者提供的报价直接推到服务器；做市商在拿到报价会先过滤或者调整之后，再推到服务器。从机理上说，刷新速度肯定是不同的。

第5个讲到了ECN平台和做市商平台点差的比较问题。也许是当前弥漫着一股逢MM必反的心态，导致有时无法客观的看待问题。这里稍微阐述一下：

做市商存在的理由是为客户提供方便进出市场的通道，只要他们能管理好头寸的风险就没问题，这也是他们的主要利润来源。而ECN平台的理念是消除人为的干预，让市场的参与者（包括银行）自己去竞争，去管理风险。这里暂且先不深入讨论到底谁代表了先进生产力方向，只谈当下银行间市场流动性严重萎缩对两类平台的影响。

（流动性严重萎缩是铁板钉钉的事实，就不用我费笔墨了）

对于ECN平台，因为清算银行为了自保，参与交易的意愿不如以前，银行之间的报价竞争也少导致点差拉大。对于MM平台，尤其是大经纪商，拿到的报价和ECN没什么区别，但它可以选择通过自己主动参与市场来为客户提供相当有竞争力的报价，前提是在目前波动如此剧烈的市场状况下能管理控制好风险。这就是MM的优势和价值所在，在市场无法通过自己的力量调节平衡的情况下，主动干预来为客户创造价值。同理，在其他流动性少的市场，没有做市商的参与是不可想象的。

所以我和楼主的观点正好相反：
新手不太适合做ECN平台，平台操作不方便，自己也无法熟练有效的控制风险。而对于老手，平台熟练后下单速度一般不会有大差别，另外站在经纪商的角度说，过多的老手客户也加重了风险管理的难度，尤其是那些频繁交易的超短线交易员。

PS 作为MBTF的客户我也希望能尽快解决一些细节，比如无法直接修改TTO，在有挂单的情况下无法直接平仓等。完美总是没有极限的呵呵

作者: zealot123 时间: 2008-10-9 08:44
red你用mbtf时候，价格延时的情况严重吗?

作者: redstart 时间: 2008-10-9 12:26
有出数据的时候平台显示的报价延迟

作者: golfgti 时间: 2008-10-11 12:38
我不管什么时候都是一点货币对然后点limit+TTO,很多都可以先设置好默认的，做超短也不用怕

作者: mix 时间: 2008-10-25 13:45
看来两难啊 MM平台交易方便稳定但交易商风险大 ECN交易没MM平台稳定但交易商风险小

作者: oanda 时间: 2008-10-25 16:34
这个“延迟”就是MBT的报价方式。深究的结论是MBT的报价不是延迟，而是后台控制的结果。

作者: 修炼 时间: 2008-11-1 16:34

原帖由 oanda 于 2008-10-25 16:34 发表
这个“延迟”就是MBT的报价方式。深究的结论是MBT的报价不是延迟，而是后台控制的结果。

这个家伙，一看就是犯红眼病的人
只有MM才有后台，MBT是ECN的平台，哪来的后台？
不可理喻

作者: fxj3000 时间: 2008-11-1 18:06
听朋友说，ＭＢＴ在国外做得挺乱的

作者: redstart 时间: 2008-11-1 21:16

听朋友说，ＭＢＴ在国外做得挺乱的

呵呵，看来被坑的老外估计不少

对了你朋友咋说的，还有他推荐哪家平台？

作者: gxguan 时间: 2008-11-9 11:50

原帖由修炼于 2008-11-1 16:34 发表

这个家伙，一看就是犯红眼病的人
只有MM才有后台，MBT是ECN的平台，哪来的后台？
不可理喻

你以为你的0.01手会成交到市场上吗？你以为经常性的网络断线是TMD说的网络问题吗？你以为连历史数据都没有，死无对证的软件是真的ECN？你以为老外真的给中国客户真正的ECN？再看看那乱七八糟的历史记录吧。TMD的ECN

作者: redstart 时间: 2008-11-10 16:36

你以为你的0.01手会成交到市场上吗？

YES,
现在有这个需求也有这个技术能做到这一点，更重要的是取决于经纪商和银行的关系。HOT据说也能做1000合约单位。

你以为经常性的网络断线是TMD说的网络问题吗？

抱怨网络的基本都是中国客户，在FF上我没看到一个外国客户抱怨客户端的数据延迟。外汇堂上也应该有在美国、欧洲工作生活的朋友，他们可以帮忙测试一下。另外你可以写信向中国电信、网通投诉，虽然一般情况都好但仍要求当局以民为本尽快完成中美新海底光缆的建设任务，彻彻底底解决我等外汇交易问题同时能扩大内需。

你以为连历史数据都没有，死无对证的软件是真的ECN？

你是模拟用户吧，只有真实账户才能查看历史交易记录

你以为老外真的给中国客户真正的ECN?

你还别说，这个老外还真就没把中国市场当回事，连个基本的中文官方网页都没有，就一孤零零的英文页面

再看看那乱七八糟的历史记录吧。TMD的ECN

骂得好还是MM用起来舒服简单

祝好运～

作者: 莲花法王 时间: 2008-11-10 17:25
祝好运！

作者: cbhelp 时间: 2008-11-12 10:46
其实当流量减少, 交易清淡时, MM需要做更多与你的对冲来维持其正常交易.
用户去习惯系统, 否则就选择退出.

作者: cbhelp 时间: 2008-11-15 15:27
赌台的对家是庄家, 你有胜算的把握吗?
庄家可以放利给你, 但是是在他能容忍你的情况下

MM判断你的赢利能力不是按你赢利的金额, 而是按你赢利的比例
你投100W赢利1W, 比例是1%
你投1000赢利1W, 比例是1000%

庄家找对头的时候肯定是你1000%的人

只有机械装置才不能作假, 问题是我们所面对的都是电子设施

股票系统就是类似的ECN系统,
自己考虑一下, 跟庄家对头你赢面大吗?

都是成年人了, 该知道, 是环境来适应你? 还是你去适应环境?

作者: fxj3000 时间: 2008-11-15 18:25

原帖由 redstart 于 2008-11-1 21:16 发表

呵呵，看来被坑的老外估计不少

对了你朋友咋说的，还有他推荐哪家平台？

我不是IB，也不存在推荐，总之是听一朋友说的。
应该不会冒犯各位吧！

作者: superjesta 时间: 2008-11-18 19:35
嗯--都有優缺點啦--不過ecn應該是種趨勢吧

作者: cbhelp 时间: 2008-11-22 22:48
还有个麻烦都没讲嘛,
由于我们交易的手数在1-5手间, 很难与其他人的100-500手配对
价格到了有时也不成交.
比较急人啊
但是比对赌当然好啦
凭本事吃饭,
愿赌服输

作者: neo007 时间: 2008-11-24 09:11
晕啊. 对ECN感兴趣, 看什么TTO之类的, 望而生畏啊. 能不能出个简单教程, 从开仓到后续的平仓或修改等等一步一步的演示给我们新手

作者: fxstar 时间: 2008-11-24 10:30
http://www.jqforex.com/viewthread.php?tid=16&extra=page%3D1

作者: 红红火火 时间: 2009-12-19 20:00
标题: 回复 27# 的帖子
用mbtf的mt4 试试

作者: buglee 时间: 2009-12-19 22:38

除了oanda，我只会选择mbt，mt4看的是在不爽

欢迎光临『外汇堂』·专业外汇论坛 (http://forex-town.com/)