『外汇堂』·专业外汇论坛

标题: 锁仓的作用(认为锁仓无用的可以反驳) [打印本页]

作者: liu2728    时间: 2008-12-17 21:08
标题: 锁仓的作用(认为锁仓无用的可以反驳)
今日在做gj 忽然发现了锁仓的一个用处。尤其是出现亏损的时候觉得还是有用的。
锁仓说白了就是固定止损,等待有利的形态出现。
   我在gj下到137.20附近,判断15分钟的大周期均线多头趋势还是没改变,而k线远离了均线位置很远,下多单1手,但是行情未按照我预期的方向走,而是掉头直接往下,再1.3642再加多单一手,孰料行情继续往下。
这时很明显是把趋势看反了,面临一个选择是否平仓止损?
我的平台提供锁仓功能,且只占50%保证金,我考虑后决定锁仓,等行情明朗后解锁,解锁要平调与行情不符的订单,一般是损单。
    现在gj在低位盘整震荡,我的思路是等出现我认为明朗的多或者空的形态后再解锁。
当然下一个判断也可能是错的,但是毕竟多了一次机会。
   锁仓就是再行情与预期的不符、行情出现变数,无法明确方向的时候固定止损,等待下一个你认为
有把握的行情出现,顺势操作。
    锁仓的另外一个好处是可以不必时时盯盘,尤其是出现损单往往要盯一个晚上,精疲力尽效果往往不好。
    你可以锁仓后放松一下,改天再看都可以。
作者: hiro    时间: 2008-12-18 10:42
呵呵,说实话个人认为锁仓意义不大哦。
观点见以下原贴~

http://www.forex-town.com/viewthread.php?tid=366
作者: redstart    时间: 2008-12-20 20:48
很巧,最近FF上也有一个关于锁仓的讨论主题。(在NFA注册的经纪商今后可能将被要求停止向客户提供锁仓功能)

支持派认为:锁仓本身没有任何价值,只是那些菜鸟交易员不愿意承认自己的错误罢了。而且还会隐形的提高交易成本。

反对派认为:目前有种网格交易法(grid trading),锁仓是这类交易策略必不可少的部分。但遗憾的是,反对派没能拿出证明用这种交易法稳定获利的实例。

http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=35930&page=70
作者: ranger    时间: 2008-12-22 14:56
个人认为---锁仓是愚蠢者最愚蠢的办法.
       如果那位能提供一个成功的解锁案例,我将是对他五体投地,
       不过,即使有我自己也还是不会去锁单.
作者: newharsh    时间: 2008-12-22 15:47
锁单无非就是自己心理上舒服, 可是光心理上舒服是不能挣钱的.
作者: 理想    时间: 2008-12-23 17:56
我曾经看到锁仓的危害,我有一位朋友曾经就是用这种方法爆仓的。看错方向对锁,看上去是在赚钱,但是一旦你坚持不住把亏损单平仓时,亏损比小赚的还要大,就这样最后只有爆仓。
作者: liu2728    时间: 2008-12-23 18:58
新手 不适合锁仓 向我这样的 呵呵
作者: tf136    时间: 2008-12-23 21:32
我一直搞不明白一个单子你给锁了和你给这个单子平了有啥区别??
作者: wangzhao    时间: 2010-1-3 00:46
原帖由 tf136 于 2008-12-23 21:32 发表
我一直搞不明白一个单子你给锁了和你给这个单子平了有啥区别??


区别在于交易哲学层面

把每一单看做独立的过程的系统交易者喜欢平仓,只有空仓才能客观对待下一单,每一单都是对交易系统独立的实践,交易系统依靠每一次独立实践累积的盈利与亏损差实现利润;

缺少系统理念的交易者喜欢锁单,锁单的本质是在第一单分析错误(肯定是错了,不错怎么会浮亏)的前提下拒绝造成实际的亏损,幻想市场会缩减甚至抹去第一单的亏损而做出的操作,当然很多人会说是自己是因为自己的第一单仍然符合高一级时间框架的趋势所以拒绝止损,这是听起来最充分的理由,如果真的有把锁单这个工具合理利用起来的交易系统,我也觉得是一件好事,只可惜包括本人在内很多人的复杂思维能力和心理承受能力没有如此地超群。
作者: cyberfox2002    时间: 2010-1-3 09:19
锁仓的另外一个好处是可以不必时时盯盘,尤其是出现损单往往要盯一个晚上
============================================
LZ 真服了你,出现亏损单还要盯着??直接平仓睡觉去。。下单之前没考虑能接受亏损多少吧。
作者: 2008勇敢的心    时间: 2010-1-3 11:38
yaoyue能做到长线锁单,不妨问他请教一下!
作者: stven233    时间: 2010-1-8 04:22
  锁仓是一种高级交易方法...
作者: stven233    时间: 2010-1-8 04:25
锁仓是一种交易方式..属于小技巧内的吧..锁仓其实就是对冲, 实现低风险,高回报的一种交易方式而已.
作者: 2008勇敢的心    时间: 2010-1-8 09:44
原帖由 stven233 于 2010-1-8 04:25 发表
锁仓是一种交易方式..属于小技巧内的吧..锁仓其实就是对冲, 实现低风险,高回报的一种交易方式而已.

对冲基金:不是“同一个品种(或币对)的对冲”,而是做其它品种的对冲。
这里的锁单,是指同一个币对的对冲。
楼上,能简单扼要的说一下锁单可行的思路或例子吗?
作者: stven233    时间: 2010-1-8 13:28
汗。举个例吧..关注过最近两天的欧美么?
现在处于平台型调整中,我们都知道趋势向下, 我前天买空的时候急了,在1/4分位进场,但是进场后价格依然震荡上扬,我不能将稳盈利的单化为亏损啊,所以我选择对冲,同货币对冲,到3/4分位我把买多的单给平了,一会欧美就开始C浪调整,价格走跌。如果不对冲,我的利润是40点,而且还承担着负100多点的巨大风险,我锁仓了, 就承担10点左右的风险,盈利是100点的买单和买空的40点。
锁仓不是适合每一个人。。只要你能进一步判断压力位和阻力位,还是可以利润最大化的。
作者: qinhua51    时间: 2010-1-8 15:59
还是有用的,如果你判断失误,做个对冲单。等到阻力或者支撑位时,平掉赢利的单,再加个回头单,双赢~~~
作者: evofans    时间: 2010-1-8 16:22
其实锁单只是一种方式

既然美国都禁止锁单了    最起码上说明  这种方式没有其存在的必要性
作者: stven233    时间: 2010-1-8 16:26
  因为对冲操作风险很大,必须能准确判断阻力线和支撑线, 操作不当是比较容易导致更大的亏损.
作者: 2008勇敢的心    时间: 2010-1-8 16:46
原帖由 stven233 于 2010-1-8 16:26 发表
  因为对冲操作风险很大,必须能准确判断阻力线和支撑线, 操作不当是比较容易导致更大的亏损.

如果平台公正的话(不擅自单向平仓,平仓时间一致),锁单无任何风险(等于空仓观望),唯一要多付1倍点差或佣金给平台!
个人认为:在同一个账户内锁单,毫无意义,实质就是不肯认错,一种心理鸦片,高手不锁单!
你上面的例子,既然觉得会向上,空单先平,直接短多或等高位再空啊,稳妥些就啥都别做(观望)!

[ 本帖最后由 2008勇敢的心 于 2010-1-8 17:21 编辑 ]
作者: QYFX    时间: 2010-1-8 16:54
交易系统多了去了,锁单当然有用。
市场本身就是涨中有跌,跌中有涨!
什么锁单多花手续费纯属扯淡!,多点利息到有可能。
作者: stven233    时间: 2010-1-8 17:03
原帖由 2008勇敢的心 于 2010-1-8 16:46 发表

如果平台公正的话(不擅自单向平仓,平仓时间一致),锁单无任何风险(等于空仓观望),唯一要多付1倍点差或佣金给平台!
个人认为:在同一个账户内锁单,毫无意义,实质就是不肯认错,一种心理鸦片,高手不锁单! ...



汗..高手不锁单..不知道哪位高人能有此种奇怪的见解...
锁单的意义没具体操作怎么会知道其中意义:减低风险和利润最大化, 市场是波动的,锁单就算做错了也是赔个点差,做对了就是利润很大,就算方向错了,一样很有机会不赔本.
譬如我主单赔了100点,但是我对冲的反向单累计起来利润肯定超过100点,你别忘记了,市场是波动的,不可能一直跌不回调.
作者: 2008勇敢的心    时间: 2010-1-8 17:10
原帖由 QYFX 于 2010-1-8 16:54 发表
交易系统多了去了,锁单当然有用。
市场本身就是涨中有跌,跌中有涨!
什么锁单多花手续费纯属扯淡!,多点利息到有可能。

兄弟,你不会算数啊!
假设价格不动,点差2点, 一张单(开,平仓各一次),亏2点!
锁单的话,2张独立的单(开,平仓各2次),亏4点!
ecn平台的话,一张单(开,平仓各一次),2份佣金!
锁单的话,2张独立的单(开,平仓各2次),4份佣金!
作者: QYFX    时间: 2010-1-8 17:12
锁单和不先进先出是为了多种交易策略在同一账户实现。
同一交易系统下,锁单和止损几乎相同,不同的是过夜多了,多点利息。
GDPUSD在直盘中适合多交易策略交易。
作者: QYFX    时间: 2010-1-8 17:19
同一交易系统下,分别两个账户,一个锁单做,一个止损做,同时做多做空相同头寸,(做多包括开多平空,做空包括平多开空),最后肯定是一样的。

[ 本帖最后由 QYFX 于 2010-1-8 17:41 编辑 ]
作者: 2008勇敢的心    时间: 2010-1-8 17:42
原帖由 QYFX 于 2010-1-8 17:19 发表
同一交易系统下,分别两个账户,一个锁单做,一个止损做,同时做多做空相同头寸,(做多开多平空,或者做空平多开空),最后肯定是一样的。

兄弟是论坛老人了,犯糊涂了,呵呵
跟同一个账户,效果一样的!
作者: 2008勇敢的心    时间: 2010-1-8 17:50
标题: 回复 21# 的帖子
一旦锁单,总盈亏就固定了,就再没有对错之分了!一直到你解锁时刻,就要再开始判断方向了!
你上面的例子,既然觉得会向上,第一张空单先平,直接短多或等高位再空啊,稳妥的就啥都别做,胆子大的高位补仓继续空!
作者: QYFX    时间: 2010-1-8 17:52
同一交易系统,两个账户(一个止损户,一个锁单户),前提同时做多做空相同头寸,可能一个做多时可能是开多,同时另一个做多有可能是平空,当然也有可能同时开多。做空也一样,可能一个开空,另一个有可能是平多,也有可能同时开空。
作者: QYFX    时间: 2010-1-8 18:26
原帖由 2008勇敢的心 于 2010-1-8 17:50 发表
一旦锁单,总盈亏就固定了,就再没有对错之分了!一直到你解锁时刻,就要再开始判断方向了!
你上面的例子,既然觉得会向上,第一张空单先平,直接短多或等高位再空啊,稳妥的就啥都别做,胆子大的高位补仓继续空!


解锁时要判断方向,也是止损账户开新仓的时候,手续费会增加吗?
同时做多做空相同头寸,锁单止损永远都是一样的。一个交易系统下的测试公平吧,就能说明不能把亏损的根源怪到锁单上。

锁单 永远= 止损!!!会有些利息损失而已,但账面好看啊,都是盈利平仓(当然这是表面上的漂亮)。


锁单功能和非先进先出功能的做用就是多交易策略在一个账户实现,这才是锁单功能最主要的。

[ 本帖最后由 QYFX 于 2010-1-8 18:49 编辑 ]
作者: 2008勇敢的心    时间: 2010-1-8 18:45
原帖由 QYFX 于 2010-1-8 18:26 发表


解锁时要判断方向,也是止损账户开新仓的时候,手续费会增加吗?
同时做多做空相同头寸,锁单止损永远都是一样的。一个交易系统,就能说明不能把亏损的根源怪到锁单上。

我观点始终很明确:锁单毫无意义,实质就是不肯认错,一种心理鸦片,还要多付1倍点差或佣金给平台!

假设价格不动,点差2点, 一张单(开,平仓各一次),亏2点!
锁单的话,2张独立的单(开,平仓各2次),亏4点!
ecn平台的话,一张单(开,平仓各一次),2份佣金!
锁单的话,2张独立的单(开,平仓各2次),4份佣金!

你是否还不理解:要多付1倍点差或佣金!?你分开两个账户来实现锁单,跟一个账户锁单是完全一样效果啊!
你的逻辑很混乱,真的
作者: QYFX    时间: 2010-1-8 18:51
我锁仓账户开了两次仓一多一空,止损账户也是开两次啊,问题在顺序问题啊,同时开多,跌了,锁单账户锁单开空,止损账户平多止损。止损账户再开多是锁单账户是平空时,哪多出手续费了?

[ 本帖最后由 QYFX 于 2010-1-8 18:55 编辑 ]
作者: QYFX    时间: 2010-1-8 18:58
市场不动的状态,锁单账户当然多开了仓。
作者: QYFX    时间: 2010-1-8 18:58
市场是在动的啊!!!!
作者: stven233    时间: 2010-1-8 20:37
  各位大虾还讨论呢...
其实善于对冲的就喜欢对冲锁单,我用FXDD对冲是不占用保证金的, 对冲我只提醒大家一句:市场是波动的..
作者: simonanddemon    时间: 2010-1-9 16:49
标题: 回复 30# 的帖子
确实不多手续费只是多了利息,楼上几位没有计算认赔之后再开仓的费用
不过无良mm可以开个巨大点差,同时击中你多空仓的止损,让你血本无归。这才是最要命的
作者: wing    时间: 2010-1-11 10:36
鎖倉是有用的.
但鎖倉不是新手可以使用的技巧.
鎖倉其實即是在正單之外, 再下一張相反方向的單做對沖.  好處是, 盈和虧都因此而固定了.  市場的波動再與你無關.
但問題牽涉到幾方面:
1) 你用甚麼時間長度來做單?  下鎖倉單也有點差, 若你是做分鐘圖的超短線, 鎖倉並沒有意義, 因為超短線下單的成本本來就很大, 再鎖倉即是成本加倍, 長遠根本沒有利潤.
2) 為甚麼你要鎖?  鎖倉是因為你不想下一刻市場的波動影響你的倉位, 例如你長線看上, 你在低位做了揸單, 但下一個小時出大數據, 你不知道數據是好是壞, 但你又覺得目前的進場位很好, 不想被短線的波動打中你的止損, 所以才有需要鎖倉, 待大波動出現後才重新評估應該平倉還是解鎖.  另一個可能是, 你做長線揸單正在賺錢, 但價位即將進入大漲小回的時候, 你不知道今次是真的"小回", 還是趨勢即將反轉, 所以你在價位回落時鎖了倉.  若然價位再反轉上升, 你便可解鎖, 否則便將所有倉位了結獲利.  從以上兩個例子可以看到, 鎖倉中的"正單", 一定是最後才解的!  你不應開了反方向的單, 見趨勢好像真的反轉了, 便解了正單, 好讓反方向的單賺回正單所虧的.  這種做法, 十次有七八次會變成天地鎖, 最後會虧了比你想像大得多的錢.  若你認為趨勢真的反轉了, 便應該先平了鎖倉的兩張單, 再從新找一個好的進場位做相反方向.
3) 鎖倉還有一個很大的問題, 就是何時解.  你鎖了賺錢的單, 若你鎖倉後價位仍舊照你的想的趨勢運行, 那你便要面臨兩難的判斷.  到底價位是小回前的微調 (即你現在鎖倉的決定是正確的), 還是價位的小回階段已經完了, 它很快便會繼續大漲.  若是後者, 你又決定不解鎖, 後面的利潤也與你無關了.  然後, 可能某一刻你決定解鎖了, 價位才真正轉勢, 你又以為只是小回, 最後你原先賺到的, 又退回給別人了, 接著你可能還要被套牢, 最後要以你最不希望出現的大虧損來平倉.  本來賺一百點的, 最後虧了三百點.  這不單影響你這張單的盈虧, 還會影響你日後做單的心情, 令你出現連續虧損的情況.
從以上的情況可見, 要實行鎖倉, 你必需要有深厚的功力, 可相當準確地判斷趨勢的運行, 鎖倉才有意義.  否則最後只會讓鎖倉的成本, 搶去你的利潤, 擴大你的虧損.
作者: redstart    时间: 2010-1-11 11:47
我想接着wing继续说:锁单策略增加了交易员的机会成本。

从后视镜的角度来看(rearview sight),第一单入场后,接下来的进锁单、解锁单、解第一张单,一共牵涉到三次交易判断。当然也可以采用另外一种策略,在第一单入场后,接下来平第一张单、进第二张单、平第二张单,也是三次交易判断。对于具有同样技术水准的交易员来说,这两套策略的盈利能力应该是一样的(先不考虑利息问题)。

但问题在于:交易员在锁单后,面临着解锁的问题(他没得选择必须解锁),而采用第二种策略的交易员他(根据市场状况:譬如判断市场情绪已经反转)可以选择不入第二张单。这种选择权本身是有价值的。

考虑到市场的千变万化和不可预测性,采用第二种策略是最优选择。


p.s:锁单估计是从外汇保证金行业发展出来特有的“术语”,和对冲完全是两码事。
作者: wing    时间: 2010-1-11 12:29
redstart, 我也要回應一點.

你提及的"第二種策略"是否最優選擇, 關鍵在於"你的進場位有多重要"?  一個絕極的進場位, 極難取得, 而且價值連城, 無可取替.  兼且, 市場的確是千變萬化, 但一定程度的預測性還是會有的, 最基本的就是盤感.  所以, 是不是用第二種策略, 也要看情況而定.

之不過, 成本確是一個重要的考慮.  一張單三點子, 鎖十次 (不是很難, 尤其是初學者) 便三十點了.  若你的進場位不好, 出場位也掌握得不好, 你一天的利潤便沒了.  還未計你看錯和中止損的單子.  所以鎖單不應常用, 也不適合短期的單子使用.
作者: redstart    时间: 2010-1-11 13:13
标题: 回复 37# 的帖子
您恐怕误会了我的意思。

我的前提是:具有同样技术水准的交易员。
在这个前提下,两套策略对他而言,盈利能力都是一样的。你提到的進場位同样适用于锁单策略(进场的好坏决定了最后盈利的多寡),并不因为我能锁单就能降低对进场精确性的要求(这恐怕更多是心理上的暗示)。因为本质上买就是看多,卖就是看空(无论是进场还是出场)。两套策略在第一张单入场后,剩下的都是3次交易判断。虽然两套策略可能在时间上或者交易思路上有区别,但请再注意我说的前提:同样水准的交易员。

注:盈利能力即交易系统的盈利预期=平均盈利x赚钱概率+平均亏损x亏损概率
作者: redstart    时间: 2010-1-11 13:34
顺便提及一点为什么说“锁单是从外汇保证金行业发展出来特有的“术语””

外汇保证金行业发展也就近十年的事(零售业务),相比其他更成熟的市场期货,股票等市场参与者,没人会知道锁单这个词。而由于MT4在外汇零售业的流行和统治地位(正巧平台有这个功能。为什么偏偏设计这个功能?这个以后可以详谈),有人发明了锁单 从此该方法也就像“病毒”一样传播到各大网路论坛。为什么传播如此之广之深,个人认为因为它的存在给人带来了“安全感”,相比之下止损则会让人感到恐惧和不安。这是人类的弱点,也是没办法的事。

所以我说再多也不会影响到它传播的“趋势”  呵呵。只是希望能给来这个坛子玩的朋友带来点思考而已。
作者: wing    时间: 2010-1-11 14:06
redstart, 不知我這樣說是否等於明白你的意思.

沒錯, 技術高的交易員比較容易找到好的進場位置進場, 但好的進場位置, 不會有很多個.  不知你是否明白, 最好的進場位置, 就是主力資金反轉趨勢的那個剎那.  但這是其他散戶, 甚至其他不知情的大戶, 沒有可能佔據的, 因為這些人不會知道那時是小回還是反轉.  到人人都知道趨勢反轉的那個剎那, 就是主力資金最佳的震倉時機, 只有最牛的進場者最後才能生存下來, 佔據那個一流位置.  然後剩下來的, 就是二流的位置了, 但如你能佔到, 仍然有獲利的可能, 但你要能忍受價位的波動常使你有帳面虧損和遠距離的止損令你得心臟病的機會大增.  若你連這些位置也佔不到, 無論在之後那個點進場, 你也只會面對不停中止損的局面.  

結論是: 好位置不會有很多, 若你錯過了, 便不會再有機會在那個價位進場.  若然隔了很久你仍能在那個位置進場, 就表示那個不是好位置了.  所以, 交易員的水準固然是一個考慮, 但要"看情況"的主要原因還是因為進場點的質素的問題.

寫到這裡, 我大概有點明白你的想法.  我想, 是不是因為你們從來不使用止損, 所以才得出你的結論呢?
作者: QYFX    时间: 2010-1-11 14:11
两个交易员,两套交易系统谈论锁单优劣根本没有意义,在同等条件下测试才是公平的。
话说回来,按你说的而采用第二种策略的交易员他(根据市场状况:譬如判断市场情绪已经反转)可以选择不入第二张单,但锁单的也没有风险敞口吧!
锁单的考虑解锁,不锁单的交易员做了一次交易就不再做交易了吗,总有下次开仓的时候。

期货当然有锁单,问题在于国内期货锁单双向都要收保证金,而且杠杆比外汇低很多。
国内期货的主力主多主空,都有一定比例的·锁单。
当然主力的锁单和散户的锁单还有着不同,但原理都一样。

[ 本帖最后由 QYFX 于 2010-1-11 14:52 编辑 ]
作者: redstart    时间: 2010-1-11 14:18
锁单的考虑解锁,不锁单的交易员做了一次交易就不再做交易了吗,总有下次开仓的时候。

请问下次是多长时间?一周还是一个月,外汇这么多品种,可以有很多选择。这么长时间积累下来 利息因素就无法忽视了。

国内期货的主力主多主空,都有一定比例的·锁单。
当然主力的锁单和散户的锁单还有着不同,但原理都一样。

国内情况了解不多,国外期货做风控基本是考虑期权,spread(比如买入1月卖出3月合约)等产品。用锁单来控制风险的 我还真没听说过。
作者: QYFX    时间: 2010-1-11 14:40
锁多长时间要看你的交易系统的周期了,锁单适合上下翻飞的品种。不是InterBANK推出了日内可锁单,虽然我觉得意义不大!但有人肯定是需要。
外汇品种多,做的多的人就那么几个直盘(同质化也比较严重,经常同涨同跌。),最多加2-3个交叉盘。
还有贪多嚼不烂,做事要一心一意,就做一两个我可稍微用高点杠杆不是也挺好吗,所以我并不同意不要把鸡蛋放在同一个篮子里的说法,分心啊。
作者: redstart    时间: 2010-1-12 16:51
我要表达的观点和“上下翻飞”,“做事要一心一意,贪多嚼不烂”等没有联系。

锁单必须要解锁,直接“开仓--平仓”策略则给交易员更多选择的空间和机会,而且也能做超短线。“来回锁,上下翻飞”那是事后看确实像那么回事,如果哪天碰巧单边市也给我翻飞看看?
作者: redstart    时间: 2010-1-12 17:03
标题: to wing
沒錯, 技術高的交易員比較容易找到好的進場位置進場, 但好的進場位置, 不會有很多個.  不知你是否明白, 最好的進場位置, 就是主力資金反轉趨勢的那個剎那.  但這是其他散戶, 甚至其他不知情的大戶, 沒有可能佔據的, 因為這些人不會知道那時是小回還是反轉.  到人人都知道趨勢反轉的那個剎那, 就是主力資金最佳的震倉時機, 只有最牛的進場者最後才能生存下來, 佔據那個一流位置.  然後剩下來的, 就是二流的位置了, 但如你能佔到, 仍然有獲利的可能, 但你要能忍受價位的波動常使你有帳面虧損和遠距離的止損令你得心臟病的機會大增.  若你連這些位置也佔不到, 無論在之後那個點進場, 你也只會面對不停中止損的局面.  


你说的这些都是交易员在日常交易中都要面临的考验和困难,但这不是锁单策略就能避免的,不要忘记了当你准备解锁时也要面临同样的“困境”。我们往往陷入“时间错觉”的误区:以为随着时间的推移能帮助自己更加明确初始的交易判断,但事实是市场一直在变化一直有新信息涌入,“现在的河不再是你刚才跨过去的河”。
作者: QYFX    时间: 2010-1-12 20:48
原帖由 redstart 于 2010-1-12 16:51 发表
我要表达的观点和“上下翻飞”,“做事要一心一意,贪多嚼不烂”等没有联系。

锁单必须要解锁,直接“开仓--平仓”策略则给交易员更多选择的空间和机会,而且也能做超短线。“来回锁,上下翻飞”那是事后看确实像那 ...


你说过外汇的品种很多,所以我说一心一意。
你还是在用两个交易系统分别去考虑锁单和止损那就没办法了,还有单边市时间能有多长,震荡市有多长时间,再强的单边市也是来是涨中有跌,跌中有涨。
作者: QYFX    时间: 2010-1-12 20:51
再重复一下:同一交易系统,两个账户(一个止损户,一个锁单户),前提同时做多做空相同头寸,可能一个做多时可能是开多,同时另一个做多有可能是平空,当然也有可能同时开多。做空也一样,可能一个开空,另一个有可能是平多,也有可能同时开空。
作者: 职业投机客    时间: 2013-5-11 09:50
锁仓的就是装逼,脱了裤子放屁,自以为很高明呵呵!其实,无法掩盖自身交易心理的脆弱!08年在国内期货上吃了锁仓的大亏的人飘过呵呵!!!!!!!!!以后再也没有锁过仓!!!!!
作者: shanyang    时间: 2013-6-8 15:32
方向做了你平仓就彻底亏了,你对冲一下,往另外一个方向拉,等到行情回暖的时候,还能减少损失
比如你buy亏了100点,现在平掉,不排除明早有往上冲100点,叫你欲哭无泪啊
所以还不如先锁住,往下跟着做,sell一晚上,第二天一早把sell单平了,如果价格回到buy单上,就平buy单,如果趋势还是往下,就继续往下跟着sell




欢迎光临 『外汇堂』·专业外汇论坛 (http://forex-town.com/) Powered by Discuz! X3.1