『外汇堂』·专业外汇论坛

标题: 外汇市场的流氓——看看那些无良交易商是怎么操纵点差的！ [打印本页]

作者: linx 时间: 2008-2-18 21:44
标题: 外汇市场的流氓——看看那些无良交易商是怎么操纵点差的！

外汇市场的流氓

本文初稿于2007年9月26日完成，但因某些原因迟迟都未发布。随着国内各种外汇交易平台的空前兴起，以及NFA日趋严格的监管力度，我还是决定向所有从事于交易行业的专业人士、以及有兴趣参与外汇交易的朋友，讲述本人亲身经历的一件事情。

外汇堂是一个比较专业和公正的论坛，在汇商资讯方面也有独到的见解。因此经过考虑，将本文在外汇堂首发，转载请注明出处。

我先简单介绍一下我自己吧。本人17岁开始炒股票，那时是97年，也算是勇于尝试的行动派了。不过17岁的我并没有在股市上赚到钱，反而亏了不少，用“追涨杀跌”来形容那时候的我是再贴切不过了。当然在那两年里所积累的经验教训还是相当宝贵的。我走技术派路线，相信图表说明一切。05年里我接触到了保证金外汇交易，当时我就对它产生了极大的兴趣，并且立志做个专业的、而且要是成功的交易员。在那之后我就埋头钻研交易的策略和技术，从05年到06年，有将近一年我什么事都没做，就是看书和做模拟交易。直到在模拟账户里我可以稳定的盈利的时候，我知道可以去做真实交易了。

这里说一下开户前的情况。选择哪一家交易商开户做交易也很头痛，那些不错的、在金融行业里名气很响的大公司，他们的开户要求一般比较高，有一些甚至只做机构客户的生意；小公司虽说只要几十美金就可以开户，但大多不靠谱，和这些小公司做交易等于是送钱给它们。当时我的想法是找个受监管的公司，开户要求不要太高，交易平台稳定，这样我可以先用一点资金做个尝试。选来选去选了这个FXDD。主要是看它有美国法律管着，然后交易平台是我熟悉的Metatrader，点差虽不是最优惠但也还能接受，开户500美金。之前在一次外汇交易展上遇到好几个人都是在FXDD开户交易的，他们说没发觉什么不对劲的。这样我也就选它了。没想到噩梦开始了。

一开始我交易的很小心，进出都比较快，一点点的赚钱积累。托之前做了那么久的模拟交易之福，在真实交易里我还是比较顺利的。在一开始的两个星期里我的收益率已经有90%左右了。不是靠一两次碰运气的赌博似的交易获得这样的收益的，完全是实力，很多笔的交易，一次0.1手（一万货币单位），单笔的利润从几个美金到几十块美金。盈利的交易次数在总的交易次数的比例是80%之多。这两个星期的时间可以说是既漫长又充实，其间经历了IMF年会后英镑的波动和泰国政变引发新兴市场货币的大幅下跌（英镑的波动让我亏了最大的一笔：100美金，但是第二天我就赚回来了不止这么多的数目。泰国政变不是我预料到的，但是那天碰巧发现USD/MXN的图形上显示有要上涨的迹象，于是就下了多单，并且在上涨的过程中还补过两笔，只是几个小时，1000多点的涨幅啊，实际上我最后平仓还是早了，少赚了不少。加仓是分几次加的，平仓却没有分几次平，这不能不说是一个操作上的遗憾。平仓之后才在路透的免费新闻部分看到说有消息泰国发生政变，军队进入市区等等……）。开账户的时候我存了750美金，这个时候已经是快1300了，两个星期还不到。

随着金额的增长我倒是发觉到一些以前不曾遇到的事情：有的时候交易的货币对的点差会突然拉大，比如原来3个点会变成7、8个点甚至10个点，但是持续的时间也不是很长，再说不是我下单的时候出现这个现象，似乎对我的利益没有什么损害，我也就没太在意，只当是外汇市场的波动罢了。我没想到这种情况会在某些时候变成致交易员于死地的利器，这一招太狠了。

大概是第三个星期，我交易NZD/USD，之前在这个货币对上就有赚过一些。记不清是哪天了，我觉得它要下跌，下了空单，在下跌的途中还有加仓，后来它突然上涨，我觉得它可能会反弹不少，但是后面还要有不小的下跌，我不想在一买一卖中浪费“点差”（实际上这种交易商的“正常”手续费来自点差），于是我就下了锁仓单（有种观点认为锁仓不是很好的交易策略，甚至可以说风险很大，但是在之前的模拟交易中我已经可以熟练应用这一手法并且很多时候做到最后两边都赚）。

NZD/USD的单子在手上大概有3天，其中有先平掉的赚了不少的，也有原来的空单有了赚头也没平仓又涨上去亏了的，当时的情况是“余额”还在上涨，已经有1400多，系统把之前平仓赚到的钱加上去了，“净值”下跌了一些，因为手头的NZD/USD的空单数量比一开始多了一点，有一些积累的亏损也大了。我在等第二天一早的数据，我觉得数据之后会走出我要的下跌，当然我现在还有多单把这些空单锁着，毕竟市场不是总如我所愿的，防范总是要的。

等到数据公布前那会，NZD/USD的波动明显扩大了，就在数据要出来前那几分钟，它开始跌跌撞撞往下走，我估计市场已经有反应了，这个时候我的多单还有一点利润，我看看时间快要到数据公布了，还有一分钟的样子，并且在多单的利润也在比较快的向0靠拢，我考虑着该平多单了，市场的走势已经说明了问题，等到数据出来可能是更加快的下跌，到时候再平多单反而是一些亏损，这样我就把多单平了，这些多单给我留了几块美金的利润。

就在我平掉多单的之后才几秒钟，一根长阴线，NZD/USD剧烈下跌，我真的是非常庆幸我卖在了最好的时候，可是当我想看看这个时候空单的亏损已经缩小了多少的时候我却找不到我的空单了，所有的单子都没了，我只剩下了不到400美金的“余额”！当时我就被吓出了一身冷汗。我在找问题出在哪儿。交易软件上多了两封邮件，是交易商的通知，说我的头寸已经被平掉了，意思是我的保证金不够。真是奇怪了！保证金不够的话怎么可能强行平仓之后还有这么多余额！300多美金在这个平台上依然够开我之前所持有的NZD/USD的空单数量！从这个通知发送的时间上来看，空单被强行平仓的时间几乎就在我平掉锁仓的多单的同时，这就更加离奇了！如果锁仓的多单被平掉并且还留有一点利润，相对的空单绝对没有要被强行平仓的道理！！况且当时的市场是急剧的下跌，正是对我有利的方向！！

我立刻给FXDD美国那边打电话，一位华人女士接的，这位女士我已经不陌生了，之前开户的时候，打款的时候，以及我开始交易之后都有和她通话询问一些问题。我跟她说了刚刚发生的事情，要求他们立刻恢复我的头寸。她调出我的账户看了情况之后说这个时间是他们美国下班了的时间，交易室现在没有人可以去恢复我的头寸（外汇24小时交易，他们竟然下班了！），并且他们要调查情况，她说只有等到美国这边第二天交易室有人了才能给我回复到底出了什么情况。她说她会给我打电话。我没有办法了，只能等。

睡觉之前（或许很多热衷交易外汇的朋友也和我差不多，为了等待市场中的行情经常一两天睡不好觉）我想我应该做个记录，于是我又打开交易软件，奇怪的是这个时候余额变了，而且我导出Metatrader的交易记录，显示余额变化的曲线完全不是一个正常交易账户可能存在的走势！我无语了，我担心传说中的“交易商的后台交易员盯着能盈利的客户做对盘”这种事情真的发生在我身上了。可是现在我除了记录下这些暂时什么也做不了。

昏昏沉沉的睡了一觉，醒来已经是很晚了。电话就在枕头边，这个时间早就是美国的上班时间，可是没有一个来电是美国FXDD那边的。我打开电脑，NZD/USD在早上我被平仓之后做了个平台的震荡整理，现在已经跌下去好多，我的空单如果还在的话已经可以看到利润了。我真的是非常气愤。我打电话给美国，那位女士听出是我之后就说交易室那边已经确认是我的责任，原因就是那所谓的保证金不足，她说她已经把交易室提供的文件发送到我的邮箱了。我听到这个说法就火了，但是这位女士倒是很冷静的跟我说我应该先去邮箱看看说不定就明白了。她发给我的东西其实很简单，是他们后台交易系统的截图，她的说明也很简单，意思就是“当时NZD/USD点差扩大，因此损失额是增大的，所以才被平仓”，她提供的图显示那个时候NZD/USD的点差最大有10点，不过这张图只要拿给专业人士看看就会让人觉得它可笑了。如图：

这张图是显示了在被强行平仓的时候NZD/USD的点差扩大了，但是很奇怪那个时间段里NZD/USD的报价每一秒钟都要跳几次，但是他们提供的后台文件却显示价格的变化是隔了好几秒钟才发生一次，我不知道他们提供这个能证明什么？况且点差拉大的同时卖出价格也只是比前面半分钟时高了两个点，这两个点在当时对我的影响就是16个美金而已（当时还有0.8手空单，波动一个点算8美金），16个美金就能让我被强行平仓？？而且最后剩下的余额还足够我开0.8手NZD/USD？？这个账我是没办法算明白的！

再次给那位女士打电话，她表示没什么好说的了，这是既定事实了，若保证金不足肯定会强行平仓。我问她如果是爆仓怎么可能剩下的余额还够我开这么多头寸所需？？她说这是为我们客户着想！绝对不会让我们的钱都光了！

我觉得我好像遇到了流氓，这位女士冷静的语气非常的职业化。我知道跟她说再多也要不回我的钱了，我想我应该寻求美国那“严刑峻法”的帮助了。这样我就开始了对美国法律的研究之旅。

可是之后的事情却不如我想的那么简单。FXDD一直没有在NFA注册，也就没有NFA的注册号码，他们在对外宣传的时候一直是用它们的母公司——传统集团——的NFA号码，开户之前我也对这个做法有点怀疑，但是当时我看到NFA的网站上传统集团从来没被投诉过，心想他们的子公司或许也不会有什么问题吧。谁知道这就是最大的问题：任何人投诉FXDD都不会在NFA网站上有任何记录！！

我把事情的经过详细写了下来，发送到NFA和CFTC的投诉邮箱，第二天CFTC一位官员给我回了邮件，她的意思就是：感谢我提供的证据，他们CFTC会去调查这件事，但是，作为美国的政府部门，他们无法代我去向这个公司要求赔偿。他们给我的建议是找一位代理人（律师）就我的损失与这个公司交涉。

然后我又开始找律师。国内的律师没有用，必须是美国律所的律师，必须是能够在FXDD注册地——纽约州——有执业资格的美国律师，而且还必须是对金融交易很了解的律师！还好我对互联网玩的很精，很快我找到几家对交易很了解的律所。其中西福哈丁律所（Schiff Hardin LLP）有可以说中文的律师，这真是帮了我的大忙。在这里我想借此机会感谢西福律所的郭桂英律师，郭律师详细了解了事情的经过，并且和她的美国同事们一起研究了我保留的一些证据，她给我提了中肯的意见：（1）请他们的律师直接去和这个公司交涉，有拿回我的损失资金的可能性，但是美国律师的费用很高，可能这损失的1000多美金还不够律师的费用，最多是你的心理平衡一点，你要考虑清楚；（2）这个公司可以对我做这种事那么肯定也会对其他人做这种事，如果能联合到其他一些遭受损失的投资人一起做集体诉讼的话那么他们可以免费帮我们做诉讼，要求一个惩罚性的赔款。但是我必须能找到一些同样受损失的人并且再找一家愿意做集体诉讼的律所，因为他们已经打听到FXDD的顾问律所是一家全球知名的律所（后来我在上海联系其他美国律所的时候确认了这个事情，全球排名靠前的一家大律所是FXDD的代理人，看来他们做坏事之前什么都准备好了），而郭律师的律所单独和对方这家律所上法庭斗的话胜算一般。

可是后来我怎么也找不到第二家对交易精通的美国律所了。语言交流是个大障碍。而我专注于在上海找美国律所办事处的时候也发现绝大部分在国内设办事处的美国律所是不做诉讼的，为数不多的几家可以做诉讼的律所也不是都对“交易”精通的……而且其中一家大律所回复我“已经和FXDD有利益关系”（是他们的代理人），在前后忙了快有一个月的时候，我放弃了。

在这里还可以和大家说说强行平仓之后除了找律师之外发生的其他一些事情。本来如果剩下的300多美金我不再继续交易的话应该还是可以拿回来的，可是我不知道是哪根筋搭错了，在那件事之后两三天我就又开始交易了，我就是想让他们把钱都给我吐出来！实际上这个时候的心态已经坏了，做交易是不可能赚钱的。倒是在后来的交易过程中我发现他们的无耻做法是越来越露骨了，点差可以一下子拉到40点甚至更多，就是要让你爆仓！不是让你被强行平仓就是让你打在自己的止损价上！当然我也学精了，我总是开着线图的窗口并且一遇到这种情况就做截图记录，给大家看看其中的一些吧：

点差拉大，你的损失就会扩大，而且更重要的，即使你当时是锁单的，点差拉大也会扩大你的损失，而且是双向的！本来也算是一种操作技巧的“锁单”在这种情况下根本不能采用，用了的话和你做对盘的交易商更容易杀死你！

（说句题外话，现在我是绝对不用锁单的，不单是ECN平台上一般不可以锁单，而且我后来也考虑过，锁单其实是对自己的错误的不肯承认，在做市商平台上考虑到交易的成本——点差——或许还有做锁单的理由的话，那么ECN平台上已经很低的手续费可以让我们铁下心来早点结束自己的错误。）

还有一次，我交易USD/MXN，我下空单，并且设了止损价：11.0999，之后价格有一个比较大的震荡，但是一直没到我的止损价，可是过了一会离奇的事情又来了：点差突然拉大并且卖出价正巧到11.1000，比我的止损价高了0.0001！我自动止损离场！以下是当时截图：

实际上这个时候如果是正常的走势绝不可能触发我的止损价，当时的点差被拉到220点，而且明显的，往上拉的比往下拉的多……

而且更可气的是：之后USD/MXN连跌3天！！

在后来联系其他律所的同时我也在设法联系别的受害人。还真是有。国内某个给它们做代理做的很大的网站上有个论坛，我看下来已经有不少人反映这个平台上有一些“奇怪”的事情发生，这些事情的发生摆明了告诉你：交易后台是有人在干预的。另一方面我还真佩服这个代理商的服务，很多明摆的你遭受损失的事情他们能够说成是市场的波动（或者你的电脑不好）。说实话，我真后悔开户前没好好看看这个论坛，尽管当时我已经知道了这个网站，如果之前看了我肯定不会在FXDD开户！实际上，我是尽量避免和什么经纪人接触，他们（她们）只是作为销售而存在，专业方面的东西什么都不懂，满嘴都是他们主子的好话，搞不好最后就是和主子合谋一起骗你的钱。国内经纪人的素质，我真是不敢恭维。（那个代理商的论坛上一些有代表性的帖子我都有保存，也做了截图，考虑到篇幅这里就不发了）

之后还交易了有两个星期吧，一直做不上去，赚点亏点，一方面自己的心态确实坏了，这种情况下还继续做交易是自己的不对，另一方面，不用说了，在这种平台上你可能会做上去吗？有人盯你盯的牢牢的！最后一次被平仓，剩下了30美金不到。交易全面暂停。

这是06年的中秋节前发生的事情，然后中秋国庆都没过好，最后放弃联系律所的时候也就暂时的放弃了交易。因为我知道就算那个时候再开一个新账户也做不好。毕竟心态坏了，而且再开类似的账户也不能保证新的交易商不做这种事情。这件事对我的打击还是很大的。

现在我又开始交易了。当然现在我是不会再用那种外汇交易商的平台了，只要交易商是从你的买卖价差里获利的、是靠和客户做对赌获利的，你就不能保证他们不会做跟你对着干的事情，毕竟有这个利益驱动在。好在这一年里ECN（电子交易网络）概念的外汇交易开始普及了，比如Interactive Brokers（盈透）以及MB Trading Futures 等交易平台。这类交易平台没有后台干预，公正透明，所有交易者的挂单都清晰可见，最重要的，在这些平台上是真正的在和银行做交易。ECN的平台上不仅点差很小（我经常交易的GBP/USD一般就1-2点，EUR/USD和USD/JPY经常看到0.5点，有时甚至出现点差倒挂），而且成交更快。这次又开始做交易后倒不是一来就赚的，不过我很坦然，先来一点“找市场感觉的学费”吧，毕竟暂停交易都大半年了。我相信，只要有一个优秀的交易平台，我就能创造奇迹。

写这篇文章，是想告诉大家一个事实，同时也是想和其他专业人士做个交流。另外一方面，现在很多国外的外汇交易商都在争取国内的客户，其中有正经做生意的，也有不老实的。希望我的经历能够提醒那些新手们少走点弯路。选错了平台，损失钱财不说，还把自己的心情搞的很差，这可比单纯因为自己的判断失误而亏钱来的更差！

还有一个事情，如果有谁同样被FXDD骗过钱的，并且现在还留有足够的证据的话，请和我联系。如果有对美国法律届很了解的朋友愿意帮忙的，也请和我联系，我还是不想白白送钱给那个FXDD，如果有机会，一定要它得到惩罚！老祖宗说了，“君子报仇，十年不晚”啊。

最后祝大家交易顺利！

[ 本帖最后由 linx 于 2008-2-19 05:03 编辑 ]

作者: linx 时间: 2008-2-19 11:33
谢谢鼓励！

作者: wwwfff831 时间: 2008-2-19 19:26
标题: 顶楼主哈希望以后常看到你的文章
顶楼主哈希望以后常看到你的文章

作者: jhhejian 时间: 2008-2-19 22:27
标题: 回复 1# 的帖子
顶，内容翔实，证据充分啊。

作者: WHT 时间: 2008-2-19 22:53
顶，对奸商就是要较真。

作者: 甲乙丙丁 时间: 2008-2-21 20:25
真是好文章，看得我也觉得好气愤。谢谢楼主分享自己的经历也支持楼主的行动。

相信对邪恶的纵容就是犯罪，尤其事情发生在我们自己身上的时候，对这些奸商就更是不能姑息。

在法律上制约追究这些奸商是一方面，把这样的揭露帖子发到所有最火的交易论坛上，国内的国外的都发，甚至可以联络一些美国的媒体做报道就更好了，相信这不会比找律师打官司费事，让全天下的人都知道这种奸商背后的把戏就是对它们更好的回报

。

[ 本帖最后由甲乙丙丁于 2008-2-21 20:28 编辑 ]

作者: maxgogo 时间: 2008-2-23 22:09
我差一点就在FXDD开户了，幸亏看到这篇文章，感谢楼主。

作者: 37.5度发烧友 时间: 2008-3-30 23:19
标题: 兄弟你打得量大了
我也是在FXDD做过，我的觉得是你的问题有二个：一是量大了，1000本，最多打0.1，对锁时是不会爆的，当一方解了后，就暴露出来了，当行情一动，点差一变大，如果量大了的话就会保证金不足。二是冷门币种的行情是会突然的跳。变的很大，这也是正常的。所以说你这情况是正常的，不能说明平台有问题。只能是正常情况下的问题，要做到以后不发生这种情况，一就是不能打得量大，要有较大余地。二就是不要在冷门币种上设损，200点这么大的位置根本不用设损，人工损就行了。交点学费吧。

作者: linx 时间: 2008-3-31 01:15
那时是我第一次用真钱做，也算是生手

不过，即使是生手，也是分的清什么是真实的市场状况，什么是交易商做的手脚

就比如玩扑克牌，即使我是第一次来玩钱的，但是对面的已经是当着我的面在台子上出老千了，我还能装作没看见似的？？

毕竟这之前我做了一年多的模拟了！

作者: BALACLIGHTS 时间: 2008-4-25 16:58
支持搂主！

作者: 莲花法王 时间: 2008-9-1 21:08

作者: ss7482 时间: 2008-9-28 12:38
楼主那你现在在在那个平台上做呢，我也想开，我现在就在FXDD上做模拟看了你的贴出了声冷汗，我就准备在他这开呢，幸好知道了。谢谢

作者: fxj3000 时间: 2008-10-18 10:40
谢谢楼主分享自己的经历，也支持楼主的行动。

关注楼主的杰作，期待楼主多多介绍经验。

作者: fxj3000 时间: 2008-10-18 10:42

作者: eserver220 时间: 2008-10-18 16:09

原帖由 ss7482 于 2008-9-28 12:38 发表
楼主那你现在在在那个平台上做呢，我也想开，我现在就在FXDD上做模拟看了你的贴出了声冷汗，我就准备在他这开呢，幸好知道了。谢谢

我也想在fxdd开户，想不到有这样多问题。主要的问题还是想找一个MT4的带移动的交易平台。还希望有经验的高手明示。

作者: JCY 时间: 2008-10-19 17:43
我在在fxdd 也开过户！不过到现在还没有入金，看来永远都不用入金了！

作者: newharsh 时间: 2009-2-5 18:00
写的真好, 鼓掌

作者: rickisky 时间: 2009-2-20 13:42
老大，说一千道一万，你给兄弟们推荐一个好的平台吧。

我早就想开户了，但是浏览了这么多网页，说什么的都有。。。
越看越晕。

作者: syyclk 时间: 2009-3-1 13:53
标题: SNC平台更是大骗子
我第一次当晚做的镑美多单挣了5000美金,当晚他们给我禁号,不让交易,半个月后号开了,最后那挣的5000美金交易取消,过了几天,我又挣了5000,这回他们把我的号禁了1个月,等号开时,我帐户里的1万美金就只有400美金了,就是明抢,我都有图,但他们说是系统故障,没有办法解决,什么王八蛋吧,我做的交易平台是美国SNC平台,有和我一样的联系一下,QQ号:892010257
信箱:syyclk@sina.com

作者: weijian 时间: 2009-3-5 10:35
很猛。。。。。。

[ 本帖最后由 weijian 于 2009-3-5 10:43 编辑 ]

作者: 曹一虎 时间: 2009-5-5 01:03

现货就是这样，缺乏监管，多数平台都是如此，客户养育了经纪商，总要有人付出代价啊

作者: QYFX 时间: 2009-5-6 15:31
个案永远是个案，我看FXDD国内发展的越来越好。

作者: 超新星的残骸 时间: 2009-5-8 07:40

原帖由 QYFX 于 2009-5-6 15:31 发表
个案永远是个案，我看FXDD国内发展的越来越好。

FXDD的currenex的佣金最高1百万20，最低1百万12.已经赶上dukascopy了。

作者: vntb 时间: 2009-6-28 12:00
标题: 说一下我的看法
首先，楼主的遭遇我们不怀疑真实性，fxdd确实有这样的问题，
但是，话说回来，出现这样的问题搂主自己并不是没有任何责任的，
先说模拟仓，不论你做了多久的模拟仓，经验可以用，但是永远不要和真实仓并论，
fxdd的模拟仓在我接触的几个公司里面算最好的，至少没有模拟点差和真实点差的任何差异，
我在odl以及cms开的真实仓点差都比模拟仓高了很多，因此我在odl没有任何交易，cms直接退出了，
关于赚钱，fxdd并不是赚不到，我自己做出了超过20倍的收益，但是后来还是出金了绝大部分，
原因是在赚钱以后，很可能fxdd确实有监控的，当时我的单子每一笔都会出现莫名其妙的滑点，
都是在正常波动行情，而且我都是挂的limit单，这让我确实怀疑fxdd有针对账户的嫌疑，
因此我在那个月出来了几乎所有资金的绝大部分，出金非常顺利，没有任何手续费，一月内我四次出金，也没有受到任何质疑，
但是不论如何，还是比较不忿fxdd针对强势账户的私加点差的行为，因为如此，我不可能继续留在这个几乎不可能赚钱的公司，
出来以后，在cms以及odl开了户，cms是让人气愤的，他们开始的时候点差还同模拟盘一致，后来我赚到接近1倍的时候，点差突然加大了一倍左右，我习惯作audnzd，这样就不可能继续作了，更让人气愤的是，在最后的几天，在cms根本就是赚了钱的单子根本不能平仓，价格一下来开始亏了平仓就没有问题了，我在cms同样是挂limit单交易，他们的手法很绝，如果你有赚钱的反向单，这时候就算你挂limit价格过了也不能成交，而且，比fxdd更加无耻的是，cms的系统更本就是在价格过了以后直接删除你的挂单，根本断了你以后成交的希望，fxdd通常还是出现滑点不太露骨，最终还会在原有点差的基础上加几个点到达时成交，cms就是根本不让你赚钱的单子成交，扫过就删除了，根本就是无耻，因此我在那个账户还有40%左右盈利的时候坚决关闭了cms的户头，出来了全部剩下资金，出金的时候发现他们的财务同样无耻，每次出入，都需要25~35美元的手续费，
再后来，在odl开了户，结果发现odl的真实账户和模拟账户点差差别也非常大，我在odl只打算做audcad，也是看到他们说模拟真实一样的，结果开了户发现，真实账户点差多出6个点去，他们居然还说模拟账户真实账户点差差异是正常现象，同样无耻的公司，我在fxdd怎么就没有看到模拟账户点差同真实账户有差异，于是，我在odl的账户开了以后一直没有任何交易，最近打算如果他们没有说法，或者如果代理的原因造成的，就坚决关闭账户并出来全部资金。

作者: digit 时间: 2009-6-28 18:30
当初我差点就选FXDD了，为了保险起见，我大概在网上检索了下FXDD，发现不少帖子反映FXDD操控点差的问题，后来没入金，现在准备入金MBT，应该好些吧

作者: 不死战士 时间: 2009-7-18 02:02

斑竹太强大啦!感谢分享

不知我现在做的FXCM怎么样?

作者: ngpqa 时间: 2009-7-24 13:18
股票作手回忆录

空中号子

作者: linx 时间: 2009-8-14 22:02
我也不想便宜了它们

还有被FXDD水过的吗？？有的话带着你的证据站出来，我们一起去告它！

作者: cn8888 时间: 2009-8-24 04:10
楼主这事谈了一年多了,还在谈啊?现在做外汇吗?做得怎样?

作者: Michaelonline 时间: 2009-9-3 12:10
谢谢楼主分享,顶一下

作者: rsdh666 时间: 2009-9-5 21:08
现在都搞不清哪个是可以相信的了，中国为什么不能开放外汇保证金交易啊，像股票一样在交易所交易的，那样不就行了。悲哀啊

fxsol怎么样？会不会出现楼主说的情况？

作者: bookmarks_cn 时间: 2010-1-2 11:33
标题: 当局者迷
投资者和平台之间在佛的眼里“就像两个孩子在抢一个苹果”！

作者: mike958 时间: 2010-1-16 14:01
借老兄的宝地也把自己的东西传上去看看，话不多说，基本类似（锁单的头寸拉大点差23.5个点导致保证金不足）的做法，只不过是FXCM而已：

拉大点差被强行平仓后我们联系客服，他们解决不了，然后找相关人员得到的答复是去法务部门投诉，但是又不给我们电话，最后电话通了（不是法务部的），他的意思简单的讲就是拉大点差是市场行为，他们不负责！如果要投诉只能邮件  最后还给我一句忠告---要找懂英文的（嘲笑我呢）。

FXCM法务部：
      鉴于上述贵公司所回复的内容，我本人认为是你们把问题搞错了，或者说没有讲清楚；我们的问题不在于保证金的调整变化和即将注资的问题。而是我在锁仓的时候怎么会产生资金不足而被强制平仓？
      你们的客服人员的回复是当时强制平仓是由于浮动点差的原因，强制平仓的点差是23.5点，我想知道的是：当时的最大点差是多少？以及这么大点差的依据是什么？
      另外，问题发生的当时，你们客服人员回复要求我发封邮件到你们法务部，法务部收到邮件后会有电话联系的，现在却仅仅是一封邮件，而且还醒目的写着“最后”两个字！偌大的公司，难道不能够采取更人性化一点的方式吗？  我的联系方式：xxxxxx

FXCM 账户资料投诉最后回复（Account Information Final Complaint Response）
---------- Forwarded message ----------
From: FXCM Compliance <compliance@fxcm.com>
Date: 2009/12/2
Subject: FXCM 账户资料投诉最后回复（Account Information Final Complaint Response）
To: "szzhgx@gmail.com" <szzhgx@gmail.com>

尊敬的XXXXXXX:

请注意，阁下的追加保证金通知执行于世界标准时间14:59:51。11月份美国消费者信心于世界标准时间15:00:00公布，其为高重要性的经济数据。同时，重要性较前者略逊一筹的9月份的美元房价指数(MoM)和第三季度的美元房价购买指数(QoQ)均于同一小时内公布。虽然该等数据直接并更重要地影响美元货币对，但是波动性亦会影响其他货币对。显而易见，这扩大了某几对货币对的点差。

作为“无交易员平台”供应商，FXCM是阁下交易的代理。阁下指令的执行和于交易平台看到的价格依赖于与我们有关系的银行。在这代理模式，我们的收入来自买卖差价。我们并不能透过操纵价格不利于您而得益。换言之，点差扩大是市场行为的反映。

阁下认为点差扩大对对冲交易没有影响。事实并非如此。当点差扩大，对冲交易会对其买和卖产生负面影响。例如，假如您同时于150.00/150.05买卖GBP/JPY，阁下即时于对冲的两边亏蚀5点。然后，假如点差扩大至149.95/150.10，阁下于对冲的两边亏蚀10点。假如您增加交易量和点差进一步扩大，账户净值亏损可能会很大。

其他关于对冲的风险，请参考：http://www.fxcm-chinese.com/gb/about/execution-risks.html

事实上，点差扩大会对对冲交易造成负面影响。此外，阁下的保证金要求于11月22日从每迷你手50美元增加到90美元。这些都大大驱使该情况发生。

我们认为，我们已就您的问题作出回应。再一次表明，这是FXCM的最终立场。假如您感到不满意，我们已向您提供英国金融服務申訴查員服務中心（Financial Ombudsman Service）的地址。

金融服務申訴查員服務中心（Financial Ombudsman Service）地址如下：

Financial Ombudsman Service
South Quay Plaza
183 Marsh Wall
London E14 9SR

感谢您的谅解。

Please note that the time of the execution of your Margin Calls was 14:59:51 UTC. An economic release of high importance was presented at 15:00:00 UTC, namely the US Consumer Confidence for November. Additionally, other news releases – of somewhat less importance – were also presented at that same hour, namely USD House Price Index (MoM) for September and USD House Price Purchase Index (QoQ) for the Third Quarter. Although these economic releases directly and more significantly affect currency pairs in USD, the volatility can spill over to other pairs. This would have manifested in an increase in the spread in several pairs.

As a No Dealing Desk provider, FXCM is the agent to your trade. Execution of your orders and the prices you see on the Trading Station are dependent on the banks we have a relationship with.  In this agency model, we are compensated via the bid/ask spread and we have no incentive to manipulate execution to work against you. In other words, the wider spreads are a reflection of the behavior of the market.

You seem to incorrectly think that a widening in the spread would have no effect in a hedged trade. That is simply not the case and you are under the wrong impression. When spreads widen hedged positions can be negatively affected on both the long and short side. For example, if you enter into GBP/JPY positions, both long and short, at 150.00/150.05 you are immediately down 5 pips on both sides of the hedge. Then, if the spread widens to 149.95/150.10 you are down 10 pips on both sides of the hedge. If you magnify the amount of volume traded and calculate a larger spread in the equation the loss to account equity could be quite substantial.

For more information on hedging risks, please refer to:

http://www.fxcm.co.uk/trading-execution-risks.jsp

The fact that a widening in the spread can negatively affect a hedged trade, coupled with the fact that your Margin Requirement increased from $50 to $ 90 per mini-lot on November 22nd, significantly contributed to the situation.

We feel that we have addressed all of your concerns. Once again, this is FXCM’s final position. If you are dissatisfied with it, we have already directed you to address your concerns with the Financial Ombudsman of the United Kingdom:

The address of the Financial Ombudsman Service is:

Financial Ombudsman Service
South Quay Plaza
183 Marsh Wall
London E14 9SR

Thank you very much for your understanding.

此致

FXCM Compliance
香港中环皇后大道中100号1楼
电话: (852) 2119 0116 | 传真: (852) 2119 0117
电邮地址: compliance@fxcm.com | 网址: www.fxcm-chinese.com
国际免费长途电话: www.fxcm-chinese.com/gb/about/contact-fxcm-exchange.html
---------------------------------------------------------------------------------------
风险声明：保证金外汇交易涉及高风险，未必适合所有投资者。阁下在买卖外汇之前应审慎考虑自己的投资目标、交易经验以及风险接受程度。可能出现的情况包括蒙受部分或全部存入资金的损失，因此，阁下不应将无法承受损失的资本用于投机。投资应知悉外汇交易有关的一切风险，若有疑问，请向独立顾问寻求专业意见。过往表现对于日后交易结果并无指示作用。

FXCM及其分支机构均不对资料内出现的错误、不精确性或遗漏而承担任何法律责任。同时，FXCM不保证所有包含在这些资料之内的信息、文本、图表、链接或其它项目的准确性或完整性。FXCM及其分支机构不会对任何因为本文件所载内容而引致的特别、间接、偶然、或连带的亏损，包括但不限于局限损失、收入的损失或利润的损失而承担任何法律责任。本电邮邮件并不构成货币买卖的建议或指导，其中内容属商业机密及只供收信人查阅。所有寄往或由FXCM发出的邮件均会经FXCM电子邮件系统存档管理并由专人审阅。

Forex Capital Markets
Financial Square
32 Old Slip 10th Floor
New York, NY 10005
USA
Telephone: (212) 897-7660
Toll free (US & Canada): (888) 503-6739
Fax: (212) 897-7669
Email: compliance@fxcm.com

总结就是：他们可以随意控制点差，只要你有空隙可乘，那么他们会把你的小错误无限放大直到你的钱到他的口袋里---因为没有点差浮动的范围限制，今天可以10个点明天可以50后天就可以500！

作者: mike958 时间: 2010-1-16 14:04
图片不清晰重新发

作者: 唐生 时间: 2010-1-18 18:42
我差一点就在FXDD开户了，幸亏看到这篇文章，感谢楼主。

作者: QYFX 时间: 2010-1-19 10:03

原帖由唐生于 2010-1-18 18:42 发表
我差一点就在FXDD开户了，幸亏看到这篇文章，感谢楼主。

恭喜啊，你任何商品都别买了!

作者: imlyl 时间: 2010-3-21 23:25
标题: FXDD确实无耻，没有冤枉他。
我也感觉FXDD控制很明显，但是我的经历没有你那么离谱：趋势明显时我下单根本就下不了，有时干脆就断线，获利平仓经常平不了，等到平了时利润经常损失了好多，滑点厉害，行情波动不大时，市价成交也会差很远……我这段时间在网上搜索哪个平台好，找到了这个论坛，现正准备在MBT开户。

作者: hanghangzhu 时间: 2010-3-27 10:42
真如你所有,真是服了这个平台和交易商了,不过也挺佩服你的,一下就赚那么多,现在用什么平台啊.

原帖由 syyclk 于 2009-3-1 13:53 发表
我第一次当晚做的镑美多单挣了5000美金,当晚他们给我禁号,不让交易,半个月后号开了,最后那挣的5000美金交易取消,过了几天,我又挣了5000,这回他们把我的号禁了1个月,等号开时,我帐户里的1万美金就只有400美金了,就是明 ...

作者: hanghangzhu 时间: 2010-3-27 10:45
那你现在用什么平台啊,大家都想找个好的 NDD + ETP + ECN 平台

原帖由 vntb 于 2009-6-28 12:00 发表
首先，楼主的遭遇我们不怀疑真实性，fxdd确实有这样的问题，
但是，话说回来，出现这样的问题搂主自己并不是没有任何责任的，
先说模拟仓，不论你做了多久的模拟仓，经验可以用，但是永远不要和真实仓并论，
fxdd ...

作者: bigcakex 时间: 2010-4-24 01:54
37.5度发烧友，不够专业

作者: smallren 时间: 2010-6-3 06:24
标题: 回复 41# 的帖子
仓位控制是外汇保证金里最重要的因素之一，而且最好是做一些比较常见的币种
fxdd个人认为还是可以的，纯属个人意见。

我相信楼主说的是事实，但fxdd特地来操纵一个几百美金的帐号来损害他的声誉我觉得太不值得了。

外汇这种零和游戏如履薄冰，差不多只有10%-20%的人可以长期赚的到钱，入市须谨慎

作者: 赤脚 时间: 2010-6-3 08:40
MM平台，流氓就是多
根本原因就是对赌。

作者: wangyitang 时间: 2010-7-10 12:23
哎，如果我们资金量大些，仓位小些
黑平台想黑就能黑的了吗？
只要我们把握大趋势，黑平台我就有办法挣它钱

作者: wangyitang 时间: 2010-7-10 12:27
要不然你就选择固定点差的平台，
不然这样无交易员的平台，没有挣你佣金，再不挣你点差，
你以为这些公司都是做善事吗？
对赌不可怕，只是我们要知道，就像赌钱，要去大庄家那里赌，
只要他有钱赔，其余不是重点，都是情有可原

作者: QYFX 时间: 2010-7-10 16:58
奔驰，宝马都会有人骂！

作者: yy200581820 时间: 2010-7-13 13:37
原来，这个帖子是出于此哦
以前看到过
没想到是我们前辈，超级版主的事

作者: 稳准狠短线 时间: 2010-9-5 13:02
只是（MARKET MAKER）MM平台，做市商，就是庄家，一律当成老千就行了。

国内的人现在都渐渐明白了，以前被这些MM骗的太多了。
这其中很大一部分原因是国内的黑代理商由于高额佣金回扣黑嘴吹水欺骗客人所致，而且这些黑庄公司在网上BAIDU、新浪、GOOGLE等到处是铺天盖地的广告，吹水炒汇可一夜暴富。

而且以前国内的人不知道有ECN平台这类事，再加上ECN平台以前要开户的资金起点比较高，普通人达不到。

作者: QYFX 时间: 2010-9-5 15:54
标题: 回复 48# 的帖子
国内有几个知道ECN的？国外零售MM都还是主流，别说国内了！

伦敦金不是MM，没有ECN不是照样该做还得做吗？

国内媒体所说的外汇赔的多，就拿MM说事，不应当是拿对赌说事，其实外汇不管怎么说也比股市公平，股市有多少作弊的？挣钱的账户至少80%靠作弊。国内的所谓牛人能控制的股票很牛，一到外汇自己没有能力操纵了就开始扯淡了。小盘股为什么涨的好，其实本质就是好操纵!说成长性好其实就是炒作的借口，能有几家能成为未来的微软，谷歌?

作者: wyz_js 时间: 2010-9-5 21:24

原帖由 稳准狠短线 于 2010-9-5 13:02 发表
只是（MARKET MAKER）MM平台，做市商，就是庄家，一律当成老千就行了。

国内的人现在都渐渐明白了，以前被这些MM骗的太多了。
这其中很大一部分原因是国内的黑代理商由于高额佣金回扣黑嘴吹水欺骗客人所致，而且 ...

完全同意你的观点。我只要一想到散户赚钱外汇商就要赔钱，散户赔钱外汇商就要赚钱的，浑身不舒服。俗话怎么说来着，不怕贼偷，就怕贼惦记。
散户在外汇商开发的平台交易，散户处于绝对的弱势地位，外汇商要搞鬼真是太方便了，散户甚至都抓不到证据。

作者: QYFX 时间: 2010-9-6 08:07
又一个拿对赌说事的，做市商就该取消，怎么还是市场主流呢？

作者: wyz_js 时间: 2010-9-6 16:19
标题: 做市商还真不是主流

原帖由 QYFX 于 2010-9-6 08:07 发表
又一个拿对赌说事的，做市商就该取消，怎么还是市场主流呢？

外汇市场真正主流的交易方式是ECN模式，而不是MM模式
英国央行(Bank of England)的数据表明，外汇业务日益集中在少数银行。根据英国央行的报告，外汇交易额最大的10家银行的市场份额，从2007年的70%升至77%。而交易额最大的20家银行则占据了93%的市场。（百度或者google可以查到）
国际上的这些顶尖大银行进行外汇交易主要通过EBS和路透这两个ECN平台。他们基本上占据了国际外汇市场现货交易的近70%的市场份额。
但是为什么散户接触到的基本都是些MM模式的外汇商呢，那是因为国内的黑代理商由于高额佣金回扣黑嘴欺骗客人所致，而且这些MM外汇商在百度、新浪、google等网站上到处是铺天盖地的广告，吹嘘炒汇可一夜暴富。再加上以前ECN平台开户的资金起点比较高，普通人达不到。

作者: fastop 时间: 2010-9-7 00:21
正想找个MM开户,看到这些又开始迷茫了!

作者: QYFX 时间: 2010-9-7 07:35
零售，MM当然是主流！零售占不多少份额，MM=对赌，关了就完了。德银，花旗干吗还要进入零售？

[ 本帖最后由 QYFX 于 2010-9-7 07:41 编辑 ]

作者: fxc 时间: 2010-10-16 23:06
光是看到图就值回票价了！
谢谢楼主！

作者: second 时间: 2010-10-20 22:02
学习了，水好深呐～

作者: xy4dan 时间: 2010-10-29 00:27
标题: 愿赌服输
所谓“愿赌服输”。如果你进来之前对这一行不了解，赔了，那是应该。谁让你都不知道这是干什么的就往里闯呢。如果你已经了解了还是坚持进来了，赔了，更是应该，都知道了还进来玩，赔了该怪谁呢。

其实看看《股票作手回忆录》就知道了，这些MM和当年那些对赌行没什么本质上的区别。你赚的钱就是他们赔的钱，他们能不想着法和你对着干吗？当年那些对赌行甚至明着对利维莫说，我们不做你的生意。而现在，这些MM们连说都懒得说，直接黑你的钱，让你该赚的赚不到，该赔的赔个够。你不高兴是吧？那就请便吧，他们正不欢迎你呢，你离开就是他们想要你做的事。这其实和当年利维莫受到的待遇也没有本质上的区别。有些甚至更无耻的，走之前还要再剥一层皮，就像从赌场出去一样，只是钱输干了还不行，还得把衣服留下，光屁股出去吧。

换句话说：你受到的可是当年利维莫受到的待遇啊。佩服佩服！对不起，只是句玩笑话。但说真的，换个平台是真的需要做的事。还是选ECN吧。

作者: jeffzhu 时间: 2010-11-29 07:13
谢谢LZ，明白了很多事

作者: 燕灵逸士 时间: 2010-12-7 12:15
虽然是挖坟~还是感谢楼主的经验分享、~

作者: SEGA 时间: 2010-12-21 21:02
mark 下

作者: ken168 时间: 2011-1-16 22:51
哥们，这篇文章写得非常的好，我开的是ODL这个平台怎么样，想过完年去DU开户才放心点。

作者: ken168 时间: 2011-1-16 22:53
哥们，这篇文章写得非常好，我在ODL开的户，这平台怎么样，想过完年才去DU开户才放心。

作者: howa 时间: 2011-2-21 18:05
领教了，对我很有启发

作者: 三坏学生 时间: 2011-10-20 20:39
再次看这帖子，
我心想：自己会不会成为第二个linx??

linx很少在本坛发言了，也不大在海洋发言了，
不会是移民了吧？

作者: 五道口 时间: 2011-10-21 03:13
linx 不错。

作者: 天南燕 时间: 2011-10-23 01:07
谢谢分享

作者: DarthYoda 时间: 2011-12-3 17:03
多谢，多谢，

吓出了一身冷汗

作者: Dario 时间: 2011-12-4 00:36
1.开户之前多搜索搜索, 不要任凭代理瞎吹
2.如果被欺负了，法律途径虽然也有但是会耗费极大的精力，保留证据让更多的人的知道这些
黑幕，尽自己最大努力让他们找不到新的客户就是对他们最好的打击
3.如果遇上好的BROKER，也不妨免费帮他们宣传一下,让好的公司越做越大。

作者: Dario 时间: 2011-12-4 00:39
标题: 回复 20# 的帖子
CFTC Charges SNC Investments Inc., CEO Peter Son, and CFO Jin K. Chung in an $85 Million Forex Ponzi Scam
CFTC Charges California-Based SNC Asset Management, Inc., SNC Investments Inc., CEO Peter Son, and CFO Jin K. Chung in an $85 Million Forex Ponzi Scam
Defendants Targeted Korean Community in the San Francisco Bay Area

Washington, DC –The U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) today announced that it filed an action in federal court in San Francisco charging SNC Asset Management, Inc., (SNC Asset) and SNC Investments, Inc., (SNC Investments), both of Pleasanton, California (collectively SNC), and Chief Executive Officer Peter Son and Chief Financial Officer Jin K. Chung, with operating an $85 million fraudulent foreign currency (forex) scam involving approximately 500 customers. The CFTC seeks an emergency restraining order freezing assets and preserving the records of the defendants

The CFTC’s complaint, filed today, charges defendants with misappropriating customer funds to pay off other customers and to pay personal and business expenses. The defendants are also charged with fraudulent solicitation and the issuance of false statements to customers to conceal their misappropriation and lack of trading. As alleged, defendants abruptly closed operations, and Son and Chung disappeared.

作者: wnguang 时间: 2011-12-4 14:21
不知道近来楼主在哪个平台混

作者: 小不懂好 时间: 2012-1-4 11:33
在茫茫的海口中终于寻到可以避风的港湾——外汇堂；睿智的导师可以让迷惘的学生豁然开朗，感谢在本坛中诸多的前辈，你们的言语让我学到很多，启发很多！再次谢谢！
我只是一位初来乍到的晚辈，无法给楼主带来帮助，但楼主的遭遇我深表同情！一句话：前辈们的教训就是我们晚辈在黑暗中寻找光明的灯塔，有你们的揭发，正义之气会永存于世！

作者: lin002xi 时间: 2012-1-6 02:23

原帖由 QYFX 于 2010-1-19 10:03 发表

恭喜啊，你任何商品都别买了!

哥们你要不是IB 母猪能爬电线杆

欢迎光临『外汇堂』·专业外汇论坛 (http://forex-town.com/)