原帖由 keweda 于 2009-1-22 05:19 发表
正在使用act的模拟，感觉很不好佣金高了，broco老毛子的东西大家信的过吗？
原帖由 keweda 于 2009-1-22 05:19 发表
正在使用act的模拟，感觉很不好佣金高了，broco老毛子的东西大家信的过吗？
原帖由 liu2728 于 2009/1/23 08:15 发表
"Broco" 联合联合企业介绍新一代平台 — Broco Investor: 交易员之间最流行的交易平台之—MetaTrader 4直接联合Currenex 系统，这样保证客户交易直接向导外汇国际市场。
原帖由 mailema 于 2009/1/23 09:31 发表
MBT也不是ecn，不过，大家都觉得是而已。是不是ecn只是一个心里上的而已。
mbt是不是ecn,大家去看他的官方的风险揭示书：明确提到，mbt是客户的交易对手。
英语不好的可以看jqfx的翻译本。mbt的市场深度不过是 ...
原帖由 linx 于 2009-1-23 10:10 发表
呵呵，你很诚实的样子
原帖由 mailema 于 2009-1-23 09:31 发表
MBT也不是ecn，不过，大家都觉得是而已。是不是ecn只是一个心里上的而已。
mbt是不是ecn,大家去看他的官方的风险揭示书：明确提到，mbt是客户的交易对手。
英语不好的可以看jqfx的翻译本。mbt的市场深度不过是算法计算出来的而已。而那些mm就不想弄这么麻烦，直接接盘或者对冲了。
根本就不存在ecn,存在否，取决于你的资金量。这才是本质。我们也根本不可能知道，Duka,CU,IB,等，他们是不是将我们的单子对冲了，或者真的我们在互相撮合，我们根本不知道？我们知道的只是一个类似股票的撮合的市场深度，于是就以为是真的再撮合。
太会吹牛的公司太多了。我最钦佩是oanda,直接说自己是在对赌，从不遮掩，从不误导，这才是值得钦佩的公司。
原帖由 hiro 于 2009-1-23 13:48 发表
偶觉得这样的想法未免太悲观了……就问您一句：中国的股票交易算不算ECN呢？呵呵～～
没错MBTF的官方风险揭示书中确实有这句话，而且很多朋友都喜欢把这句话拿出来质疑平台的性质，可能是有段时间写MM平台的内 ...
MBTF自有图表工具，但是非常垃圾，不看也可以。
MBTF+MT，是外汇交易员不错的选择，而且mbtf的界面做的非常好，和MT一样清晰流程，美观。
近来说说自己用mbtf的体会，真实帐户，所以有绝对的说服力：
1.不管你是谁，请不要自大。MBTF是ECN平台，订单与界面等都不太一样，所以请谦虚的学习反复的练习，否则平时很清楚，但是交易的时候就容易出问题，比如我下单时候有几次把limit+stop 与stop+limit 混淆下去，这个错误极其可笑，当然mbtf的中文插件，翻译的很搞笑，将stop统一翻译成止损，我估计金奇的老大，不是交易员出身的，下次找他谈谈这个问题。
2.MBTF因为是不固定点差，在亚洲盘乃至欧洲盘时候点差是相当的大，简直就是吓人，一般3-10点。美洲盘的时候一般1点内算上佣金2点，当然这和mm的优势相比不大。所以说，固定点差有他自己的好处，开个mm的账户也是相当又必要的。另外，最好用限价单，会给你节省至少几个点的成本，而在欧美时间用来剥头皮都是不错的选择。mbtf的价格波动很快，有时候非常奇怪。有时候你能捡到便宜。我怀疑他们是用一套算法算出市场深度，而不是真正的ECN，当然他们在自己给客户的风险揭示书中就明确的说到：他们是客户的交易对手（那么就不是ECN了？姑且这么认为是吧。）
3.追踪止损，点位一定要大，否则经常给你止损了。起码50点，别玩10点什么的。因为MBTF与MT不一样，下单后开着电脑也能用，我真是感受到了这个东西的美好。单子类型、不完全的交易对手这或许是mbtf一个小小的看点吧。
4.对照mt一定要信任他，我至今相信mt是外汇领域的至尊软件（不服可以电话我理论），我用alpari真实帐户看的行情，非常稳定。主要是看形态与指标。价格误差一般1点内。建议用alpari,mt二家模拟或者真是帐户做价格对比，对比一下来回时间，一般在500ms左右。其实,据分析，alpari有俄罗斯背景，和MT存在交叉持股，直接认为是一家人都可以。
这也是用alpari的mt4平台相对其他经纪商有优势的地方。
5.关于指标： mt的指标系统非常发达，我都写好了成熟的指标，做成武器库，高手都不屑看指标的。我认为指标的作用不是你可以干什么，而是你不可以干什么。这句话是victor的话，太完美的话了，不舍得解释。大家自己去看吧。我觉得自己的层次很低，所以，我还是看指标！
6.如果你不用mt的报警功能，我什么都不说了，或许你能24小时，或者还有助手呆在电脑前。
7.新手MBTF看起来过于专业凌乱，所以，建议新手用mm的MT4平台，老手可以新开一个MBTF感受一下ECN的气氛。而且据说MBTF马上推出MT4平台了，真是天大的利好啊。
原帖由 hiro 于 2009-1-23 16:07 发表
探讨探讨，呵呵，我的观点也只代表个人而已……
其实交易才是王道～～～
原帖由 lzyxm 于 2009-1-23 22:04 发表
MBTF止损经常要多滑好几点，而在MM却是保证止损不会多跑，这是为什么？
原帖由 liu2728 于 2009-1-24 15:17 发表
理解没错的话，ecn应该像个大池子，大家都把需要交易的订单扔到里面，然后在把成交的单子拿出来，当然不同的kroker因为技术和算法不同拿到的单子质量会有区别，这也是为什么ecn总是强调自己技术优势的原因。至于mbt 应该是几个银行自己攒了一个小的订单池子，也是ecn交易机制，但是并不是真正的ecn平台。
真正的ecn对资金是有要求的，小资金的都不会享受真正的ecn。这是现实。ecn机制平台的可贵在于不和客户对赌，也算是不错的选择。
原帖由 mailema 于 2009-1-23 09:31 发表
MBT也不是ecn，不过，大家都觉得是而已。是不是ecn只是一个心里上的而已。
mbt是不是ecn,大家去看他的官方的风险揭示书：明确提到，mbt是客户的交易对手。
英语不好的可以看jqfx的翻译本。mbt的市场深度不过是 ...
原帖由 mailema 于 2009-1-23 09:31 发表
MBT也不是ecn，不过，大家都觉得是而已。是不是ecn只是一个心里上的而已。
mbt是不是ecn,大家去看他的官方的风险揭示书：明确提到，mbt是客户的交易对手。
英语不好的可以看jqfx的翻译本。mbt的市场深度不过是 ...
原帖由 liu2728 于 2009-1-24 15:17 发表
理解没错的话，ecn应该像个大池子，大家都把需要交易的订单扔到里面，然后在把成交的单子拿出来，当然不同的kroker因为技术和算法不同拿到的单子质量会有区别，这也是为什么ecn总是强调自己技术优势的原因。至于mbt ...
原帖由 ncforex 于 2009-3-26 19:26 发表
呵呵。。。是不是ECN一是看有没有市场深度，二是看挣的是手续费还是点差。对赌平台是不错，等它莫其妙死机的时候，您无法交易的时候，要平仓也平不了的时候，就真正知道它的好处了。
| 欢迎光临 『外汇堂』·专业外汇论坛 (http://forex-town.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |
