『外汇堂』·专业外汇论坛

标题: 7.31以后，美国外汇商将取消止损和限价功能，对MBT有什么影响？ [打印本页]

---

作者: terryhe    时间: 2009-6-26 15:09
标题: 7.31以后，美国外汇商将取消止损和限价功能，对MBT有什么影响？
由 2009 年 7 月 31 日起，全国期货协会(NFA)将规定所有美国受监管外汇交易成员(FDM)根据合规规则第2-43(b)条以先进先出基准(FIFO)执行交易。

先进先出规定，当您就同一货币对持有多个持仓时，最先建立的持仓便会首先被平掉。

因此，外汇交易者将不能再选择性地就个别交易建立止损或限价，亦不能在“开仓部位”窗口更改或平掉交易。

NFA的立场是，先进先出为客户提供更高的透明度，与查看个别持仓的结果相比，能提供多个持仓的更准确损益状况。这亦令外汇市场与期货及股票市场的常规更趋一致。

请问以上规定，对MBT有什么影响，希望大家解答一下，谢谢。。

---

作者: coollyw    时间: 2009-6-26 15:22
哪里有你讲的东西？？
Price Adjustments
Offsetting Transactions
FIFO针对的应该也就是Offsetting Transactions而已

RULE 2-43.  FOREX ORDERS.(a)  Price Adjustments

(1) A Forex Dealer Member may not cancel an executed customerorder or adjust a customer account in a manner that would have thedirect or indirect effect of changing the price of an executed orderexcept when:

(i) the cancellation or adjustment is favorable to the customer and is done as part of a settlement of a customer complaint; or(ii) if a Forex Dealer Member's platform exclusively usesstraight-through processing such that the Forex Dealer Memberautomatically (without human intervention and without exception) entersinto the identical but opposite transaction with another counterparty(creating an offsetting position in its own name) and that counterpartycancels or adjusts the price at which the position was executed.


        (2) With regard to cancellations or adjustments made pursuant to section (a)(1)(ii), a Forex Dealer Member must:

(i)provide written notification to the customer within fifteen (15)minutes of the customer order having been executed that it is seekingto cancel the executed order or adjust the customer's account toreflect the adjusted price provided by the Forex Dealer Member'scounterparty, as applicable, and the written notification must includedocumentation of the cancellation or adjustment from the Forex DealerMember's counterparty; and (ii) either cancel or adjust all executedcustomer orders executed during the same time period and in the samecurrency pair or option regardless of whether they were buy or sellorders.


(3) Notwithstanding section (a)(2)(ii), a Forex Dealer Member maychoose to honor transactions in which customer orders resulted inprofits for the customers but must do so with regard to all similarlysituated customers.(4) Cancellations and adjustments to executed customer orders must bereviewed and approved by a listed principal that is also an NFAAssociate. Such review and approval must be documented by a writtenrecord, must include any supporting documentation, and must be providedto NFA in the manner requested by NFA.
(5) A customer order is considered executed upon the earlier of thecustomer receiving notification of the execution price from the ForexDealer Member or when the position established by such order isidentified in the customer's account, whether electronically orotherwise.
(6) If a Forex Dealer Member may cancel or adjust an executed orderunder the circumstances provided for in section (a)(1)(ii), the FDMmust provide customers with written notice that the Forex Dealer Membermay cancel or adjust executed customer orders based upon liquidityprovider price changes prior to the time they first engage in forextransactions with the Forex Dealer Member. The notice may be includedin a customer agreement.
(7) Any provision in a customer agreement or any contract between aForex Dealer Member and a customer that reserves to the Forex DealerMember the right to make price or equity adjustments to a customeraccount except as allowed by this Rule is prohibited.

(b)  Offsetting Transactions

Forex Dealer Members may not carry offsetting positions in acustomer account but must offset them on a first-in, first-out basis.At the customer's request, an FDM may offset same-size transactionseven if there are older transactions of a different size but mustoffset the transaction against the oldest transaction of that size.

---

作者: redstart    时间: 2009-6-26 15:23
???

这又是转载的哪个脑残人士翻译的文章？

NFA这条规定的作用是禁止“锁仓”，当然“锁仓”也是脑残人士才能想出来的赚钱方式。

于是脑残人士只有跑到英国去开公司骗钱。

---

作者: charlies    时间: 2009-6-26 15:27
这个好玩的猫猫又出来活动了。

原帖由 redstart 于 2009-6-26 15:23 发表
???

这又是转载的哪个脑残人士翻译的文章？

NFA这条规定的作用是禁止“锁仓”，当然“锁仓”也是脑残人士才能想出来的赚钱方式。

于是脑残人士只有跑到英国去开公司骗钱。

---

作者: redstart    时间: 2009-6-26 15:28
想辩论的尽管来

哥今天很空

NFA官僚是很官僚  但最近这些举动我是举双手双脚赞成

---

作者: coollyw    时间: 2009-6-26 15:34

原帖由 redstart 于 2009-6-26 15:28 发表
想辩论的尽管来

哥今天很空

NFA官僚是很官僚  但最近这些举动我是举双手双脚赞成

这亦令外汇市场与期货及股票市场的常规更趋一致。
NFA的这个观点我很赞同。

---

作者: KK999    时间: 2009-6-26 19:02
拿FXCM的公告的来MBT问
真是傻呼呼

MBT 的TTO是另外设立的订单, 本来等于就是先进先出

而FXCM止损止盈是连接个别仓位, 因为禁止对冲,
没办法作成先进先出,当然要取消,
这些MM是要让止盈止损各挂, 其中一个成立, 另一要自己手动取消, 否则后果自负.

MM为啥不要把止盈止损合成一个订单, 一样可达成先进先出啊!!
不就是为了逼迫你转去英国.
美国不久更会将低杠杆, MM希望客户多用高杠杆才会容易赔钱.
司马昭之心,路人皆知.

[ 本帖最后由 KK999 于 2009-6-26 19:03 编辑 ]

---

作者: terryhe    时间: 2009-6-26 22:28
这样的话我就放心了，谢谢大家的解答。。

---

作者: QYFX    时间: 2009-6-27 09:32
锁仓当然有用，短线有短线趋势，波段有波段趋势，长期还有长期趋势。何况现在期货软件还有秒K线，比如15秒k，和一分钟给出的交易信号都有可能相反的，光日内交易超短和日内趋势方向不一样的时候那更多了。
金融交易的门派多了，天天自以为是的家伙真不少，估计书看多了，看傻了，教条啊。

[ 本帖最后由 QYFX 于 2009-6-27 10:01 编辑 ]

---

作者: QYFX    时间: 2009-6-27 09:48
禁止锁仓，才是标准的脑残，禁的住吗？两个账户解决问题。
何况还有FXCM英国也有分公司，还是独立账户。

[ 本帖最后由 QYFX 于 2009-6-27 09:51 编辑 ]

---

作者: 7751251    时间: 2009-6-27 15:59
锁仓，实在是想不到有什么所谓的策略可言

---

作者: redstart    时间: 2009-6-27 18:45

原帖由 QYFX 于 2009-6-27 09:32 发表
锁仓当然有用，短线有短线趋势，波段有波段趋势，长期还有长期趋势。何况现在期货软件还有秒K线，比如15秒k，和一分钟给出的交易信号都有可能相反的，光日内交易超短和日内趋势方向不一样的时候那更多了。
金融交易 ...

请问你说的这是“锁仓”吗？这和锁仓有什么任何关系没有？

bucket shop大肆宣扬的是在相同的时间段(time frame)，同样货币对持有一对相反方向的头寸，才是所谓的“锁单”。

因为菜鸟惧怕损失，幻想通过锁单来达到零风险的交易。他们认定自己第一笔交易的方向是市场的”大“方向（而当前的回撤只是一个”小插曲“而已，还能动个小脑筋试试从小插曲中赚点钱），他们希望市场最终会回到他第一次的入场价位，而当中”锁单“又能在回撤中打掉止赢赚点小钱。何乐不为呢？

但结果是亏损越拉越大，锁单越锁越多，账户净值越做越小。

为什么会这样？ 交易是概率的游戏，我们每做一笔交易都是经过深思熟虑后才动手，才有可能保证成功概率站在我们一方。如果是像”锁单“那样单纯简单的交易，只会越做越亏，因为你在做更多的”不确定“的交易。


这些菜鸟活该被淘汰吗？活该
我们能离开这些菜鸟吗?不能

---

作者: QYFX    时间: 2009-6-27 19:24
相同的时间段(time frame)，同样货币对持有一对相反方向的头寸，才是所谓的“锁单” 是啊           比如一个货币对：15M周期显示显示多头，持有多头头寸，1M周期交易系统可能在15M持有多头寸时发出空头开仓信号，不就相同时间内同一货币对持有相反头寸了吗。

两个时间周期交易系统各做各的，都必然会有锁仓出现。

---

作者: 无名    时间: 2009-6-27 20:22

原帖由 QYFX 于 2009-6-27 19:24 发表
相同的时间段(time frame)，同样货币对持有一对相反方向的头寸，才是所谓的“锁单” 是啊           比如一个货币对：15M周期显示显示多头，持有多头头寸，1M周期交易系统可能在15M持有多头寸时发出空头开仓信号，不 ...

请教在此情况下如何获利？？？
多头空头那个先平？如果能事前确定，就应该集中资金做某一方向，然后再反向建仓；如果不能确定，就没有意义。

[ 本帖最后由 无名 于 2009-6-27 21:15 编辑 ]

---

作者: redstart    时间: 2009-6-27 21:22

原帖由 QYFX 于 2009-6-27 19:24 发表
相同的时间段(time frame)，同样货币对持有一对相反方向的头寸，才是所谓的“锁单” 是啊           比如一个货币对：15M周期显示显示多头，持有多头头寸，1M周期交易系统可能在15M持有多头寸时发出空头开仓信号，不 ...

这完全可以用另外一种策略来替代啊，见我画的草图：

这是根据你的系统做的一个简单举例：
[attach]2092[/attach]

这是另外一种策略（还是按照你的系统），达到同样的盈利效果：
[attach]2093[/attach]

既然你的系统有本事抓住长周期，短周期的信号，那根据上述策略同样达到一样的效果，根本没必要”锁单“。

当然，对于你说的这套系统，锁单不锁单还没有实质上的区别。但大多数新人”锁单“是我之前说的情形。对于客户来说，不仅要支付额外的点差，而且造成不必要的亏损；对于经纪商来说，不花任何代价就免费赚取点差的确很开心。除此之外，还有一个隐含费用：如果同时持有一对相反反向的头寸过夜，所有经纪商其提供的多空利息最后叠加都是负值。

希望我的意思表达清楚了～

---

作者: redstart    时间: 2009-6-27 21:50
搞了半天，原来这文章是福汇那帮人写给中国客户看的。

从头到尾就一闹剧  也就骗骗中国小白去英国开户。还扯到隔离账户，请问这隔离银行账户抬头是客户的名字还是他FXCM UK的名字？



这东西要发到forex factory上  丢脸丢大发了。

---

作者: hiro    时间: 2009-6-27 22:34
锁仓的唯一用处就是网格交易法。即第一次开仓时就同时在同一个点位开多、空两单。除此以外别无他用。

但是网格交易法的思维太机械化，因此这是一种失败的交易策略。


关于锁仓利弊的深入探讨可参考：（欢迎继续挖坟）

http://www.forex-town.com/viewthread.php?tid=2316

http://www.forex-town.com/viewthread.php?tid=366



另外，楼主说的NFA规定和MBT的下单规则无关。这是FXCM的广告用语。

---

作者: QYFX    时间: 2009-6-28 06:23

原帖由 无名 于 2009-6-27 20:22 发表



请教在此情况下如何获利？？？
多头空头那个先平？如果能事前确定，就应该集中资金做某一方向，然后再反向建仓；如果不能确定，就没有意义。

“请教在此情况下如何获利？？？ 多头空头那个先平？”      1m按1m交易系统的的开平仓标准，15m按15M交易系统的的开平仓信号，如果还有其他周期各自周期系统的开平仓信号。这必然会有锁单！
如果能事前确定，就应该集中资金做某一方向，然后再反向建仓；如果不能确定，就没有意义。     ——————各个周期都是多头或空头的时候当然有，但那只是少数情况。市场大部分时间本来就是涨涨跌跌的。这一般只适合死盯着一个品种交易的人。

[ 本帖最后由 QYFX 于 2009-6-28 06:36 编辑 ]

---

作者: QYFX    时间: 2009-6-28 07:16
既然你的系统有本事抓住长周期，短周期的信号，那根据上述策略同样达到一样的效果，根本没必要”锁单“   
从系统上说，这是不可能的，长期和短期差的太远，没法统一，如果统一意必然是思路混乱一锅粥，4H因为1m的一点变化就改变策略那成什么了？系统是按着各自周期编写测试的，如果有跨周期的编写方法那还成。编交易系统的目的就是尽量少的人为干预，但是没有一个交易周期的交易系统是全天侯的，任何市场节奏都有用。当然有人能够统一，但是大多数人很难做到。
还有长线单，杠杆用的小，止损大；短线单，杠杆大，止损小。这也一定程度上增加了混乱，制约了统一。

FXCM独立账户的事，不是现在提出来的早就提出来的，而且网站上也说明了不受破产清算。国内期货的保证金也是都是在期货公司帐下，但确实是分离的，还要看内部机制和法律。

---

作者: sixsi    时间: 2009-6-28 21:06

原帖由 QYFX 于 2009-6-27 09:48 发表
禁止锁仓，才是标准的脑残，禁的住吗？两个账户解决问题。
何况还有FXCM英国也有分公司，还是独立账户。

同学，此锁仓非彼锁仓。
两者字面上意义和目的似乎一样，但各自遵循的规则却不一样

---

作者: firstknight    时间: 2009-6-29 10:47
据说杠杆要调为25%

---

作者: 2008勇敢的心    时间: 2009-6-30 07:50
在同一个帐户做对冲，很无聊，其本质就是：做错了，不认输，还要多给一倍点差给交易商！大家千万别用

---

作者: QYFX    时间: 2009-6-30 08:41
几个独立的交易系统，对锁太有用了。
同一账户对锁和两个账户对锁有区别？真是无语了！

---

作者: QYFX    时间: 2009-6-30 08:54
我看禁止对锁条例能顺利执行，交易商的对策就是把需要对锁功能的客户的资金分两个户（一个账户做多，一个账户做空），总的来说没影响，无非就是多收点客户保证金。

[ 本帖最后由 QYFX 于 2009-6-30 08:58 编辑 ]

---

作者: hiro    时间: 2009-6-30 17:04

原帖由 QYFX 于 2009-6-30 08:41 发表
几个独立的交易系统，对锁太有用了。
同一账户对锁和两个账户对锁有区别？真是无语了！

有区别，两个账户操作，单边市的时候，其中一个账户有爆仓风险（除非仓位很小）。所以就会逼着你“解锁”

同一帐户内的锁仓则没有这部分风险。

不过话说回来，个人还是认为锁仓其实没什么用处。（网格还有点指导意义，止损无任何意义）

---

欢迎光临 『外汇堂』·专业外汇论坛 (http://forex-town.com/)

Powered by Discuz! X3.1