『外汇堂』·专业外汇论坛

标题: MBTF关于CFTC降低杠杆草案给客户的公开信 [打印本页]

作者: hiro 时间: 2010-1-22 15:24
标题: MBTF关于CFTC降低杠杆草案给客户的公开信
尊敬的MB TRADING外汇客户：

在2010年1月13号，CFTC宣布了有关零售外汇交易的新规则草案。新规则草案中很多是注重保护消费者的条款，这些都非常重要MB TRADING也坚决赞同。但是其中有一项草案要求所有受NFA和CFTC监管的经纪商，将外汇杠杆从100:1骤降到10:1。

根据这个草案规则，以下是交易10000合约单位所需保证金的例子：

货币对名称	当前的保证金要求*	草案下的保证金要求
EUR/USD	142美金	1420美金
GBP/USD	163美金	1630美金
USD/JPY	100美金	1000美金

*当前的保证金要求是根据2010年1月19号的汇率计算

新的保证金要求可能会给外汇交易员带来巨大的影响。根据当前的规则和目前的兑换利率，一个1万美金的账户能买卖70万合约的EUR/USD。而如果按照新的草案规则，同样的账户只能买卖7万合约的EUR/USD，这将严重影响交易结果。

MB TRADING认可对行业加强监管的重要性。正如国会在授权CFTC创造新条款时的意图一样，我们同意对这个行业提出更高的监管要求。但我们无法同意将明显削弱美国经纪商及其客户优势的政策。我们也期望您能直接向CFTC发出你的个人意见。征求公众意见的期限从草案公布之日起后的60天内，在这里可以看到草案全文：CFTC.Gov，同样您也可以直接发邮件联系CFTC:secretary@cftc.gov, 标题栏请注明“Regulation of Retail Forex”。

谢谢您的支持。

Ross Ditlove
CEO
MB Trading

作者: hiro 时间: 2010-1-22 16:49
标题: 所有在MBTF开户的客户，可参考以下英语模板给CFTC发送邮件：
邮件标题栏请注明“Regulation of Retail Forex”

To whom it may concern:

I am a forex trader in China and I have been using US brokers for several years and very satisfied. Compared with other countries brokers, the aspects of US counterparties appealing me, which I think apply to other countries clients also, are:

1, Strong and respectable regulation bodies,
2, Sound and sophisticated financial infrastructure,
3, US as a country have a tradtion for the protection of international investors,
4, US based forex firms are generaly more financially solid and well-managed.

Regarding your recently regulation proposal, I fully agree to enhance industry oversight, but I don''t like put any restrictions on leverage. Leverage is a very important tool for us seeking financial freedom as your Amercian, and lowering leverage dramatically like this will not only hurt our clients feeling but also drive us to other countries (ie. unregulated) brokers despite above advantage. This is not a win-win situation, it''s a lose-lose situation that you probably wouldn''t expected.

Please reconsider your proposal.

Regards,

XXXXXXXX（此处请写上您的姓名，建议用英文字母的形式）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

注意：以上文字尽量不要简单的完全复制粘帖，以防止对方认为是利用马甲发垃圾邮件不予重视。有能力的话，建议最好稍微改动一点。

但即使没能力改动，为了今后能更顺利的交易，也不要不发。偶已经发了，呵呵。

祝各位一切顺利。

作者: 小老百姓 时间: 2010-1-22 16:54
给CFTC的信抬头的称呼怎么写?

作者: 无名 时间: 2010-1-22 17:19
直接复制、粘帖发过去了

作者: hiro 时间: 2010-1-22 17:32

原帖由 小老百姓 于 2010-1-22 16:54 发表
给CFTC的信抬头的称呼怎么写?

To whom it may concern:

这个就抬头

作者: hiro 时间: 2010-1-22 17:32

原帖由无名于 2010-1-22 17:19 发表
直接复制、粘帖发过去了

尽量不要简单的完全复制粘帖，以防止对方认为是利用马甲发垃圾邮件不予重视。有能力的话，建议最好稍微改动一点。

作者: Delphima 时间: 2010-1-22 19:19
玩完了，被美联储怂恿的吧，CTFT个混蛋啊~~

作者: FX168 时间: 2010-1-22 20:19
对我来说是好事来，呵呵！

作者: FX168 时间: 2010-1-22 20:21
正愁怎样能把杠杆调低呢！

作者: FX168 时间: 2010-1-22 20:25
当然，交易商会大大降低收入啦！

作者: coollyw 时间: 2010-1-22 21:27

原帖由 FX168 于 2010-1-22 20:21 发表正愁怎样能把杠杆调低呢！对我来说是好事来，呵呵！

要降低杠杆，你不会自己减低手数啊？还好事？到时候没生意了，人家关门了你到哪里去做外汇去？

[ 本帖最后由 coollyw 于 2010-1-22 21:28 编辑 ]

作者: coollyw 时间: 2010-1-22 21:30

原帖由 FX168 于 2010-1-22 20:25 发表当然，交易商会大大降低收入啦！

收入降低了，就会增加费用了，要么增加手续费，要么加大点差，羊毛出在羊身上，你觉得好吗？

作者: redstart 时间: 2010-1-22 21:44
CFTC已经在自己的网站上公布了一些公众评论 http://www.cftc.gov/lawandregula ... ts/2010/10-001.html 目前更新到15号的评论。

看了一下，哈哈，肚子快笑疼了。老美骂起人来丝毫不弱于咱天朝网民。

//啥时候咱们的政府机构有这个胆量在网上公布群众意见啊。

作者: coollyw 时间: 2010-1-22 21:52

原帖由 redstart 于 2010-1-22 21:44 发表 CFTC已经在自己的网站上公布了一些公众评论 http://www.cftc.gov/lawandregula ... ts/2010/10-001.html 目前更新到15号的评论。看了一下，哈哈，肚子快笑疼了。老美骂起人来丝毫不弱于咱天朝网民。//啥时候 ...

呵呵，看了一下好像没有怎么骂人的嘛，都挺正经的。
另外，就这样赤果果的把来件人的邮箱地址，电话，名字这样公布了？好像也挺离谱的。。。

作者: windvd 时间: 2010-1-22 22:59
降低拱杆操作,等于要占用更大的资本才能交易,非常不好.

我1000个不愿意

作者: bahao 时间: 2010-1-22 23:24
这样一搞，外汇和商品期货没有什么大区别
要找信誉好的非美平台了？

作者: 超新星的残骸 时间: 2010-1-22 23:49

原帖由 FX168 于 2010-1-22 20:21 发表
正愁怎样能把杠杆调低呢！

操！林子大了什么鸟都有。

作者: FX168 时间: 2010-1-23 00:20

原帖由 coollyw 于 2010-1-22 21:27 发表

要降低杠杆，你不会自己减低手数啊？还好事？到时候没生意了，人家关门了你到哪里去做外汇去？

减低手数？我当然知道啦！只不过有时管不住自己，会重仓交易，平台本身又没杠杆可调的，现在降低了，对我来说真的是好事。因为我绝对不想重仓交易！！！

作者: 小老百姓 时间: 2010-1-23 00:45
无法自我调控交易心理，也不能把责任推到杠杆政策上。

作者: FX168 时间: 2010-1-23 01:02

原帖由 小老百姓 于 2010-1-23 00:45 发表
无法自我调控交易心理，也不能把责任推到杠杆政策上。

说的是！

低杠杆对我来说比较不容易爆仓。

作者: FX168 时间: 2010-1-23 01:06
因为我只是个新手，所以低杠杆对我来说是好事。

对于各位高手来说，低杠杆赚的钱就少了，不是好事！

作者: 小老百姓 时间: 2010-1-23 01:13
杠杆过低的话，复利时间太长（用几百美金去玩，就算你赢利再强做到死都未必有10000美金的复利），占用保证金比例又大，很鸡肋。

作者: buglee 时间: 2010-1-23 10:41

杠杆是没什么错误的，错误都在人的身上……cftc以为降低杠杆能抑制投机那就太搞笑了，会爆仓的依然做到爆仓……

作者: 无名 时间: 2010-1-23 10:45
标题: 回复 14# 的帖子
咱国家有无敌的听证会

作者: 红红火火 时间: 2010-1-23 16:31
标题: 回复 1# 的帖子
操还没入金是好事我早就讨厌CTFT一套规则什么不能锁仓先进先出现在又降低杠杆得正犹豫呢这下吃定心丸了再也不用考虑开户mbtf了再见mbtf

作者: tlwson 时间: 2010-1-23 17:12

原帖由 FX168 于 2010-1-23 00:20 发表

减低手数？我当然知道啦！只不过有时管不住自己，会重仓交易，平台本身又没杠杆可调的，现在降低了，对我来说真的是好事。因为我绝对不想重仓交易！！！

什么叫钝刀子割肉，固定杠杆降低了不代表你就不是重仓了，如果用足1：10的杠杆你剩下的可用资金一样是零，你一样是满仓重仓啊。本来你有10000美金的话你可以分成10份每份1000美金，就把一份放在交易商做交易，剩下的9000美金你都可以放在中国你自己的银行账户里，保证了大部分资金的安全，如果1：10的话现在你要交易和原来差不多的交易量的话你的10000美金都要放到交易商那里，你想想这其中的资金风险。

作者: redstart 时间: 2010-1-23 19:35
这次也就是闹闹而已，不会降的。

对于MBTF来说，降不降无所谓。降了就去英国开分店，还能做更多产品 WHO怕WHO啊

作者: redstart 时间: 2010-1-23 19:36
标题: 回复 25# 的帖子
确实这点奥黑需要向咱取点经

作者: noy 时间: 2010-1-24 00:20
降低杠杆对我们几万美金的散户就是降低资金使用率，到底保护谁的利益，MBT快到英国开店，好把账户转过去。

作者: hiro 时间: 2010-1-24 19:35

原帖由 红红火火 于 2010-1-23 16:31 发表
操还没入金是好事我早就讨厌CTFT一套规则什么不能锁仓先进先出现在又降低杠杆得正犹豫呢这下吃定心丸了再也不用考虑开户mbtf了再见mbtf

不是再也不考虑MBTF，而是再也不考虑NFA和CFTC监管的任何汇商

另外，降低杠杆的事情多数是不成的，呵呵。

作者: 小老百姓 时间: 2010-1-24 21:05

但是不属于NFA和CFTC监管的汇商不违规操作的很少，有实力的ECN更少。

作者: redstart 时间: 2010-1-27 19:38
最新消息：http://www.cftc.gov/ucm/groups/p ... ment/10-001b001.pdf
1月25号CFTC主席Gensler已经和一些外汇经纪商的老板见面，讨论了最新针对外汇交易的草案部分。与会人员均表示支持CFTC大部分提议，但对降低杠杆到10:1表达了自己的担心。认为这个举措将伤害到他们的盈利能力，同时会将赶走美国的零售外汇业务。

作者: coollyw 时间: 2010-1-27 19:51

原帖由 redstart 于 2010-1-27 19:38 发表
最新消息：http://www.cftc.gov/ucm/groups/public/@lrfederalregister/documents/frcomment/10-001b001.pdf
1月25号CFTC主席Gensler已经和一些外汇经纪商的老板见面，讨论了最新针对外汇交易的草案部分。与会人员均 ...

在讨价还价啊，我怀疑最后还是要降一点，大家退一步，折中一下变50。。。。

作者: redstart 时间: 2010-1-27 19:59
不晓得啊，

不过从阵势来看，(GFT和GAIN甚至请来了国会说客)，我方也不是吃素的哈。可惜有些经纪商喜欢玩小圈子，oanda, Ibfx,mbt,cms, fxdd都没派人来，敢情无所谓的样子。呵呵

作者: 小老百姓 时间: 2010-1-27 20:23
不知道葫芦里卖什么药。

作者: 超新星的残骸 时间: 2010-1-28 00:03

原帖由 redstart 于 2010-1-27 19:59 发表
不晓得啊，

不过从阵势来看，(GFT和GAIN甚至请来了国会说客)，我方也不是吃素的哈。可惜有些经纪商喜欢玩小圈子，oanda, Ibfx,mbt,cms, fxdd都没派人来，敢情无所谓的样子。呵呵

没派人来的难道活腻歪了吗，不怕客户走光了公司玩完。

欢迎光临『外汇堂』·专业外汇论坛 (http://forex-town.com/)