『外汇堂』·专业外汇论坛

标题: 如果真的10:1了大家如何应对 [打印本页]

作者: bahao 时间: 2010-1-29 09:28
标题: 如果真的10:1了大家如何应对
10：1的话资金占用率就太高了，也就和做期货出入不大。当然那些大型资金的不用操心
万一通过草案的话，如何应对
本想在MBT开个户，现在看来可以缓一缓了

作者: hiro 时间: 2010-1-29 10:01
对我而言没影响，但对别人可能有，而且这样心里也不舒服，也不是MBT愿意看到的。

因此咱们要坚决抵制CFTC的这条新规。

作者: tlwson 时间: 2010-1-29 17:11
我是没法做了，1：100对我来说正好，1：50都嫌小不要说1：10简直就是废了我的武功啊。

作者: lapro 时间: 2010-1-29 18:20
我会去做期货，毕竟在国内合法，资金更安全，波动也更大。

作者: y35777 时间: 2010-1-29 19:46
那就只好不玩了，，。。。。。。。。。。

作者: FX168 时间: 2010-1-29 21:44
对我而言没影响，但对别人可能有，而且这样心里也不舒服，也不是MBT愿意看到的。

因此咱们要坚决抵制CFTC的这条新规。

作者: redstart 时间: 2010-1-30 00:54
蟹有蟹道虾有虾道

无论是CFTC还是经纪商都有自己的算盘，就当场闹剧把。

作者: hiro 时间: 2010-1-30 00:59

原帖由 FX168 于 2010-1-29 21:44 发表
对我而言没影响，但对别人可能有，而且这样心里也不舒服，也不是MBT愿意看到的。

因此咱们要坚决抵制CFTC的这条新规。

怎么开始学我啦？

作者: redstart 时间: 2010-1-30 00:59
大不列颠那边最希望10:1能通过，不然哪来的财政收入，嘿嘿。

作者: redstart 时间: 2010-1-30 01:01
标题: 回复 3# 的帖子
你够猛的超短线？

作者: hiro 时间: 2010-1-30 01:03
貌似CFTC最近人手不够，管不过来太多的经纪商故采取这种手法。

作者: redstart 时间: 2010-1-30 01:07
标题: 回复 11# 的帖子
反正挺傻的，自费武功。也不来调研调研咱天朝还有中东那边的国情，大不列颠人可是虎视眈眈这块肥肉哦。

作者: tlwson 时间: 2010-1-30 02:43

原帖由 redstart 于 2010-1-30 01:01 发表
你够猛的超短线？

非也，我基本上看30分钟操作，我的盈利模式可以忍受任何小于交易保证金20%的损失（在相应合适的盈亏比下）基本上在技术上找到好的位置的话完全可以1：100比率下满仓造作，但为了防止突发随机事件我把交易保证金分成三分，这样即使一份资金遭到突发事件打击损失50%以上，也不会对我的总体交易保证金造成不可挽回的损失。

作者: FX168 时间: 2010-1-30 09:55
它要降到多少倍对我也没关系的，就算有关系我也无能为力，就像我的看法改变不了市场的方向一样，它要怎样走你都必需接受。

作者: yigepop 时间: 2010-1-30 14:34
通过了没有

作者: redstart 时间: 2010-1-30 22:16
标题: 回复 15# 的帖子
还早呢

http://www.forex-town.com/thread-5962-1-1.html

欢迎光临『外汇堂』·专业外汇论坛 (http://forex-town.com/)