『外汇堂』·专业外汇论坛

标题: CFD 流动行如何？交易对手是谁呢？ [打印本页]

作者: hqsc88 时间: 2008-6-15 09:07
标题: CFD 流动行如何？交易对手是谁呢？
按照CFD的定义
CFD,或区别合约，就是以某一个商品的价格进行买卖，而不涉及该商品实体的交易。所以区别合约并没有象期货交易中的交收和结算的限制,有人谓之现期期货。区别合约的商品,理论上可以是所有有浮动价格的东西，包括有各国指数，外汇，期货，欧美股票，贵金属和其他商品。
对于我们来说，那么交易对手是谁呢？
是提供这个合约的平台公司吗？
那他就是和客户在进行对赌了吧？

作者: redstart 时间: 2008-6-15 15:27
CFD的交易目前还是采用的MARKET MAKER方式。

至于经纪商是否会去交易所对冲风险，和外汇保证金的操作一致。取决于经纪商交易员的判断或者公司的政策。

发源于英国上世纪90年代（目前美国还禁止提供CFD产品）

作者: hqsc88 时间: 2008-6-16 00:09
CFD是交易所提供的吗？
怎么好像没有谁提到是什么交易所呢？
感觉完全是平台商提供的一个合约。和外汇不同吧。外汇还有个大市场可以对冲。
CFD有这样的全球的统一的大市场对冲吗？

[ 本帖最后由 hqsc88 于 2008-6-16 00:11 编辑 ]

作者: www 时间: 2008-6-16 10:25
cfd功能之一是方便中小投资人的产品,如果在交易所交易,中小投资人无法承担保证金要求,风险过大,而cfd是将大合约拆分为小合约，同时可以作空（股票），使中小投资人也可参与．同时，也可作为大投资机构的对冲工具．当然，他是作市商制度，互为对手，但是这正是金融中，信用第一的关健，他的价格与市场一致，否则就存在被其它投资者利用，,比如mf,igmarket ,cmc ，个人认为，他是ecn所不能替代的，因为中小投资都越来越多，需要这个中介进入市场．比如现在很多ecn，发展后都归入了mm形势，主要就是单纯依靠客户，价格源不足，无法支撑ecn交易，比如hotspotfx也推出小于标准手的交易，这实际也是划大为小的mm方式，但无法哪种方式，各有优缺点，但主要是信用第一．因为ＥＣＮ也是优胜劣汏．供参考．

作者: redstart 时间: 2008-6-16 13:59

CFD是交易所提供的吗？

不是.

感觉完全是平台商提供的一个合约。和外汇不同吧。外汇还有个大市场可以对冲。
CFD有这样的全球的统一的大市场对冲吗？

这里是两个概念。对冲可以同质市场内对冲，也可以非同质市场对冲。CFD是衍生品的一种，创立之初主要也是作为伦敦对冲基金或机构对冲交易所风险的一种成本低廉的方式（杠杆+免税）。

经纪商不对冲或不控制风险是非常可怕的一件事

作者: linx 时间: 2008-6-16 15:21

原帖由 www 于 2008/6/16 10:25 发表
比如现在很多ecn，发展后都归入了mm形势，主要就是单纯依靠客户，价格源不足，无法支撑ecn交易，比如hotspotfx也推出小于标准手的交易，这实际也是划大为小的mm方式 ...

我不认为“hotspotfx推出小于标准手的交易”意味着“是划大为小的mm方式”，首先外汇交易没有所谓的“手”的概念，银行间市场上1毛钱的头寸也可以成交，只要发出这个交易指令的交易商或银行认为这样有意义就可以，只是因为这样没意义，银行或交易商要通过手续费赚钱，因此才不允许过小的头寸指令

以前MBT可以交易几毛钱，我都玩过的，后来他们恐怕是觉得作为交易商这样太吃亏了而限制最小交易量必须大于1000，同样一条指令一次成交，1个美元的头寸他没钱赚的～～

欢迎光临『外汇堂』·专业外汇论坛 (http://forex-town.com/)