『外汇堂』·专业外汇论坛

标题: DUKASCOPY的平台疑问? [打印本页]

作者: tutasha    时间: 2010-10-18 18:08
标题: DUKASCOPY的平台疑问?
一、不是ECN都不能锁仓吗?为什么DU平台可以做锁仓?这不是做市商才能做的吗
二、据看到传言,DU的后台老板是老毛子,曾报导过DU有虚报数据的嫌疑,这个大家怎么看?
三、DU平台有时点差能高达7。8个点,是不是不正常
。。。

望前辈们指导!
作者: Devastator    时间: 2010-10-18 21:58
1、据说瑞士的金融法规和美国有点不同,所以允许锁仓。作为新手我完全不管是否能锁仓,因为:方向相反的两笔头寸……搞得人晕头转向的
2、大股东是老毛子,老毛子是最不讲信用的,这确实让人有点不放心。不过有银行牌照压着,现在的瑞士金融监管机构不是吃素的,所以应该不会太嚣张
3、我两个月真实帐户使用的情况看,剧烈数据行情的时候最大也就4、5个点。欧美以1点为主,磅美以外的直盘是1到1.5,要是7、8个点的话,人神共愤了……星期六那段超级冷淡的时间就无视了吧
作者: tutasha    时间: 2010-10-18 22:25
谢谢这位兄台的回答,不知你在DU的有没有试过出金,出金的服务怎么样?
还有看到官网的:
Dukascopy是否收取任何与帐户交易无关的费用?
除了DMA(Duksacopy管理帐户)有其他的费用之外,Dukascopy不收取任何其他费用。

这个有其他费用是什么意思?
作者: Devastator    时间: 2010-10-18 22:52
呃……出金……我开户才两个月零一个星期,还在亏损中,还在寻找圣杯,哪里有心思想出金呢?

真出金的时候,要么是交易老手开始稳定盈利,要么是换平台转移资金,都不是当前考虑的问题哎。LZ去问下老鸟吧

那个DMA的其他费用,我也不清楚……
作者: onetrader    时间: 2010-10-19 08:41
原帖由 tutasha 于 2010-10-18 22:25 发表
谢谢这位兄台的回答,不知你在DU的有没有试过出金,出金的服务怎么样?
还有看到官网的:
Dukascopy是否收取任何与帐户交易无关的费用?
除了DMA(Duksacopy管理帐户)有其他的费用之外,Dukascopy不收 ...

你开的帐户其实都是不收取任何费用的。
而所谓的管理帐户是什么?就是你让dukas来帮你理财,而dukas提供一套全自动交易系统,你出钱,它出系统。盈亏不管,收你管理费。
这一点是让人,至少是让我不舒服的地方。就象你在一些大行,比如高盛,德意志银行等开了个户,然后这帮人还有自己的交易部门。还比如,盈透的子公司,就是一家做市商,就象一个儿子提供开户,一个儿子是做市商。从法律表面上还是独立的。
对于dukas这个管理财户,因为生疑,专门就此问题,向官方问过,官方反复强调,dukas的这个系统完全是计算机全自动的交易系统,没有任何后台人工操纵。呵呵,这种经营方式,很显然在学其他的大行。因为很多大投行就是有替客户理财的业务。
不过,我本人还是提醒一下,小资金就不用操这个心了。但如果你资金大,还是多开几个帐户,最好的就是用上EBS与路透。其他不管什么德意志银行,巴克莱银行等,相对而言,你都要多个心眼。
作者: 黄立行    时间: 2010-10-19 13:47
原帖由 onetrader 于 2010-10-19 08:41 发表

你开的帐户其实都是不收取任何费用的。
而所谓的管理帐户是什么?就是你让dukas来帮你理财,而dukas提供一套全自动交易系统,你出钱,它出系统。盈亏不管,收你管理费。
这一点是让人,至少是让我不舒服的地方。 ...


看了你的发言,迷糊了,究竟这个平台可不信?我刚办完公证,EMS给这个平台,公证200元,EMS 230元,如果不可靠,钱可就白花了!

三点疑问:1、真实的交易平台稳定性如何?有后台程序吗? 2、资金安全吗?俄罗斯的老板?瑞士金管局到底对他有没有约束力?行政干预?还是执法部门?

                  3、大资金为何要多开个几个户头?安全问题吗?多大算大?5万刀是大是小?
作者: onetrader    时间: 2010-10-19 14:01
原帖由 黄立行 于 2010-10-19 13:47 发表


看了你的发言,迷糊了,究竟这个平台可不信?我刚办完公证,EMS给这个平台,公证200元,EMS 230元,如果不可靠,钱可就白花了!

三点疑问:1、真实的交易平台稳定性如何?有后台程序吗? 2、资金安全吗?俄罗 ...

呵呵,1,真实的交易平台稳定性非常好。没有后台
2,资金安全,瑞士的监管是全球来讲也是最严的之一
3,大资金至少是100万美元以上的。多开几个户,是避免不要在一棵树上吊死。
作者: OZ外汇交易员    时间: 2010-10-19 16:34
所谓大资金,如果超过RMB50万,国内最好的选择,应该是直接做股指期货。
无论
1 交易成本,
2 出金费用,
3 开户,
4 还是帐户的 安全性

另外市场流动性也不用担心。
作者: onetrader    时间: 2010-10-19 16:54
原帖由 OZ外汇交易员 于 2010-10-19 16:34 发表
所谓大资金,如果超过RMB50万,国内最好的选择,应该是直接做股指期货。
无论
1 交易成本,
2 出金费用,
3 开户,
4 还是帐户的 安全性

另外市场流动性也不用担心。

呵呵,一说这话就知道没做过沪深300股指期货的。做国内的股指,虽然开户只要五十万,但要比较好的控制住回撤与破产风险,最好是二百万以上。否则交易起来会比较吃力,选择交易时机要保守些。如果只是五十万资金,来个几次止损,二三十万就没了。然后你连一手股指都开不起了
作者: OZ外汇交易员    时间: 2010-10-19 18:50
标题: 回复 9# 的帖子
这么说你有做过了,哈哈,是不是所有人都做外汇才行啊。
这个完全看控制风险的能力,50万作1手,止损1%风险是2%(按目前的点数计算),2%的单笔风险,是不错的。1手的保证金才15-18万。什么几次止损,20-30万没了?
做IB也不用这么急功近利,难怪人家对你有看法。真有钱的,怎么会找你们这种啊,还是好好伺候新人吧,不要动气。

本来像这种武断而又无知的问题,本人不答复的,只是为了澄清事实:当前的期指,不使用任何杠杆,1手价值99万,50万相当于2倍杠杆。相信读者一看就明白。

[ 本帖最后由 OZ外汇交易员 于 2010-10-19 19:00 编辑 ]
作者: onetrader    时间: 2010-10-19 19:21
原帖由 OZ外汇交易员 于 2010-10-19 18:50 发表
这么说你有做过了,哈哈,是不是所有人都做外汇才行啊。
这个完全看控制风险的能力,50万作1手,止损1%风险是2%(按目前的点数计算),2%的单笔风险,是不错的。1手的保证金才15-18万。什么几次止损,20-30万没了? ...

说你没玩过,我不过指出这个事实,这你也不爽吗?现在新人是说都说不得了吗?俺上面的贴子,就一针见血指出你的错误你就受不了吗?我就是这么率直的一个人,看见有人误导就马上指出。若俺有说错,马上学习纠正。这就是我。
我当然交易IF了。我的主要交易对象就是全球的各大股指期货,其次才是外汇。从IF一诞生起,俺就开始玩到现在了。
止损百分之二是个什么概念吗?你难道不知道一手IF代表的市值吗?连续七八止损,你自己算一算有没有损失二三十万,止损七八次在交易中太平常了。而且做中长线,以六十分钟以上时间级别为交易周期,至少一次交易止损要百分之三以上,若以日线为例,单次止损百分五六是最正常不过了。
请问你五十万怎么玩?只有没玩过的人才在这里纸上谈兵。
那么五十万怎么玩?或者有的人二十万也玩,那就只有玩日内。不过玩残废的概率就更大了。

[ 本帖最后由 onetrader 于 2010-10-19 19:29 编辑 ]
作者: OZ外汇交易员    时间: 2010-10-20 04:07
标题: 回复 11# 的帖子
哈哈,刚开了国内的期指不久。不要急,朋友。说新人急,你比人家还急。这和多年投资者的心态有所例外。

全球股指??是CFD吗,还是CME的迷你SP500啊,韩国的有做吗?还是在香港哪个 公司开户的?你只要说出开户公司名字就知道了。

[ 本帖最后由 OZ外汇交易员 于 2010-10-20 04:11 编辑 ]
作者: onetrader    时间: 2010-10-20 09:09
原帖由 OZ外汇交易员 于 2010-10-20 04:07 发表
哈哈,刚开了国内的期指不久。不要急,朋友。说新人急,你比人家还急。这和多年投资者的心态有所例外。

全球股指??是CFD吗,还是CME的迷你SP500啊,韩国的有做吗?还是在香港哪个 公司开户的?你只要说出开户公 ...

怎么可能到香港的那些公司开户,做股指,当然是美国盈透了。ES,K200,MHI等等
作者: OZ外汇交易员    时间: 2010-10-20 12:06
标题: 回复 13# 的帖子
朋友,这么一说就清楚了嘛。IB,是针对零售的CFD吧。你说的ES,K200,MHI, 都是现货指数的CFD。
期货嘛,IB号称也作,譬如 SP500的1张, IB要求的保证金在1。5-3万USD。这个跟HS300期指的保证金,是差不多的。但真正做期货的人,不可能去赢透开户做滴。而会去找真正的期货经纪商,明白?
作者: onetrader    时间: 2010-10-20 12:31
原帖由 OZ外汇交易员 于 2010-10-20 12:06 发表
朋友,这么一说就清楚了嘛。IB,是针对零售的CFD吧。你说的ES,K200,MHI, 都是现货指数的CFD。
期货嘛,IB号称也作,譬如 SP500的1张, IB要求的保证金在1。5-3万USD。这个跟HS300期指的保证金,是差不多的。但真 ...

“但真正做期货的人,不可能去赢透开户做滴。而会去找真正的期货经纪商,明白?”朋友,听了你上面的这些话,俺还有什么话说呢。你所谓的“真正的期货经纪商”除了你自己明白之外,是没有真正懂行的人会明白的。俺也不想普及期货知识了,还是让隔壁的伟建同学来给你普及一下吧。伟建同学,你就跑出来一下,有人已经发话了,“但真正做期货的人,不可能去赢透开户做滴。而会去找真正的期货经纪商,明白?”
作者: OZ外汇交易员    时间: 2010-10-20 17:07
标题: 回复 15# 的帖子
朋友,美国瑞富你应该听说过吧。当年那个罗杰斯老头就在瑞富破产时,打官司。打什么官司呢?瑞富把罗老头管理的一个期货基金的钱给转跑了。结果瑞一破产,基金就归零了。连瑞富都可以破产,何况IB,IB 在期货行业算哪根葱?
现在很多期货行在香港都有提供经纪,可以交易国外股指。但国外开户,监管成问题。美国号称严格吧,瑞富是前车。
放眼天下,在投资来说,最安全的资金存放首先是中国A股,第三方托管,托管方是国内银行,5大行任何1家破产的风险等于中国的破产,几率低吧。
期货来说,国内09年后有个安全存管制度,监控中心,交易所和期货行3方对帐,且投资人可以随时查询监控中心提供的帐户余额。像瑞富那样的情况不可能出现。再加上保障基金,资金存管的风险减低到零。                        
国外的,你只能盯住这家公司的财务状况了。当然,某些公司可以类似信用证方式的bank gurrantee, 资金第三方存放,但是都有最低额限制。
说了这么多,你该明白了吧
作者: onetrader    时间: 2010-10-20 18:06
原帖由 OZ外汇交易员 于 2010-10-20 17:07 发表
朋友,美国瑞富你应该听说过吧。当年那个罗杰斯老头就在瑞富破产时,打官司。打什么官司呢?瑞富把罗老头管理的一个期货基金的钱给转跑了。结果瑞一破产,基金就归零了。连瑞富都可以破产,何况IB,IB 在期货行业算哪 ...

国内的期货股票的第三方存管制度,那不是一般的好,这个一向是我向国外的交易员朋友吹捧天朝的,不过你认为IB在国外期货经纪界算哪个葱?你应当查一下排行。如此就不会这样说了。呵呵,不过我想这个任务还是交给伟建来介绍IB到底在国外期货股票经纪业务界到底是哪根葱。至于香港的那些经纪公司是不是连根葱毛都不是。
至于你说的资金安全问题,因为前车之鉴,IB针对每个帐户三千多万美元的保险,当然现金保险一百多万美元。具体信息以伟建说的为准。
作者: OZ外汇交易员    时间: 2010-10-20 19:24
香港的brokers 都是大头行的香港分行,IB虽然是TOP50,和大头行比,有差距的。
作者: wuning    时间: 2010-10-20 20:41
标题: 回复 10# 的帖子
插一句
记得看过沪深300  保证金最低好像是15%还是17%的样子。。
而且开户后还要参加什么培训的  
主要是教大家如何做空之类的内容。。。
作者: onetrader    时间: 2010-10-20 21:51
原帖由 OZ外汇交易员 于 2010-10-20 19:24 发表
香港的brokers 都是大头行的香港分行,IB虽然是TOP50,和大头行比,有差距的。

盈透不行的,朋友,行了吧
作者: 阿锋    时间: 2010-10-21 22:49
标题: 回复 19# 的帖子
沪深300  最低保证金近期2个月合约是15%,远期是18%。
开户时要参加培训,要考试合格才能开。
作者: 阿锋    时间: 2010-10-21 22:55
其实沪深300 期指的风险是很低的,其最大杠杆倍数5~6倍(期货公司要增加保证金),起码比外汇低多了,
我外汇开仓,通常都是5倍杠杆啦。
作者: simonanddemon    时间: 2010-11-23 10:42
原帖由 阿锋 于 2010-10-21 22:55 发表
其实沪深300 期指的风险是很低的,其最大杠杆倍数5~6倍(期货公司要增加保证金),起码比外汇低多了,
我外汇开仓,通常都是5倍杠杆啦。


也不能这么说
就期指的波动性而言
5倍杠杆相当于外汇的50倍
作者: 投机之王    时间: 2010-12-22 03:07
原帖由 阿锋 于 2010-10-21 22:55 发表
其实沪深300 期指的风险是很低的,其最大杠杆倍数5~6倍(期货公司要增加保证金),起码比外汇低多了,
我外汇开仓,通常都是5倍杠杆啦。


风险=波动率*杠杆。
不当单纯以杠杆来比较风险。
作者: 投机之王    时间: 2010-12-22 03:11
原帖由 OZ外汇交易员 于 2010-10-20 17:07 发表
朋友,美国瑞富你应该听说过吧。当年那个罗杰斯老头就在瑞富破产时,打官司。打什么官司呢?瑞富把罗老头管理的一个期货基金的钱给转跑了。结果瑞一破产,基金就归零了。连瑞富都可以破产,何况IB,IB 在期货行业算哪 ...


瑞富分很多子公司,有的处于监管和保障之下,而大部分不在监管之下,这当然是瑞富故意的,绕开监管。




欢迎光临 『外汇堂』·专业外汇论坛 (http://forex-town.com/) Powered by Discuz! X3.1