『外汇堂』·专业外汇论坛

标题: 今天下午交易时发生了灵异事件 [打印本页]

作者: trit 时间: 2010-11-17 16:22
标题: 今天下午交易时发生了灵异事件
下午1点钟入场交易，没过多久，网络断了，下楼去重启路由器，网络恢复了，但发现了一个诡异的现象：与我交易的相关网站和程序都不能打开，包括金奇、外汇堂、MBTF的官方网站，以及MT4和NAV平台，但测试了N个其他网站，一切正常，包括海外的网站，PPLIVE等在线视频，迅雷也都是正常的，该现象重启电脑也如此。打金奇400电话，客服告诉我他那边OK，于是我又打电话给电信，10000号给我做了数据复位后，仍然如此。所有因素都排除后，于是我怀疑是WIFI的问题，抱笔记本到楼下的ADSL路由器旁边直接用线缆连接，故障依旧，当时差点被急疯了。
这时，有点内急，去了一趟厕所，回来后无心又点了一下MBTF的交易程序，咦，登录成功了。。。而且其他刚才不能打开的网站也都能打开了，包括外汇堂，这件事我越想越蹊跷，不知道是不是因为我家客厅供奉有神龛的原因，消除了一些隐形的东西。
交易程序现在恢复正常了，真是万幸，不幸的是我发现已经快被止损出场了，呵呵

作者: 波波仙子 时间: 2010-11-17 21:16
我的价格老是会延时，如果开的是逆市单价格正常，但如果是顺势单价格会比正常的延时十几个点甚至几十点，你们有没有这种现象？这平台看来得换了，真是垃圾

作者: 波波仙子 时间: 2010-11-17 21:17
说得比唱得还好听，说什么MBT平台可以做短线甚至剥头皮，看你一直赢利了就来这套

作者: wyz_js 时间: 2010-11-17 22:56

原帖由 波波仙子 于 2010-11-17 21:16 发表
我的价格老是会延时，如果开的是逆市单价格正常，但如果是顺势单价格会比正常的延时十几个点甚至几十点，你们有没有这种现象？这平台看来得换了，真是垃圾

开的是逆市单价格就正常，顺势单就会延时，这个还是第一次听说...

MBT的平台一直存在报价延时这样的缺点的，报价虽然延时，但是实际成交的价格是没有问题的。

NAV报价停滞（延时问题），是因为网络连接引起的。没办法，中国有那么多网民，连接美国的带宽就只有那么点，平均下来自然网速就慢了，而且国内的网络连接国外的网络时，都要经过长城防火墙的，这好像也会影响速度。
NAV对网络要求比较高，可以通过删除多余的货币对、不用报价窗口(FX Board)，用简易报价窗口(watchlist)、尽量少用市场深度来减少对数据量的下载。
如果还不行，试试VPN；或者就用MT4报价做参考，然后通过Nav下单(limit)交易。

或者可以去www.pfgchina.com下载PFG的MT4看盘。PFG以及ATC的MT4报价跟MBT的几乎没什么差别。

以上内容都是外汇堂论坛里面看到的，希望对你有帮助。

作者: wyz_js 时间: 2010-11-17 23:00

原帖由 波波仙子 于 2010-11-17 21:17 发表
说得比唱得还好听，说什么MBT平台可以做短线甚至剥头皮，看你一直赢利了就来这套

代理推广平台的时候往往只讲自己的优点不讲自己的缺点，这个我觉得确实不太好。
MBT的平台一直存在报价延时问题的，可是代理为了推广平台往往不会上来就把缺点说出来。

作者: hiro 时间: 2010-11-17 23:07
恩，在国内，报价窗口数据确会偶尔延迟，在欧美则无此问题。这个和国内网络有关，但不会影响正常的下单情况的。所以配合MT4看盘会更方便。

作者: trit 时间: 2010-11-17 23:08
NAV的报价延时的确很明显，MT4要稍好一些，所以很多朋友都是用MT4看盘，NAV交易

作者: niwoyouyuan 时间: 2010-11-20 09:39
这个细节学习到了。.....

作者: maplea 时间: 2010-12-7 15:12
pfg的MT4报价确实与NAV pro很相近，另外，MBT的MT4平台报价比NAV稍好，就很让人感觉有问题。

其一，pfg的一个demo MT4平台的报价都比NAV的真实平台要好的多，pfg也是外国公司啊，那就不应该是国内网络问题了；
其二，MBT的MT4与其NAV应该使用的一个数据源(米国)，怎么报价还会有时间差异呢? 个人感觉是NAV软件内部未作优化，即使得冗余太多...

作者: wyz_js 时间: 2010-12-7 15:26

原帖由 maplea 于 2010-12-7 15:12 发表
pfg的MT4报价确实与NAV pro很相近，另外，MBT的MT4平台报价比NAV稍好，就很让人感觉有问题。

其一，pfg的一个demo MT4平台的报价都比NAV的真实平台要好的多，pfg也是外国公司啊，那就不应该是国内网络问题了；
其 ...

据说主要原因是MT4这个软件对网络连接的要求比较低

作者: loosen 时间: 2010-12-7 20:19
报价延迟问题我已经解决了，点差低的让你不敢相信，呵呵

作者: loosen 时间: 2010-12-7 20:20
不过这个办法不适用大多数人

作者: loosen 时间: 2010-12-7 20:26
还有大家可以试试有线通，我家宽带就是，感觉还是很顺畅的

作者: maplea 时间: 2010-12-7 23:25

原帖由 wyz_js 于 2010-12-7 15:26 发表

据说主要原因是MT4这个软件对网络连接的要求比较低

所谓一个软件对“网络连接的要求比较低”是很模糊不清的说法，数据通讯一般都是TCP建立连接后，客户端机器与MBT的服务器进行数据来回互相传送，数据量可以想见不大，也就某币种买入卖出价几个数据，以现在机器动辄几个G的内存和日益高端的CPU完全可以应付有余。如果两个软件传送同样的数据源，而传输时间有很大差别，应该是软件内部不大成熟。MBNT如解决了报价延迟问题，NAV平台可以认为是一个相对完美的了...

作者: KK999 时间: 2010-12-8 10:57

原帖由 maplea 于 2010-12-7 15:12 发表
pfg的MT4报价确实与NAV pro很相近，另外，MBT的MT4平台报价比NAV稍好，就很让人感觉有问题。

其一，pfg的一个demo MT4平台的报价都比NAV的真实平台要好的多，pfg也是外国公司啊，那就不应该是国内网络问题了；
其 ...

Nav數據的跳動比較快.
MT4看起來只是簡易版報價而已.

作者: wyz_js 时间: 2010-12-8 14:51

原帖由 maplea 于 2010-12-7 23:25 发表

所谓一个软件对“网络连接的要求比较低”是很模糊不清的说法，数据通讯一般都是TCP建立连接后，客户端机器与MBT的服务器进行数据来回互相传送，数据量可以想见不大，也就某币种买入卖出价几个数据，以现在机器 ...

为什么NAV总是报价会延时，这个我也不太清楚，也许是因为NAV数据流量比较大，比如说NAV的报价平均每秒钟更新10次，而MT4的报价平均每秒钟只更新5次，以上仅仅是一种猜测。
我也很希望MBT能够把这个问题很好的解决，我一直是用MT4看盘，用NAV下单交易的。

欢迎光临『外汇堂』·专业外汇论坛 (http://forex-town.com/)