设为首页收藏本站

『外汇堂』·专业外汇论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 76352|回复: 181
打印 上一主题 下一主题

最新有关LCG问题集中贴。2011.03.10更新

[复制链接]
1#
发表于 2010-6-29 20:02:26 | 显示全部楼层
原帖由 OZ外汇交易员 于 2010-6-29 09:22 发表 很好,很多东西,多方途径,容易得出结论。目前看来,LCG资金存放是不安全的。还有那个什么AUTOBAHN,德国银行的,在他的网站都没有提及bank gurrantee or insurance. 只要没有说明,基本没有,因为这是卖点。至于 ...

一般的公司多不会提bank gurrantee 基本的意思就是小帐户牵涉不到有经验的大些的帐户你不说他也知道,AUTOBAHN类似BARX 如果这两家也倒了FOREX这行起码得倒一半,想的太多了
2#
发表于 2010-6-29 22:15:54 | 显示全部楼层
原帖由 OZ外汇交易员 于 2010-6-29 20:39 发表 嗯,可能是想的多了点。如果你用LCG,听了肯定不舒服,抱歉。
兄弟误会了我真的没有任何不舒服,仅仅是法表各人看法,一般来讲交易商破产只要选择谨慎一些毕竟还是小概率事件,经常看到国内的论坛上抱怨这个公司有问题那个公司钱拿不到,我不知道是我想的太少海是国内的骗子太多矣或者是国内的交易者完全没有法律保障导致国外的公司乱来,至少我自己还没碰到过类似的事件,我只是觉得这个世界就是这样,白分百的保险并不存在,将来也不会存在,
  绝对没有抬杠的意思,仅仅是就自己十几年的交易经历有感而发,个人的看法不一定正确,比如我自己用MAREX 这些人的前身可是RefcoGroup的人,还有些人员留到MF有些人我还认识,其实也没什么大不了,不同的管理导致不同的结果,不同的环境造就不同的人,一搞到绝对化什么事情都做不成了, 共勉
3#
发表于 2010-6-29 23:55:45 | 显示全部楼层
原帖由 redstart 于 2010-6-29 23:24 发表 经纪也不是新鲜事物了,从历史上看,雷曼,安然,瑞富,巴林这些破产无一例外都和自营有关。而纯粹的做市商,或者ECN模式,几乎没任何市场风险。有的赚就做,没得赚就把自己卖掉,客户资源合并给竞争对手。估计不出几 ...
说道Barings 我有个更有意思的经历,日子不记得了,就记着我到银行上班的第一天我TEAM的头很认真地看着我说,你刚上班Barings就倒了,弄得我不知道说什么好,这里边也轮不到我什么事啊,尽管我们是同一天行动的顺便说一句也有一些小公司专门靠卖流量维持这样管理成本就小多了,

[ 本帖最后由 KEYA 于 2010-6-30 02:04 编辑 ]
4#
发表于 2010-6-30 03:50:43 | 显示全部楼层
原帖由 螺丝 于 2010-6-30 02:15 发表 我想听听您对MAREX 的想法,KAYA兄
太笼统哪方面的你想知道,具体一些
MAREX CU      mini deposit 100K, MARGIN  3%       ,mini trade  没问过,,commission  25/m, 我的OFFER 100M 每月  不想给自己太大的压力就没再谈按这个基数算得
每月最小交易量他们没具体的要求,但你的OFFER不够他们直接不理你,这一点上比较不明确
基本上处理6到7M 在正常市场下最小的是原价处理最大的1,4个点PING值 LIVE欧洲 30 美国50  亚洲他们自己介绍有很多客户   中国 上个月朋友帮我在上海测试DEMO用他的话讲就是飞快包括报价执行速度,不过CU的DEMO还不能测试出LIVE
客服反馈极快PHONE TRADING 反映也很快基本没延误,毕竟CU的流量和LCG没有大到本质的区别它要求有那么高,Marathon 持股具体情况不了解,该有基本交易市场的席位都有了,具体去他网站看吧,


另外能否请楼主报一下PING值多些 多谢

[ 本帖最后由 KEYA 于 2010-6-30 04:44 编辑 ]
5#
发表于 2010-6-30 05:19:42 | 显示全部楼层
原帖由 OZ外汇交易员 于 2010-6-30 05:06 发表 呵呵。很高兴聚在一起聊聊。我们的判断不需要一致,关键是交流交流。让对方了解不同渠道的资讯和不同的意见,就是收获。
我也很高兴能和真正的职业玩家沟通,刚好这两天没妞泡市场又很清淡,我有点闲,等话题料,聊到哪里算哪里,

[ 本帖最后由 KEYA 于 2010-6-30 05:23 编辑 ]
6#
发表于 2010-6-30 06:38:51 | 显示全部楼层
原帖由 redstart 于 2010-6-29 23:24 发表 经纪也不是新鲜事物了,从历史上看,雷曼,安然,瑞富,巴林这些破产无一例外都和自营有关。而纯粹的做市商,或者ECN模式,几乎没任何市场风险。有的赚就做,没得赚就把自己卖掉,客户资源合并给竞争对手。估计不出几 ...
刚刚想起一件在LONDON 大概99或00年的时候,当时和我们有往来的一个公司自己做造势商 和自营商,有一笔在LONDON FF清算的一笔OPTION 出现争执,其实是那个公司报价错误但场内规定就是这样,如果有错误报价而买方又进行第二次进行电话的confirmation的话无论你抱出什么价都得认,追后FF的认定造势商责任,那个公司最终赔掉1,27M 镑,可作为一个造市上就是每比交易这里挣个千八百哪里挣个几千的如此而已,1,27M让他们彻底失去了做DEALER的兴趣,到下一个财年就直接把经纪业务给砍了,所以做市商也并非旱涝保收的行业,这是中等的公司,大的比如那些在场内有主要交易席位的做市商在法律上有义务维持市场的稳定,换句话讲碰上金融动荡就是全世界都在卖他们也有义务买进稳定市场,所以瞬间倒掉两家大家伙也不稀奇,有不适每发生过

雷曼不同在我看来它最主要的问题是防空了政客不得不保的东西以图让国库填补他的亏损但事情干的太绝,另外Richard S. Fuld做事一直就是有名的招人不待见太招摇好的时候没问题 ,结果出事的时候被当成了镖靶,下边也没人保他,最后就是被集体放弃,套句老话非战之过也,
7#
发表于 2010-6-30 06:43:01 | 显示全部楼层
原帖由 OZ外汇交易员 于 2010-6-30 06:21 发表 昨日这么好的机会,你没做,不可能吧
我又不是金刚侠,我这里是凌晨,亚洲市场别人做我只管欧美的
8#
发表于 2010-6-30 06:56:51 | 显示全部楼层

回复 80# 的帖子

我的意思是我们这几个人里专门有人玩夜场,我市负责白天的,那两个老兄现讲的不好听点一年大部分时间都在看日出就睡觉去了,苦啊,我曾经被人这么用了3年多日没夜的,
   其实夜场比白天稳定但方向以搞错了基本没回补的余地或者说很小,特性上有点像远期市场,
9#
发表于 2010-6-30 07:03:28 | 显示全部楼层
夜场交易量小比较容易造成事实的突破,经常被用在一波主要行情的尾部时使用的手法,比如说一个10几天到一个月的波段结尾的时候大笔的单 子开始转入夜场这是那些所谓的主要交易员的玩法,也有的时候被用在教投清淡的时候,

[ 本帖最后由 KEYA 于 2010-6-30 07:06 编辑 ]
10#
发表于 2010-6-30 07:16:50 | 显示全部楼层

如果说我们大概21点以后的事情就不归我管了,但我的处理好自己的部位

如果说市场从GMT0点左右到5点凌晨是一个阶段,走幅大历时久的话早晨我开盘的时候经常可以在一些中小的波段上取得不错的获利因为那个时候快速稳定,基本上中午10点之前就可以奠定一天的主要获利基础,一般如果上午获利不错下午就加苍等带比较大的机会,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|外汇堂·专业外汇论坛    

GMT+8, 2024-11-1 09:00 , Processed in 0.360821 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表