是的，我有点怀疑MBTF是假ECN。

yunlong1205

我一直对MBTF有很大的好感。但是最近，我觉得这可能是个错觉。
MBTF最近总是价格延迟，我的网络是2M的电信。CPU9550,4G内存，1TB缓存32M的硬盘，以太网卡自带。我还有一个ODL实盘在做。ODL在关键时间的侮辱客户的手法是断线和报价滑点。但是我最近发现，MBTF在关键时刻报价迟缓，不要说是国内网络延迟了，其他软件怎么不延迟。ODL的服务器是英国的，同样也没优化。
另外，MBTF在限价单出来时候，不会是设定价格，而很多时候是当前价格立即成交，我对订单设置是熟悉的。如果这样，就和滑点没区别的了，如果有区别就是，滑点是对你有利距离的报价被缩短或者损失距离的扩大，但是当前价格立即被成交，如在行情不确定而需等待的情况下被成交，这样难免就变成判断混乱了，因为在价格根本不是在行情走到设定的情况下被成交，很多客户只好乱做一通，这很要命的。
最后，作为ECN平台，MBTF的手续费是很高的。这个个人看法不同。
我对于价格延迟在意，实质上等同断线。但是更在意，限价单被当前价格成交是比较窝火的，那样我还不如直接用LIMIT下单呢。也不用判断走势了，直接乱做得了。
大家都评价吧。另外，再啰嗦一句，任何平台，要想作出成绩，还得看自己的操盘能力。刀虽不锋利，但是你还是可以使力气的。等物品被劈开了，刀也就扔了，换把新的。

KK999

价格延迟不会影响交易
看MT4报价啊
你该不会用价格延迟作交易,以为滑点或不是在设定的情况下被成交!!

我现在用MBT也只有美早盘会慢几十秒.
其他时段没差10秒以外
当然还有些人跟你一样情况!!

如果持续价格延迟对你困扰
那就换个别家,
软件要求不那么高

linx

MBT的手续费确实是高，但是，这是唯一一家如此“低”开户要求的交易商了，再没有哪家ECN的交易商可以几百美金开户的了

而且，MBT没有在报价上加点，这是我观察下来的结论，他们的平台甚至没有加点差的机制，最起码在当前，我敢这样说（以后如果发现他们加点了，我也会说出来）

CU、HOT之流，平台上就直接支持各种加点的方式

所以综合下来看，手续费算合适的了

IB的外汇交易平台我也可以肯定它们没加点差，而且IB的手续费低，但是，IB的流动性不如MBT，点差一般都比MBT大，再加上IB的交易政策，相信这里的大部分人（资金小一点的）都玩不转的～

至于MBT是否是ECN，当年我试过几下之后，我就没怀疑过它的ECN属性。不过它的软件我不喜欢，而且关于网络连接的老问题也很讨厌

余小胖

价格延迟，我这情况我没见过，反而觉的比其他的要快，我的配置还没你这么好！

yunlong1205

谢谢参与讨论。我最近确实老在看似正常的情况下，价格不走动。而且也总是发生限价单被市价成交的情况，手续费高不高也就算了，但是总不把成熟的软件品质给客户也不是个事情，再说，那么多订单设置用法都是被市价立即成交的，就叫人没法做了。实际上 ，每天就那么几个大的行情段和小的回调期，赚不了我多少手续费。

hiro

MBTF，包括ECN版块里的所有平台，都不会是假ECN。

关于订单不太明白楼主说的意思……限价不就是Limit 嘛？Limit是必须手动设定价格的。如果用Market 的话，才有可能会滑点。否则只会按等于或优于限价的价格成交。

关于ECNs的手续费，这个需要综合评判，如果一个ECN 对月交易量有规定，或对开户资金/最小交易量的要求较高，那么佣金自然就会较少。这是一个平衡设置，否则任何ECNs都无法生存。比如 Dukascopy，最低25000美金开户，最小单笔交易是2.5标，再比如IB，最低10000美金开户，最小单笔交易0.25标，但最小单笔佣金是2.5美金，不足的还要每月交账户管理费。不考虑点差的问题，这两家的佣金都比MBTF低很多。

在国内MBTF有时是会发生报价延迟，MT4平台报价相对会更稳定。因此我也无不例外的采用MT4作为参考价格。这里除了网络外，还有软件对网络的依赖性（详细见 http://www.forex-town.com/thread-2739-1-1.html ）
楼主不妨参考下国外论坛，反映此类问题的都集中于美国以外地区，美国本土的几乎没有（排除MM人为控制）。如果有条件，我觉得可以试试VPN。

关于Linx 提到的ECN加点差的问题，我是比较气愤的，为什么不可以用增加佣金的方式替代，哪怕 $100/Mio 也可以。但他这么做就连ECN最起码的公正性都不能保证了（虽不能说是假的ECN）。表面上看，佣金搞的很低，实际上都加到点差里去了，这种做法实在太不厚道了……

不过看国外，目前对HSFXi 的评价好像要比CU好一些。

yunlong1205

谢谢hiro兄的回答。譬如“stop limit+tto”订单，我的当前市价是1.2800，我要入场在1.2760，limit价在1.2755，止损上价在1.2790，目标价格在1.2700.但是当我设置进场之后，价格却在当前价格1.2800成交，而不是在1.2760。然后就开始按照1.2800计算盈亏了。但是止损或者止盈还是按照设定好的。

hiro

原帖由 yunlong1205 于 2009-2-25 14:52 发表

谢谢hiro兄的回答。譬如“stop limit+tto”订单，我的当前市价是1.2800，我要入场在1.2760，limit价在1.2755，止损上价在1.2790，目标价格在1.2700.但是当我设置进场之后，价格却在当前价格1.2800成交，而不是在1.2760。然后就开始按照1.2800计算盈亏了。但是止损或者止盈还是按照设定好的。

呵呵，不用客气，按照你的要求，应该这样设置：

SELL Stop @1.2760  &&  Limit @ 1.2755 +  上价 @ 1.2790 ||  下价 @ 1.2700

看看会不会有错？（如果错了很可能就变成市价成交了）

cww2

个人认为 从本质上来说，MBT平台客户之间以实际汇价作为参考，在平台内部对赌~~~所以MBT的价格或多或少和真实价格会有差异，你会感觉价格提前或者滞后，是由于平台内部操作资金的心态所致。就好比 CFD #MSFT 和真正的MSFT股票价格一样。呵呵~不知道是否可以如此理解~

cww2

补充一下，如果你有实际在MBT的操作经验，你会发现，你可以改变点差（通常是成交稀少，点差比较大），你仔细想想，如果MBT是从各个银行拿到银行间真实点差，你我这么小的单子可能随便改变平台的点差么？ 所以最终可以理解的方案是，浮动点差是由于平台内部参与资金意愿所决定的，极端情况下，如果这个平台没人做EURUSD，那么即使是EURUSD点差也可以无限大。