『外汇堂』·专业外汇论坛

标题: 搞不懂dukascopy這種平臺有什麼好討論的? [打印本页]

作者: trader888    时间: 2011-3-1 14:47
标题: 搞不懂dukascopy這種平臺有什麼好討論的?
首先報價就有問題,所謂的銀行間報價會是eur/usd一個點的報價?加點了就直接說嘛。搞返傭這樣的蠅頭小利來拉客戶,真把客戶當二愣子?

開戶繁瑣、平臺一塌糊塗、所謂的資金保險,仔細想一下有什麼實際價值沒有?都是噱頭。
1,        真正的機構資金會選擇dukascopy?
2,        在零售這塊,OANDA、FXCM,GAIN,GFT等沒任何保險,絲毫不影響其江湖地位。這幾家都有7、8位數的資金在做!只要風控得當,不搞直營,有屁的風險。就算混不下去了,這十幾年來有過影響客戶資金的案例沒有?

所以說再多都都沒用,客戶會用腳投票。Dukascopy在機構經紀競爭失敗想來零售領域撈杯羹,可惜無論從交易成本還是任何一個和客戶實際利益相關的方面都沒有競爭力的公司,結局就二個字:滾蛋!

咱們拭目以待。

[ 本帖最后由 trader888 于 2011-3-1 14:51 编辑 ]
作者: fxdream    时间: 2011-3-1 15:00
LZ说的确实不错,看了DUK的从平台到入金各个步骤,真的没有必要选择DUK,毫无任何的性价比可言。MBT的400和DUK的1000比起来,点差成本开户方便方面,监管,好像都不输于DUK的1000快,即使是被投诉的FXCM人家也不会比DUK差多远。真的有必要经过那么繁琐的流程开一个最低1000开户的账户?如果是入金1000的话,公证费用,邮寄费用,入金费用 已经占了不少了,这样的性价比,是不是比较低了一点。

[ 本帖最后由 fxdream 于 2011-3-1 15:09 编辑 ]
作者: trader888    时间: 2011-3-1 15:15
标题: 回复 2# 的帖子
靠,別說區區一萬美金,幾十萬美金,我說的那些MM平臺都有一大幫人在用。這年頭搞噱頭都會搞,什麼ECN啦、STP啦、資金隔離啦,都是扯蛋!客戶關心的是交易成本、平臺是否公正、有沒有增值服務。抱怨MM不讓交易、滑點基本都是那些scalper、news trader,經紀商要做風控,當然不能由著你。

現在可選擇的平臺實在太多了,但dukascopy沒競爭力,就這麼簡單。
作者: nihonmelody    时间: 2011-3-1 16:41
dukascopy 主要是在于资金安全,有银行托管,其他方面确实一般,
不过外汇最缺的就是资金安全,100万美元以上的基本上只能选dukascopy了
作者: mix    时间: 2011-3-1 17:38
原帖由 nihonmelody 于 2011-3-1 16:41 发表
dukascopy 主要是在于资金安全,有银行托管,其他方面确实一般,
不过外汇最缺的就是资金安全,100万美元以上的基本上只能选dukascopy了


应该去银行
作者: trader888    时间: 2011-3-1 17:38
原帖由 nihonmelody 于 2011-3-1 16:41 发表
dukascopy 主要是在于资金安全,有银行托管,其他方面确实一般,
不过外汇最缺的就是资金安全,100万美元以上的基本上只能选dukascopy了


ft


有了一百萬美金還會去選擇“線上經紀商”??? 直接找銀行了或者prime broker。


算了,說這些都是閑著沒事幹。說句不好聽的,這裏討論的估計沒人超過5萬美金。這點錢也擔心資金安全,未免自作多情了

[ 本帖最后由 trader888 于 2011-3-1 17:45 编辑 ]
作者: 小老百姓    时间: 2011-3-1 17:43
银行的交易模式都是STP,你接受么。
作者: 终身投机    时间: 2011-3-1 19:51
原帖由 nihonmelody 于 2011-3-1 16:41 发表
dukascopy 主要是在于资金安全,有银行托管,其他方面确实一般,
不过外汇最缺的就是资金安全,100万美元以上的基本上只能选dukascopy了

50万美元找LCG开银行担保是首选,他的CU平台EU平均点差0.6,佣金0.15,可惜国内网络不行!
找德银、prime broker目前都是传说,没人见过庐山真面目
作者: michaelyang    时间: 2011-3-1 23:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: michaelyang    时间: 2011-3-1 23:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: michaelyang    时间: 2011-3-1 23:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nihonmelody    时间: 2011-3-2 08:32
原帖由 终身投机 于 2011-3-1 19:51 发表

50万美元找LCG开银行担保是首选,他的CU平台EU平均点差0.6,佣金0.15,可惜国内网络不行!
找德银、prime broker目前都是传说,没人见过庐山真面目


LCG 的银行担保,资金是存放在银行吗? 总之,dukascopy 还是100万美元以上资金的最佳选择
德意志银行本身资金就不安全,prime broker 不知道是指啥?
作者: 终身投机    时间: 2011-3-2 11:43
原帖由 nihonmelody 于 2011-3-2 08:32 发表
LCG 的银行担保,资金是存放在银行吗? 总之,dukascopy 还是100万美元以上资金的最佳选择
德意志银行本身资金就不安全,prime broker 不知道是指啥?

银行担保即bank guarantee,LCG和dukascopy都一样,个人在银行开户存钱,银行开担保函给券商。
prime broker主经纪商,都是些大银行、大投行,http://currenex.com/about_us_prime_brokers.html
作者: ken168    时间: 2011-3-2 20:25
LZ说了那么多,那你推荐几个你认为比较好的平台参考一下。
作者: 蘑菇    时间: 2011-3-2 21:26
我认为,对于接触外汇不长时间的人来说,目前最好的练手平台是OANDA,点差不次于IB和dukascopy,又有mt4,开户门槛低,又有迷你手,等在oanda交易后,形成了自己稳定的交易策略,可以考虑在IB或dukascopy来做。其实oanda就是用大资金来做一样很安全,看看 cftc的fcm报表就知道了。
http://www.cftc.gov/marketreports/financialdataforfcms/index.htm
http://www.cftc.gov/ucm/groups/p ... ile/fcmdata1210.pdf
oanda名列全美所有零售外汇客户权益榜首,二三名分别是Gain和fxcm。
作者: 蘑菇    时间: 2011-3-2 21:27
我认为,对于接触外汇不长时间的人来说,目前最好的练手平台是OANDA,点差不次于IB和dukascopy,又有mt4,开户门槛低,又有迷你手,等在oanda交易后,形成了自己稳定的交易策略,可以考虑在IB或dukascopy来做。其实oanda就是用大资金来做一样很安全,看看 cftc的fcm报表就知道了。
http://www.cftc.gov/marketreports/financialdataforfcms/index.htm
http://www.cftc.gov/ucm/groups/p ... ile/fcmdata1210.pdf
oanda名列全美所有零售外汇客户权益榜首,二三名分别是Gain和fxcm。
作者: 蘑菇    时间: 2011-3-2 21:40
之所以oanda在中国默默无闻,主要是因为他没有代理,也不发展代理,就是靠口碑 ,结果比那些靠代理铺天盖地广告宣传的公司的客户权益还要大的多。如果做外汇,觉得dukascopy开户麻烦(主要是办理公证这块),就上oanda吧。如果你大资金,想用银行授信交易(类似中国期货的银行托管),就上dukascopy。
作者: suancai1989    时间: 2011-3-3 01:36
DUKASCOPY有十万瑞郎保险,是真的吗?
作者: jakewqh    时间: 2011-3-3 08:53
据说是有,不知是否靠谱
作者: hdhgh    时间: 2011-3-3 11:27
原帖由 蘑菇 于 2011-3-2 21:27 发表
我认为,对于接触外汇不长时间的人来说,目前最好的练手平台是OANDA,点差不次于IB和dukascopy,又有mt4,开户门槛低,又有迷你手,等在oanda交易后,形成了自己稳定的交易策略,可以考虑在IB或dukascopy来做。其实o ...




OANDA的MT4,还不能用,现在只是模拟可以用MT4,还有在数据来的时候,OANDA就会死机,连不上,有时候没数据也连不上,dukascopy没有这个问题

你没用过OANDA,       用了你就知道连不上的时候的痛

[ 本帖最后由 hdhgh 于 2011-3-3 11:34 编辑 ]
作者: whrone111    时间: 2011-3-3 11:52
原帖由 hdhgh 于 2011-3-3 11:27 发表




OANDA的MT4,还不能用,现在只是模拟可以用MT4,还有在数据来的时候,OANDA就会死机,连不上,有时候没数据也连不上,dukascopy没有这个问题

你没用过OANDA,       用了你就知道连不上的时候的痛  


数据来的时候DUKAS一样连不上,而且时间很长,我有两次差不多半小时
作者: wyz_js    时间: 2011-3-3 14:48
原帖由 whrone111 于 2011-3-3 11:52 发表


数据来的时候DUKAS一样连不上,而且时间很长,我有两次差不多半小时


看到你这么说好惊讶。DUKAS数据来了也会连不上?
我用MBT快两年了,数据时段也是可以正常交易的。
作者: hdhgh    时间: 2011-3-3 16:09
小资金,个人觉得目前有2个较好

1。手工做单的,选dukascopy, 理由:资金相对安全,门槛低,可以对冲,1:100,最小可以0。01,平台稳定

2。EA+手工做单的,选LCG的MT4,理由:资金相对安全,门槛低,可以对冲,1:300,最小可以0。01,平台稳定

OA,平台不是很稳定,1:50,不能对冲,不能用EA,用接口要付费,
IB,小资金不适合,
作者: Devastator    时间: 2011-3-3 16:21
就我半年的使用感受来说,du没在数据行情时断线过,但出现过2到3秒短暂期间内无法下单的情形
作者: 蘑菇    时间: 2011-3-3 18:31
原帖由 hdhgh 于 2011-3-3 11:27 发表




OANDA的MT4,还不能用,现在只是模拟可以用MT4,还有在数据来的时候,OANDA就会死机,连不上,有时候没数据也连不上,dukascopy没有这个问题

你没用过OANDA,       用了你就知道连不上的时候的痛  


呵呵,你没用过oanda的mt4,现在可以live trading, 感觉他的mt4很稳定。oanda ,我看行。至于dukascopy,好是好,就是开户成本比较高,如LZ所云,对于小资金性价比不怎么个高,而且你想,你1000美金开户,他能让你的单子进ECN?要么他自己也做市,或者把单子外包给别的MM,比如fxopen,这还不跟一般做市商一样?至于为什么用市场价进场时,多数情况下处于不利的滑点,我猜应该是采用美股中绕到别的通道类似routing的费用,比较隐蔽的加到进场成本当中了。号称连接最多银行的ecn,点差不如currenex或IB,也许就是上面说的这个原因吧。
作者: trader888    时间: 2011-3-3 20:21
标题: 回复 26# 的帖子
好?好在哪?100:1 能對沖

這些也能定義為優勢?


大資金會選擇dukascopy?? 0.3~0.4個點的交易成本差別對於機構意味著什麼,這裏有人算過帳沒有,一個月下來就是幾十萬美金對於活躍交易基金。

看到有人問我哪些平臺好,我的推薦是找用得人多的,國外討論得多的。比如FXCM, OANDA, MBT, IB等。 LCG沒用過也不清楚。什麼大資金、小資金,好平臺多大的資金都能用,只要它能保證品質

[ 本帖最后由 trader888 于 2011-3-3 20:36 编辑 ]
作者: trader888    时间: 2011-3-3 20:32
蘿蔔白菜各有所愛,有人就是感覺用dukascopy很溫暖,我們也不好多說什麼。說多了這些人反而會使勁為它辯護,因為這是人的本能,不然不就承認自己是傻瓜嗎?

Over
作者: michaelyang    时间: 2011-3-3 21:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: whrone111    时间: 2011-3-3 21:58
原帖由 drfx 于 2011-3-3 12:22 发表

jforex有信息一栏,记录网络连接的详细信息,只要有一秒断线都有记录。你把哪天数据市连不上的纪录贴出来看看
我用jforex半年多了,从来没有一次数据市连不上的。倒是非数据市的时候有时候会断个几分钟,平均一个 ...

这个真不会弄,当时不光jforex不能用,就连网页登录也用不了
作者: hdhgh    时间: 2011-3-3 23:14
原帖由 trader888 于 2011-3-3 20:21 发表
好?好在哪?100:1 能對沖

這些也能定義為優勢?


大資金會選擇dukascopy?? 0.3~0.4個點的交易成本差別對於機構意味著什麼,這裏有人算過帳沒有,一個月下來就是幾十萬美金對於活躍交易基金。

看到有人問 ...



[attach]3608[/attach]
刚才上冲,EU就是很好的说明,我同时用3台电脑,打开MBT,FXDD,FXCM,OA,DUK,LCG全是真仓,只有DUK平台,LCG的MT4还在动,没跳空,FXDD,FXCM,MBT的都不动,好象电脑死机的时候一样,卡在哪里;动的时候已经跳空上去,OA连接不上去,没图
[attach]3603[/attach]MBT   [attach]3607[/attach]FXDD

[attach]3604[/attach]DUK    [attach]3606[/attach] LCG



[attach]3605[/attach]FXCM

都是一分钟图

[ 本帖最后由 hdhgh 于 2011-3-3 23:44 编辑 ]
作者: nihonmelody    时间: 2011-3-4 06:57
原帖由 trader888 于 2011-3-3 20:21 发表
好?好在哪?100:1 能對沖

這些也能定義為優勢?


大資金會選擇dukascopy?? 0.3~0.4個點的交易成本差別對於機構意味著什麼,這裏有人算過帳沒有,一個月下來就是幾十萬美金對於活躍交易基金。

看到有人問 ...


Oanda,FXCM,MBT,IB  这些都是100万美元以下可以使用的平台,dukascopy 是100万美元以上资金的最佳平台,定位是不同的,不过LCG 有银行担保也还是可以的
作者: OZ外汇交易员    时间: 2011-3-4 09:04
标题: 回复 31# 的帖子
朋友有心了,图片很有意思。至于平台,对天朝草民,安全的平台不能不说A股吧。
作者: liu2728    时间: 2011-3-4 10:06
原帖由 hdhgh 于 2011-3-3 16:09 发表
小资金,个人觉得目前有2个较好

1。手工做单的,选dukascopy, 理由:资金相对安全,门槛低,可以对冲,1:100,最小可以0。01,平台稳定

2。EA+手工做单的,选LCG的MT4,理由:资金相对安全,门槛低,可以对冲, ...

===========================
严重同意,不过duka也可以用ea的,编程可以 用mt的 bridge 也可以。
作者: guangmang    时间: 2011-3-5 10:22
原帖由 whrone111 于 2011-3-3 11:52 发表 数据来的时候DUKAS一样连不上,而且时间很长,我有两次差不多半小时

数据来一点事没有啊,比如前天特里谢发言,FXDD马上停止行情,Dukascopy 完全没受影响
作者: 三十五    时间: 2011-3-5 12:59
跟mbt比,dukas似乎没有什么优势。
作者: jakewqh    时间: 2011-3-7 12:12
原帖由 三十五 于 2011-3-5 12:59 发表
跟mbt比,dukas似乎没有什么优势。


duk 的优势在大资金的安全性
作者: michaelyang    时间: 2011-3-7 15:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hanghangzhu    时间: 2011-3-7 15:56
LS,觉得没用啊,要亲自用过才有发言权啊,100W美元的,没有在这里混的吧。
作者: kuhasu    时间: 2011-3-29 15:59
自出图以后,没看到 trader888 的影子~~
好长时间没来,冷眼一看各个帖子,感觉挺明显的。
其实光说,根本没用,大部分客户都是脚投票,开了户也是可以走的。

以前观察MBT平台的时候,的确有这种情况。其实客户信任是很难建立和维持的,有时候为了小利反而失去大利。

[ 本帖最后由 kuhasu 于 2011-3-29 16:01 编辑 ]
作者: wnguang    时间: 2011-5-23 09:06
原帖由 nihonmelody 于 2011-3-4 06:57 发表


Oanda,FXCM,MBT,IB  这些都是100万美元以下可以使用的平台,dukascopy 是100万美元以上资金的最佳平台,定位是不同的,不过LCG 有银行担保也还是可以的

100万美元的应该考虑EBS和ruters吧!!
作者: wnguang    时间: 2011-5-23 09:09
原帖由 nihonmelody 于 2011-3-4 06:57 发表


Oanda,FXCM,MBT,IB  这些都是100万美元以下可以使用的平台,dukascopy 是100万美元以上资金的最佳平台,定位是不同的,不过LCG 有银行担保也还是可以的
100万美金应该考虑EBS或者ruters一类的了.还是那句话,没有完美的平台,只有时候自己的平台.你要再有钱可以弄个场内交易,比如在伦敦或者法兰克福什么的,跟bank of china 一样.




欢迎光临 『外汇堂』·专业外汇论坛 (http://forex-town.com/) Powered by Discuz! X3.1