『外汇堂』·专业外汇论坛

标题: 用非美元开户，买卖非开户币种时是否另加点差或费用？ [打印本页]

作者: 猴来居上 时间: 2011-5-4 17:17
标题: 用非美元开户，买卖非开户币种时是否另加点差或费用？
比如，EUR开户，买卖GBPUSD时，在正常GBPUSD的货币对点差外，是否要另加EUR到GBP的兑换点差或费用？如果你用GBP开户，买卖GBPUSD时则无此笔费用？

作者: redstart 时间: 2011-5-4 22:49
盈亏金额数（美元）按当时的汇价直接转换成账户货币(比如欧元)

作者: 猴来居上 时间: 2011-5-7 06:41

原帖由 redstart 于 2011-5-4 22:49 发表
盈亏金额数（美元）按当时的汇价直接转换成账户货币(比如欧元)

谢谢楼上，但我还是没明白，这种转换需要加佣金或者点差吗？如果我开户直接使用的就是EUR，就不需要这种货币转换，这种转换是免费的还是收费的？

作者: 小老百姓 时间: 2011-5-7 09:47
不会额外加佣金和点差，因为经济商的佣金里本身就包含了提供这部分服务的费用（也是经济商必须提供的基本服务）但是这种转换因为多了一个将本币转换为交易货币对的基础报价货币的环节，会因为本币与基础报价货币的汇率问题需要多付出（或少付出）本币。

作者: 猴来居上 时间: 2011-5-7 13:52

原帖由 小老百姓 于 2011-5-7 09:47 发表
不会额外加佣金和点差，因为经济商的佣金里本身就包含了提供这部分服务的费用（也是经济商必须提供的基本服务）但是这种转换因为多了一个将本币转换为交易货币对的基础报价货币的环节，会因为本币与基础报价货币的汇 ...

多谢。
也就是说不管转不转换币种，这笔费用已经收取。但看来还是尽量使用要交易的币种来开户成本更低

[ 本帖最后由猴来居上于 2011-5-7 13:53 编辑 ]

作者: 小老百姓 时间: 2011-5-7 16:47

原帖由 猴来居上 于 2011-5-7 13:52 发表

多谢。
也就是说不管转不转换币种，这笔费用已经收取。但看来还是尽量使用要交易的币种来开户成本更低

如果你想降低交易成本，就应该使用美圆作为交易币种，并尽可能的不参与非美货币对的交易，因为非美货币对的佣金计算是要以美圆作为中间计价标准的。当你的本币相对于美圆是处于汇率劣势地位时，你是要付出更多的佣金的。

例如：
买入1标准手EUR/CHF所需的佣金为3.90美金
该货币对的基础货币为EUR,因此计算佣金时要参考EUR与USD的比率，比如目前EUR/USD的报价为1.3310，而EUR/USD的佣金为2.950USD/标准手，所以佣金计算公式为： $100,000*$1.3310*$0.0000295=$3.926=$3.90(取整)

作者: 猴来居上 时间: 2011-5-9 06:11

原帖由 小老百姓 于 2011-5-7 16:47 发表

如果你想降低交易成本，就应该使用美圆作为交易币种，并尽可能的不参与非美货币对的交易，因为非美货币对的佣金计算是要以美圆作为中间计价标准的。当你的本币相对于美圆是处于汇率劣势地位时，你是要付出更多 ...

谢谢。抛开风险不提，如果我只做EURJPY、EURGBP、EURAUD这种以EUR为基础货币的交叉盘，是否应该尽量使用EUR为开户货币？

作者: redstart 时间: 2011-5-9 20:10
标题: 回复 7# 的帖子
貌似你没完全理解

以你说的例子 eur/jpy eur/gbp eur/aud这些交叉盘的点值分别是100jpy，1gbp,1aud，盈亏结算时按当时的汇率换算成开户货币。所以不存在交易成本比较的问题，如果真要计较，那也是以美元为基础的更“优惠”，毕竟它们的点差相对来说更低一点。

选择开户货币考量的因素不是你说的那些，而是基于对开户货币的兑换难易，以及升值前景等因素。

作者: 猴来居上 时间: 2011-5-10 11:39

原帖由 redstart 于 2011-5-9 20:10 发表
貌似你没完全理解

以你说的例子 eur/jpy eur/gbp eur/aud这些交叉盘的点值分别是1jpy，1gbp,1aud，盈亏结算时按当时的汇率换算成开户货币。所以不存在交易成本比较的问题，如果真要计较，那也是以美元为基础的更“ ...

可能你没明白我说的问题，我解释一下：
我不是比较EURJPY EURGBP EURAUD的成本，我举这几个例子是想说明我只想做以EUR为基础货币的非美货币对，在这种情况下，你使用USD来开户成本可能就比直接用EUR开户来得高。

作者: redstart 时间: 2011-5-10 13:34
标题: 回复 9# 的帖子
我知道你的意思。

咱们举个更极端的例子你的账户货币是KRW(韩元) 无论你以做KRW/JPY还是USD/JPY为主这些货币对的点值都是100JPY，盈亏结算时按照当时的汇率换算成本币(韩元)。而KRW/JPY的点差肯定比USD/JPY高很多，所以单从交易成本考虑以USD更划算。

作者: 猴来居上 时间: 2011-5-10 17:22

原帖由 redstart 于 2011-5-10 13:34 发表
我知道你的意思。

咱们举个更极端的例子你的账户货币是KRW(韩元) 无论你以做KRW/JPY还是USD/JPY为主这些货币对的点值都是100JPY，盈亏结算时按照当时的汇率换算成本币(韩元)。而KRW/JPY的点差肯定比USD/JPY高很 ...

多谢。看看我是否已经理解了你的意思，单从交易成本考虑，假设我只做EURJPY这一个货币对，以EUR开户，那么一进一出要经历的兑换是EUR->USD, USD->JPY, JPY->USD, USD->EUR. 如果以USD开户，一进一出要经历的兑换是USD->EUR,USD->JPY， JPY->USD。这样比较下来，用USD开户，会少一笔兑换，这样会更节约交易成本。
不知是否理解正确

作者: redstart 时间: 2011-5-10 17:27
标题: 回复 11# 的帖子
做EUR/JPY

以EUR开户要经历的兑换是 JPY-EUR
以USD开户要经历的兑换是 JPY-USD

做EUR/USD

以EUR开户要经历的兑换是 USD-EUR
以USD开户要经历的兑换是无

作者: 猴来居上 时间: 2011-5-11 06:42

原帖由 redstart 于 2011-5-10 17:27 发表
做EUR/JPY

以EUR开户要经历的兑换是 JPY-EUR
以USD开户要经历的兑换是 JPY-USD

做EUR/USD

以EUR开户要经历的兑换是 USD-EUR
以USD开户要经历的兑换是无

学习，一直不明白交易商对不同开户币种的转换过程。如您所言，如果使用USD开户做EURJPY、GBPJPY、AUDJPY三个货币对，都只经历JPY－>USD一笔转换，岂不是成本没区别？除了货币对本身的点差。

[ 本帖最后由猴来居上于 2011-5-11 07:02 编辑 ]

作者: redstart 时间: 2011-5-11 14:41
标题: 回复 13# 的帖子
是的

作者: 猴来居上 时间: 2011-5-11 16:05

原帖由 redstart 于 2011-5-10 17:27 发表
做EUR/JPY

以EUR开户要经历的兑换是 JPY-EUR
以USD开户要经历的兑换是 JPY-USD

做EURJPY，如果是用JPY开户呢？那岂不是就不用兑换了？

作者: redstart 时间: 2011-5-11 17:09
标题: 回复 15# 的帖子
没错

作者: 猴来居上 时间: 2011-5-11 19:19

原帖由 redstart 于 2011-5-11 17:09 发表
没错

多谢了。

[ 本帖最后由猴来居上于 2012-11-1 08:53 编辑 ]

作者: redstart 时间: 2011-5-11 19:47
标题: 回复 17# 的帖子
这个你去问经纪商。我不了解。

作者: 猴来居上 时间: 2011-5-12 11:55
标题: 回复 18# 的帖子
OK。。.........

作者: yaoyue 时间: 2011-5-14 13:27
保证金交易赚的是点数，这个点数也是由货币对后面的货币的币值来计算，比如A/B，跑了100点，就是100点的B的价值，这个B可以是任意货币，你用欧元开户，那只有操作货币对后缀为欧元的品种才免去复杂的计算盈利的过程，目前各大平台好像还没有以欧元为后缀的货币对，你以什么货币开户，并不是以兑换来作为考虑，当然，一个货币如果长期升值，最好是用这个货币来作为本金开户，操作方向对了，点数盈利加上本金升值也算是双丰收，不过通常大家都不会考虑的这么复杂，毕竟美元还是影响市场波动的主体，价格波动特征相对比较好把握，所以大家操作以美元为主的直盘货币对比较多，也就自然用美元开户比较便利，其实考虑这些对于能否获利帮助并不大，倒是容易在计算盈亏点值时增加一些小小的麻烦，呵呵。

作者: duanmuyufei 时间: 2011-5-14 14:13
换算之类的是小问题，人民币的升值预期比较大，对美元的汇率不太稳定，资金较大或做长线的话，还是用欧元或英镑入金比较划算

作者: 猴来居上 时间: 2011-5-14 21:00

原帖由 yaoyue 于 2011-5-14 13:27 发表
保证金交易赚的是点数，这个点数也是由货币对后面的货币的币值来计算，比如A/B，跑了100点，就是100点的B的价值，这个B可以是任意货币，你用欧元开户，那只有操作货币对后缀为欧元的品种才免去复杂的计算盈利的过程， ...

多谢。
假设这种情况，我生活中经常要使用货币A，炒汇时开户使用的是货币B并且只炒B，每次交易用B来计算，出金时再一次性把货币B转换为A，是目前的操作方法。如果换另一种，直接用货币A来开户，每笔交易都转换B为A。这样两种方法，哪一种更可取？也就是说一次性转换跟每笔交易都要转换一次，不考虑货币本身升值潜力的前提下，哪一种操作方法成本更低？

作者: 遮天 时间: 2011-7-1 14:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临『外汇堂』·专业外汇论坛 (http://forex-town.com/)