『外汇堂』·专业外汇论坛

标题: 刚从国内回来看来国内的网确实有问题 实在不行就租用 [打印本页]

作者: KEYA    时间: 2012-3-14 18:54
标题: 刚从国内回来看来国内的网确实有问题 实在不行就租用
上海的IPMEN加FCM360应该就没问题了 这两项加起来的一万多每个月 到cu 到ebs 都行
作者: KEYA    时间: 2012-3-15 20:08
http://www.fcm360.com/financial-industry-solutions/foreign-exchange-hosting-colocation-connectivity/
作者: shawntang    时间: 2012-3-15 21:08
keya现在何处?

国内的网络是没什么好指望的了。
作者: crystal    时间: 2012-3-16 08:55
ipman 最便宜也要8000-10000/年 情何以堪
作者: shawntang    时间: 2012-3-16 12:43
原帖由 crystal 于 2012-3-16 08:55 发表
ipman 最便宜也要8000-10000/年 情何以堪


是每个月,年付的。
作者: KEYA    时间: 2012-3-16 17:38
标题: 每个月 这还是几家共享的价格
原帖由 shawntang 于 2012-3-16 12:43 发表


是每个月,年付的。
111111111111111111
作者: KEYA    时间: 2012-3-16 17:39
标题: 没什么不能指望的
只要你肯花钱
原帖由 shawntang 于 2012-3-15 21:08 发表
keya现在何处?

国内的网络是没什么好指望的了。

[ 本帖最后由 KEYA 于 2012-3-16 17:41 编辑 ]
作者: KEYA    时间: 2012-3-16 17:40
标题: ni
你好像少打了个零 如果是年付的话
原帖由 crystal 于 2012-3-16 08:55 发表
ipman 最便宜也要8000-10000/年 情何以堪

作者: jonefa    时间: 2012-3-18 10:16
弱弱地说:最好是能达到100MS内。
国内不确定因素太大了,超短高频就不要玩了,因为这东西等于是砸钱在和欧美玩家竞争,投入产出比不理想。
反正我是不准备再忍下去了,太累。年中搬多伦多了。可是时区又不太好。
欧洲相比最理想了,可是暂时又去不了。
不知道这个FCM360那几种解决方案是怎么收费呢?看它写的貌似很强大啊。
作者: KEYA    时间: 2012-3-18 20:58
原帖由 jonefa 于 2012-3-18 10:16 发表
弱弱地说:最好是能达到100MS内。
国内不确定因素太大了,超短高频就不要玩了,因为这东西等于是砸钱在和欧美玩家竞争,投入产出比不理想。
反正我是不准备再忍下去了,太累。年中搬多伦多了。可是时区又不太好。
...
                    呵呵 你终于来了,如果有时间聊聊你和cu的交易情况可否,网络部分的
   其实解决方案有很多种,可都不便宜,比如用FIX 或GUI 2到3千USD , 用ebs 他们有服务器在TOKYO如果交易量不够大佣金比较高    用hotspot fix 流动量明显不如cu交易量大成本就上去了,
        reuteur这个成本不低http://thomsonreuters.com/products_services/financial/financial_products/foreign_exchange/spot_fx/spot_matching/,     
        citi 的http://fx.citivelocity.com 个方面表现一般般,但同样不是交易量特别大的话可以用尤其是Deltix的合作。这个我还没用过,
         bnppribas  的https://ssologin.bnpparibas.com/cib/cortex/forms/login.fcc?TYPE=33554433&REALMOID=06-c4b0be04-51f2-1042-898e-8099304e0000&GUID=&SMAUTHREASON=0&METHOD=GET&SMAGENTNAME=vE0t1dI1PKXJflLFmqj3pzPs7cVkjoxwKNi9po9HTtOrGPXGqLRSwnMuvLMgiPMs&TARGET=-SM-https%3a%2f%2fcortexfx%2ebnpparibas%2ecom%2f 这个是新的也没用过    我不是太确定他们在亚洲的有没有服务器没联系过,但我觉得他们用该有
         SG 的http://alphainfo.socgen.com/#/Home
          以上这几个在外汇市场里都是大头  服务器应该没问题,
   还有我在上海用家用光纤基本是380ms,ipmen可以到200上下,那是因为cu的服务器比较少, 现在银行ecn群雄割据 OFF 约来越多   为了挣钱把自己流放到加拿大我不认为是个好的选择,
个人看法,
作者: crystal    时间: 2012-3-19 09:37
原帖由 KEYA 于 2012-3-16 17:40 发表
你好像少打了个零 如果是年付的话
我说的不是共享版的 是1M的 ipman 年付打3折好像可以

[ 本帖最后由 crystal 于 2012-3-19 09:40 编辑 ]
作者: sunvypro    时间: 2012-3-29 22:05
好久看不到KEYA和jonefa的发言了,最近在研究LCG的Currenex和Lmax。两位对Lmax感兴趣么?现在流动性还是大大不如Currenex,但是据说成交速度极快,极少滑点。
作者: shawntang    时间: 2012-4-4 15:57
原帖由 sunvypro 于 2012-3-29 22:05 发表
好久看不到KEYA和jonefa的发言了,最近在研究LCG的Currenex和Lmax。两位对Lmax感兴趣么?现在流动性还是大大不如Currenex,但是据说成交速度极快,极少滑点。


这位朋友能否贴个LCG的Currenex上EUR/USD的截图,给大家看看上面的市场深度,谢谢!
作者: sunvypro    时间: 2012-4-10 19:10
原帖由 shawntang 于 2012-4-4 15:57 发表


这位朋友能否贴个LCG的Currenex上EUR/USD的截图,给大家看看上面的市场深度,谢谢!


兄弟,随便截了几个图,请看吧。
作者: shawntang    时间: 2012-4-10 20:35
谢谢楼上的!

cable的点差很小,市场深度也可以。
作者: sunvypro    时间: 2012-4-10 23:38
不客气,点差和深度都还不错,只可惜国内网络连接有点问题,等开户成功用VPN试试。
作者: shawntang    时间: 2012-4-11 15:08
原帖由 sunvypro 于 2012-4-10 23:38 发表
不客气,点差和深度都还不错,只可惜国内网络连接有点问题,等开户成功用VPN试试。


估计用VPN的改善不会太大,如果承受得起还是IPMAN吧!




欢迎光临 『外汇堂』·专业外汇论坛 (http://forex-town.com/) Powered by Discuz! X3.1