『外汇堂』·专业外汇论坛

标题: SELL! SELL! SELL! 欧美 [打印本页]

作者: jasonwood 时间: 2009-5-8 11:07
标题: SELL! SELL! SELL! 欧美

[attach]1730[/attach]日线级别

作者: hiro 时间: 2009-5-8 11:31
很地道的分析~~

作者: sixsi 时间: 2009-5-8 12:09
准备在趋势线附近小小的空，在“三重底”的地方狠狠买

作者: star200 时间: 2009-5-8 12:31

，我还持有多单

作者: vinny7889 时间: 2009-5-8 14:14
标题: WHY NOT!

原帖由 star200 于 2009-5-8 12:31 发表
，我还持有多单

多单不好么？　我也才追加的多单。好运喽。。。

作者: wangzhao 时间: 2009-5-8 14:51
日线图年均线也差不多在那了，阻力很重，可能又要像12月18日那样被压下来，走楼主画的轨道，不过眼下势头很猛，空头止损得设不小，很有可能穿一下。

作者: KK999 时间: 2009-5-8 17:04
非美要做背離修正
現在傍晚時分差不多是空的時候,

作者: jasonwood 时间: 2009-5-9 00:17
标题: 4小时图,
1.33绿色线是回撤位置,1.37为顶部位置[attach]1736[/attach]

作者: jasonwood 时间: 2009-5-9 09:19
标题: FUCK欧

[attach]1737[/attach]

作者: morsta 时间: 2009-5-9 13:44
哈哈，趋势线仅供参考，最终还是要看市场变化，盯着每时每分的走势。这一周阳线很多，且沿着boll线上行，如同上一次大涨之前。
我想，轻仓上阵，设置止损的原因就在于避免出现判断错误。毕竟人不是神。

作者: KK999 时间: 2009-5-9 17:13
F* EU
我周五早上,下午各作多EU都被掃止損
作空反而有賺點皮毛

作者: yaoyue 时间: 2009-5-9 17:27

很有趣。

作者: vinny7889 时间: 2009-5-9 17:53

原帖由 jasonwood 于 2009-5-9 00:17 发表
1.33绿色线是回撤位置,1.37为顶部位置1736

本来不想说什么，但真的不忍心，建议这位朋友如果能接受的话，快快放弃以上的这套分析方法。

作者: jasonwood 时间: 2009-5-9 21:04
现在观望中，谢谢楼上的

作者: wangzhao 时间: 2009-5-10 03:49
[attach]1738[/attach]

蓝色线为60日均线，大家都是高手就不多说啥了，提出一种可能性而已，呵呵

作者: redstart 时间: 2009-5-11 21:03
楼上是指60周均线吧

60周均线有啥特殊含义？不解ing...

同理，现在很多人用20日均线，50日均线，200日均线。这里面又有什么说法么

20日：生命线，200日：牛熊分界线，50日：XXX？

作者: KK999 时间: 2009-5-11 22:37
我看樓上也是60周均線.
周線是長線(兩三年進出一次)投資的進場位置,

Redstart, 均線設置要多少, 可以自行調整.

大致上調整到,
趨勢往上時, K棒站在均線上,回調碰到均線後繼續往上.
趨勢往下時, K棒站在均線下,回調碰到均線後繼續往下.
(明白的話, 就可以一條均線闖天下,

)

EU我是用50MA~60MA,
(20MA相當於線圖意思, 直接看K棒也是一樣的, )
(180MA代表長期趨勢被反轉突破, 用180MA就不必盤中去看上層週期)

股票一般才是18~20MA為主, (輔助短5MA, 長60MA)

以上僅供參考.

作者: redstart 时间: 2009-5-11 23:09
呵呵一条均线闯天下这句话听上去好耳熟。

我其实主要是想做点“考古”工作，想知道这些20，50，200这些的到底有啥出处，什么人发明的，为什么目前这么流行，数字后面又有什么说法（为什么不是21，57。。。）等等

就像MACD的标准参数12，26，9。到现在也不明白创始人为什么选这三组数，尽管很多人建议按默认设置最有效。

黄金分割位还好了解，什么大自然的属性，人体最佳结构，blablabla

问这些仅仅是出于考据和好奇。//交易太无聊了，呵呵

作者: KK999 时间: 2009-5-11 23:33
MA參數設定是從玩股票高手學到.
均線之上不做空,之下不做多, 從期貨高手學到的

出處偶不清楚,
也可能是口耳相傳的吧
實際用到市場上倒是蠻不錯,
股票,外匯.等等都可行

作者: jasonwood 时间: 2009-5-12 09:09
选用不同周期的均线，是为了方便把图形的形态看的更清楚

作者: wangzhao 时间: 2009-5-12 11:01

原帖由 redstart 于 2009-5-11 23:09 发表
呵呵一条均线闯天下这句话听上去好耳熟。

我其实主要是想做点“考古”工作，想知道这些20，50，200这些的到底有啥出处，什么人发明的，为什么目前这么流行，数字后面又有什么说法（为什么不是21，57。。。）等等 ...

正因为交易太无聊了，所以人们就搞出这些东西：均线、布林带、黄金分割、趋势线、通道……，自己安慰自己，你还别说，用的人多了，还真管用了！

不知道redstart兄以什么依据做单？能否介绍下？

作者: wangzhao 时间: 2009-5-12 11:06
数值的设置，从众心理最重要，与最多的人一致，才能对市场形势看得清楚，当然如何操作要看个人。

均线角度，个人觉得其实理论上讲，EMA比SMA更有道理，但SMA用的人多，所以就用SMA，至于数值，个人不喜欢那些零头数字，主观性较强，周5日，月20日，季60日，年240日的设置能够得到更多的认同（当然，50，100，200这类整数用的人也很多），效果自然更好。MACD也是同理，谁叫人家发明的就这么设的，你要改12 26 10估计问题也不大，但你和大多数人看到的就不一样了，就不好了解别人是怎么想的了。

[ 本帖最后由 wangzhao 于 2009-5-12 11:08 编辑 ]

作者: star200 时间: 2009-5-12 13:54
我也觉得用的人越多约管用

作者: redstart 时间: 2009-5-12 16:10
标题: 回复 21# 的帖子
恩确实

我也喜欢均线：日均线判断潜在的支持阻力
其它就是价格形态，vol这些东西

基本面看看近期热点和情绪

呵呵

作者: wangzhao 时间: 2009-5-12 16:41

原帖由 redstart 于 2009-5-12 16:10 发表
恩确实

我也喜欢均线：日均线判断潜在的支持阻力
其它就是价格形态，vol这些东西

基本面看看近期热点和情绪

呵呵

小弟不才，因为没做过股票期货之类的，直接玩外汇，所以对vol的运用有点头大，能否指教一二？十分感谢！

作者: redstart 时间: 2009-5-12 18:54
楼上客气了

vol目前有好几种玩法，比如VSA, Market Profile等

VSA关注的是分析在关键位置或区域内价格变动和附随量之间的关系。
举个比较常见的例子:虽然我们在图上很容易看到市场是否进入整理阶段，但假使要做突破最关键的一点是判断是不是假突破。结合vol我们发现在接近整理通道上沿时量逐渐增大，而当滑至通道下沿时量逐渐变小。如果市场选择向上突破成功的概率会很高，向下突破则需要小心。
这里也曾有过介绍 http://www.forex-town.com/viewthread.php?tid=379&page=46#pid18573

Market Profile是CBOT前会员Steidlmayer根据双向拍卖理论搞的一套东西。通过分析价格在时间区域（或者vol区域）的正态分布来辅助交易。

总得来说个人认为研究vol对日内交易比较有效，做波段貌似不太明显。毕竟不是价格围绕量波动，而是量根据价格来分布。价格永远是技术分析的国王

作者: hiro 时间: 2009-5-12 23:17

原帖由 redstart 于 2009-5-11 23:09 发表
呵呵一条均线闯天下这句话听上去好耳熟。

我其实主要是想做点“考古”工作，想知道这些20，50，200这些的到底有啥出处，什么人发明的，为什么目前这么流行，数字后面又有什么说法（为什么不是21，57。。。）等等

就像MACD的标准参数12，26，9。到现在也不明白创始人为什么选这三组数，尽管很多人建议按默认设置最有效。

黄金分割位还好了解，什么大自然的属性，人体最佳结构，blablabla

问这些仅仅是出于考据和好奇。//交易太无聊了，呵呵

关于指标使用参数的问题，我个人理解是和时间有关系，比如13日均线代表13天内的平均交易成本，和Fibo类似，突破心理承受极限的时间也符合大自然的规律……

另外一点就是理论上来说，一种分析方法的传播越是普及，用的人也就越多，讨论的自然也越多，也就越流行～但这并不代表赚钱的人同样越多。因为即使是同一个系统，每个人的入场和出场点位也是不同的。即使用同一稳定赢利的策略的人数到了一定的比例（威胁到市场本身的平衡）时，市场为了其自身的生存，会在最短时间内发生结构性的改变，使这种策略失效，直到没有或只有极少数人能够发现和了解新的对应策略为止。这也就是为什么交易系统需要不断完善的原因。其实市场无时不刻在发生这样的改变……

但是如果某些人使用的系统在很长一段时间内都是大多数人不会去使用的，那么相对来说有效性会比较长……但失效的可能性是永远存在的。

个人的一些拙见，欢迎不同意见。

作者: jasonwood 时间: 2009-5-13 00:19
均线跟K线结合,为了更好的看出图形现在所处的阶段是什么阶段,就如是什么浪级别,每个人依据的的均线不同,但是一根均线是可以很清晰的看出,图形的构造,至于什么时间段的均线,每个人自己会有体会,只是我感觉,K线可看做点,均线是线,浪则是面的构造,点,线,面,三则构成一个整体,但这些终归只是市场的一种表现形式,要探究市场的变动的核心,就是量能方面的思考了,外汇市场的量能可能大家会认为不能计算和统计

作者: hiro 时间: 2009-5-13 09:12
不知道楼上说的量能是不是指成交量？成交量确实可以作为价格动力的一个重要指标，不过我认为市场变动的核心是波动性，也就是未来某个高点或低点出现的时间，不过这块应该很少会有人做研究，大部分交易者更关心价格上的分析。

作者: jasonwood 时间: 2009-5-13 09:43
hiro,在我看来,价格的波动犹如水面的波澜,波澜的大小,其实取决于水面下看不见的波动,没有下面动何来上面动

作者: hiro 时间: 2009-5-13 10:31

原帖由 jasonwood 于 2009-5-13 09:43 发表
hiro,在我看来,价格的波动犹如水面的波澜,波澜的大小,其实取决于水面下看不见的波动,没有下面动何来上面动

你说的很对

我说的波动性就是这个概念。水面上的波并不只是单纯的简谐振动，里面有很多大大小小的波互相嵌套、叠加和抵消，所以看上去是混沌的，有时会相似，有时会左右对称，有时又像是镜像翻转，叠加时是趋势，抵消时是震荡，这个和市场的特性很类似。

我们没有办法知道每一个波的具体振幅和总的数量，但是可以计算他们何时叠加或抵消，和价格先行指标Fibo一样，时间分析作为一个特殊先行指标，我觉得还是会有一定的参考意义（可能不适合于所有人）

作者: redstart 时间: 2009-5-13 12:29

即使用同一稳定赢利的策略的人数到了一定的比例（威胁到市场本身的平衡）时，市场为了其自身的生存，会在最短时间内发生结构性的改变，使这种策略失效，直到没有或只有极少数人能够发现和了解新的对应策略为止。这也就是为什么交易系统需要不断完善的原因。其实市场无时不刻在发生这样的改变……

这段话要醒目显示呵呵

如果你的系统有edge，劝你不要再网上公布。开辆宝马比网络上的虚荣更有成就感；

如果你的系统没有edge，在网上公布有可能让更多人认识和使用，或许还能增强你系统的盈利能力；

如果你的系统有edge，使用一段时间后发现不再适用。但既然你能发现edge，那么你应该可以通过你的思维能力和经验去发掘另外一处edge。

所以如hiro所说，交易是不断学习和进化的过程。那些幻想通过市面上所谓的EA赚钱的人，等着爆仓吧。

作者: hiro 时间: 2009-5-13 12:31
至于价格波动的背后受什么因素的影响，可能成交量是其中之一，但要知道全部因素不太可能，因此我个人理解是从“表面分析”可能比实质成因分析更有效，就像蜡烛图……

作者: redstart 时间: 2009-5-13 12:48
什么是edge，虽然很难用文字表示什么是真正的edge。但我还是从我个人的观点尝试着表述一下。edge包括3个方面：

1，一组具有非随机属性的“市场事件或现象”；

2，可以“套利”这些属性；

3，可以在市场的理论框架内去“解释”这些属性；

第一点和第二点是发现并利用edge必须的要求，第三点虽然不是严格要求，但如果有相关的解释则能做到更好的理解和套利这些edge，也能尽早察觉该edge是否失效。

很多人说心态控制，资金管理也是优势。呵呵这两点是很重要很重要但它们是对有edge的交易员来说的。没有edge的交易系统再好的心态控制和资金管理，还是无法生存下来。而有edge的交易员，个人认为也会做到良好的心态和资金管理除非他自己愿意选择疯狂。

作者: jasonwood 时间: 2009-5-13 13:43

原帖由 hiro 于 2009-5-13 12:31 发表
至于价格波动的背后受什么因素的影响，可能成交量是其中之一，但要知道全部因素不太可能，因此我个人理解是从“表面分析”可能比实质成因分析更有效，就像蜡烛图……

每个人看法可能不一样,价格如果是气球,一群人在下面把他吹起来,然后越吹越高,接着大部分人走掉了,气球在空中的高度也忽高忽低,最后没几个人了但是他们使劲把气球吹到高点,但是坚持不了多久,气球还是断断徐徐掉了下来了

,气球吹高,主要因素还是人在吹吧

我只是打个比方,可能不太恰当

作者: hiro 时间: 2009-5-13 17:44
嗯，确实是这样的，呵呵，首先我想澄清一下，这里可能有个误会，我说的“表面分析”是打引号的～～其实也是指通过表面来分析市场的深层特性。我明白楼上可能是把成交量比作气球下的人数，气球比作价格来考虑市场。

其实这完全在于每个人对于“指标”的看法。

人数是影响气球走势的最根本因素，可是影响市场走势的最根本因素“大众情绪”是没有同步指标的，也没有手段统计

因此，最接近的同步指标就是Vol了，其他的指标都是根据价格反向计算的（被动指标），不像Vol具有相对的独立性和特殊的关联性。因此从这个角度上来说，Vol的参考价值非同一般。显然我也将在自己的系统里无一例外的加入这个指标。但我还是觉得，波动性比Vol更进一层，虽然是基于历史价格，但作为时间性的先行指标，完全不拘泥于价格变化。缺点是不可能制作成EA（其实我也从来不信EA，没看到过哪个著名交易大师用EA发财的，除了用模拟

）

作者: jasonwood 时间: 2009-5-13 21:25
也许我们需要,相对的,不需要绝对的

欢迎光临『外汇堂』·专业外汇论坛 (http://forex-town.com/)