求教：有关DUKA、IB的交易量、客户数和净资产的疑问

千百度

美国各家主要汇商 2011Q1的交易量 和2009Q4~2010Q3 的客户数量，如附图所示（网上查到的）

为何这几家盛名显赫的外汇交易商，交易量和客户数都不多，反而少于几家MM？ 而且DUKA的净资产好像只有 2000多万 CHF？

本打算在这几家当中选择开户，但这些统计数据很让我意外和迷惑。

真心求教，没有黑任何一家的意思。请老手不吝赐教，先谢谢了！

职业投机客

原帖由 wyz_js 于 2011-12-15 13:32 发表
你发的这些资料，论坛里面的很多人都看过了。
盈透的证券 期货和外汇账户是混合在一起的，所以市面上所看到的数据都是不准确的。
零售外汇的份额本来就比较小，表格里面统计的只是美国的活跃零售账户数目。

大佬说的对，是是美国的，没有包括其他国家的比如我们中国人的户头就不在统计之内！

wyz_js

原帖由 千百度 于 2011-12-16 09:10 发表


每次登录都需要手机验证码？ 国外往国内手机发短信，应该会有延迟，这样登录时间不是要明显延长？

还有，OANDA新加坡的交易服务器是不是也在新加坡？在流动性方面与美国公司一样吗？

我开的是OANDA美国分公司的账户。
流动性应该是一样的，OANDA应该有很多交易服务器。
要不你去火线发帖问问看，3万美金做短线到底是选OANDA还是盈透。外汇堂论坛你多看看老帖也能知道OANDA 盈透以及DUKAS这三家平台的优缺点的。
反正我觉得这两家都很不错，都有各自的优缺点。
盈透的优点是安全性更高，盈透在香港有服务器，所以网络连接比较好，缺点是平台比较繁琐，入门需要一段时间。
OANDA的优点是平台非常容易入手，网络连接可能不是太好。

[ 本帖最后由 wyz_js 于 2011-12-16 11:06 编辑 ]

千百度

原帖由 wyz_js 于 2011-12-15 14:28 发表
我建议选择OANDA，OANDA新加坡账户安全性更高，登录需要手机验证码，并且新加坡的OANDA是隔离账户。

每次登录都需要手机验证码？ 国外往国内手机发短信，应该会有延迟，这样登录时间不是要明显延长？

还有，OANDA新加坡的交易服务器是不是也在新加坡？在流动性方面与美国公司一样吗？

9万里

3万加多一个0开户，盈透的流动性都没问题，关键是考虑资金安全，交易成本和网络问题。

wyz_js

原帖由 JJHS999 于 2011-12-15 18:35 发表
那OANDA新加坡平台本身的安全性怎样呢？或者说新加坡的金融监管制度如何呢

没有认真的研究过新加坡的金融监管制度，不过从OANDA新加坡分公司所发的邮件来看，新加坡的金融监管还是很严格的。
因为我注册过OANDA新加坡分公司的模拟账户，所以会收到OANDA新加坡分公司所发的邮件，邮件内容包括新加坡监管部门要求交易商增加手机验证码环节，要求交易商的资金跟客户的资金必须隔离存放，最近要求开户的时候开始增加一定的门槛等。

JJHS999

那OANDA新加坡平台本身的安全性怎样呢？或者说新加坡的金融监管制度如何呢

wyz_js

我建议选择OANDA，OANDA新加坡账户安全性更高，登录需要手机验证码，并且新加坡的OANDA是隔离账户。

千百度

谢谢各位的回复。

本来倾向于盈透，但又担心盈透综合实力虽强，但外汇现货交易只是他的业务中较小的分支，会不会其流动性和订单可执行性 反而不如其它整体规模较小但更专一的汇商？

看了wyz_js的几个帖子，感觉您是位经验较丰富的老手，向您请教：
简单说，3万刀开户，日内波段为主，从安全性、流动性考量，盈透、DUKA、OANDA...您建议哪家？

先谢谢了。

wyz_js

你发的这些资料，论坛里面的很多人都看过了。
盈透的证券 期货和外汇账户是混合在一起的，所以市面上所看到的数据都是不准确的。
零售外汇的份额本来就比较小，表格里面统计的只是美国的活跃零售账户数目。

千百度

WOW！ 完全没人关心这个问题吗？

看来这里每个人都对自己的平台很放心，很满意！真是让人感到既惊奇又欣慰呀！