“美国银监会”比中国银监会更狠：杠杆将调到1.5：1

超新星的残骸

FINRA定的规则。一旦实施想必大家都会销户吧，我相信美国的零售外汇经纪会殊死反抗。FINRA的目的其实和中国银监会的一样：就是叫停外汇保证金。

外汇123

原帖由 redstart 于 2009-4-27 18:22 发表
这是3个月前的消息

可以想像受到了前所未有的反对（其中包括thinkorswin, Knight Captial,Interacitve Brokers等的反对)

详情可参考 http://www.finra.org/Industry/Regulation/Notices/2009/P117744

另外 ...

在美国只有CFTC是真正的官方监管机构。

NFA是行业协会，并且有CFTC的授权、

FINRA---------这是个什么鸟？

既不是官方的，有没有官方的授权。虽然也是行业协会。但是能和半官方的NFA相比？？？

金融是美国的经济武器。美国不会轻易放弃的。

美元在世界货币领域的交易越活跃，也能稳固美国的金融霸权。

hiro

目前美国股票的杠杆是4倍，如果调到1.5也都很过分了～

如果是针对外汇保证金的话……一旦实行就等同于取缔了保证金模式。（也就是说您只能做实盘）

汇商们会允许一个自律性机构把他们的保证金业务给取缔掉嘛？从正常的逻辑角度考虑，答案也应是否定的，呵呵~~

redstart

还有人继续讨论？给个链接看看

说句不好听的 这种脑残的提案只会胎死腹中 真以为这些公司都是吃素的？况且还仅仅是作为一个行业自律机构

禁止锁仓，NFA的2000万等是因为有大经纪商支持也没人反对 所以才能通过

另外退一万步说就算FINRA通过这个决议，那也只影响FINAR的下属会员，而目前从事零售外汇经纪业务的有影响力的美国经纪商都是NFA会员。

为什么TOS,Knight Capital,MGforex,IB等喊得这么凶么？因为如果通过了外汇这块他们就没得玩了

coollyw

原帖由 超新星的残骸 于 2009-4-27 23:30 发表

基本没戏？老外的论坛可不这么乐观。1月份就爆料了，现在还在讨论。nfa的禁止锁仓是帽儿戏，接下来很可能就是这出去杠杆的大戏。谁知道监管还会出什么
幺蛾子。您的基本没戏是一厢情愿还是有相关文件做依据。

应该不会吧，这比期货杠杆都低了，那保证金还玩啥？都去做外汇期货算了。。

超新星的残骸

原帖由 redstart 于 2009-4-27 18:22 发表
这是3个月前的消息

可以想像受到了前所未有的反对（其中包括thinkorswin, Knight Captial,Interacitve Brokers等的反对)

详情可参考 http://www.finra.org/Industry/Regulation/Notices/2009/P117744

另外 ...

基本没戏？老外的论坛可不这么乐观。1月份就爆料了，现在还在讨论。nfa的禁止锁仓是帽儿戏，接下来很可能就是这出去杠杆的大戏。谁知道监管还会出什么
幺蛾子。您的基本没戏是一厢情愿还是有相关文件做依据。

golfgti

妈呀，吓死我了

terrel1919

呵呵，谢谢redstart,真的热爱这个行业

redstart

这是3个月前的消息

可以想像受到了前所未有的反对（其中包括thinkorswin, Knight Captial,Interacitve Brokers等的反对)

详情可参考 http://www.finra.org/Industry/Regulation/Notices/2009/P117744

另外纠正一个错误：FINRA不是所谓的“美国银监会”，和NFA一样都是行业自律性的非政府机构 http://www.finra.org/AboutFINRA/index.htm。所以Finra制定每一项措施也要考虑会员的切身利益。

P.S: 这条政策已经基本没戏，美国不可能放弃对这个行业的领导地位。

terrel1919

不是英国，是美国啊！