几个CurrenEX及mbt\ Dukascopy点差（抓图）

111111 · 发表于 2010-4-27 16:13:01

呵呵,这可不是全面的反映,不过瞬间的写照也基本说明问题；CurrenEX的两版本点差相差甚少，似乎不存在加点差的问题，当然与mbt\ Dukascopy的差别也几乎可以忽略。

Currenex Classic版交易迟缓问题，还需要用过的朋友给与指教。（影响因素可能有：流动性/服务器/软件问题，经测试不是网络问题）

111111 · 发表于 2010-4-30 16:53:41

连接状况还是稳定些好,其两格至无格是经常的变化,无格状况占很大比例(无格时数据\下单尚可使用),断开的情况也偶有出现.至少也算可以使用的下限了吧.
其他如ADM是基本保持在二格以上,不过我还是比较认同LCG的流动性,如果能改进连接状况最好.

www · 发表于 2010-4-30 12:46:10

真实的网络联连，个人以为还不宜单看是几个格，它推荐是三格以上，但一般都在二格，有时是一格，
但是他是中断自动连接，在一秒内联连成功，没有超过一秒的。
而且在信号格少时，（显示可能存在联连不好时），用ping去直连交易网址，和平常一样，也仍是360多ms，说明传输信号未有减少。
这样来判断网络情况，是不是合理？还有没有其它的方法？

111111 · 发表于 2010-4-28 22:47:01

受益非浅,在兄的推断下,对于lcg的情况慢慢清晰不少,其网络联接的不稳定如能解决就好了.

www · 发表于 2010-4-28 21:37:46

白标作为一种服务，应该是多种多样，自由选取，因此也没有一个完全一致的固定的模式。
但是LCG的此白标，决不是ADM，PFG等的彼白标。
也有另一种可能是，LCG 以前搞过一个零售平台，也是应用的CURRENEX白标技术，但没作两天，金融危机后就结束业务了。
所以，现在LCG 主要讲自己是JP的HUB,而非白标平台。

111111 · 发表于 2010-4-28 20:15:16

有道理,不过如果这样LCG就不算白标了吧.

www · 发表于 2010-4-28 18:48:07

问题问的好，原因可能是公司的秘密。但推测的可能的原因之一：
CURRENEX 只是技术公司，但也提供价格参考，不提供成交。所以ADM有可能是以CRUURNEX的报价为基础，但成交另有其人。
而LCG是纯中间商，使用的平台hub应该是（JP）的独立，真实的成交和报价。因此不使用技术公司的报价。
所以流动性也不一样。

111111 · 发表于 2010-4-28 15:59:31

看流动性,LCG比ADM大很多.
ADM真实帐户从CURRENEX网站登入,LCG真实帐户则从另外网址登入,哪位知道区别在哪里?

www · 发表于 2010-4-27 22:44:21

LCG回复最低交易额还是100000，CURRENEX只是个技术公司，主要是市场的参与者银行间是不是调低了，个人认为调整可能性不大。调低基本都是面向零售平台。

111111 · 发表于 2010-4-27 22:10:16

问题是Currenex好象最近都调低了最小交易限制,LCG也不应该超过5万.应该是个好事吧.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[平台相关] 几个CurrenEX及mbt\ Dukascopy点差（抓图）

本帖子中包含更多资源