今天下午交易时发生了灵异事件

trit

下午1点钟入场交易，没过多久，网络断了，下楼去重启路由器，网络恢复了，但发现了一个诡异的现象：与我交易的相关网站和程序都不能打开，包括金奇、外汇堂、MBTF的官方网站，以及MT4和NAV平台，但测试了N个其他网站，一切正常，包括海外的网站，PPLIVE等在线视频，迅雷也都是正常的，该现象重启电脑也如此。    打金奇400电话，客服告诉我他那边OK，于是我又打电话给电信，10000号给我做了数据复位后，仍然如此。所有因素都排除后，于是我怀疑是WIFI的问题，抱笔记本到楼下的ADSL路由器旁边直接用线缆连接，故障依旧，当时差点被急疯了。
    这时，有点内急，去了一趟厕所，回来后无心又点了一下MBTF的交易程序，咦，登录成功了。。。而且其他刚才不能打开的网站也都能打开了，包括外汇堂，这件事我越想越蹊跷，不知道是不是因为我家客厅供奉有神龛的原因，消除了一些隐形的东西。
    交易程序现在恢复正常了，真是万幸，不幸的是我发现已经快被止损出场了，呵呵

wyz_js

原帖由 maplea 于 2010-12-7 23:25 发表



所谓一个软件对“网络连接的要求比较低”是很模糊不清的说法，数据通讯一般都是TCP建立连接后，客户端机器与MBT的服务器进行数据来回互相传送，数据量可以想见不大，也就某币种买入卖出价几个数据，以现在机器 ...

为什么NAV总是报价会延时，这个我也不太清楚，也许是因为NAV数据流量比较大，比如说NAV的报价平均每秒钟更新10次，而MT4的报价平均每秒钟只更新5次，以上仅仅是一种猜测。
我也很希望MBT能够把这个问题很好的解决，我一直是用MT4看盘，用NAV下单交易的。

KK999

原帖由 maplea 于 2010-12-7 15:12 发表
pfg的MT4报价确实与NAV pro很相近，另外，MBT的MT4平台报价比NAV稍好，就很让人感觉有问题。

其一，pfg的一个demo MT4平台的报价都比NAV的真实平台要好的多，pfg也是外国公司啊，那就不应该是国内网络问题了；
其 ...

Nav數據的跳動比較快.
MT4看起來只是簡易版報價而已.

maplea

原帖由 wyz_js 于 2010-12-7 15:26 发表


据说主要原因是MT4这个软件对网络连接的要求比较低

所谓一个软件对“网络连接的要求比较低”是很模糊不清的说法，数据通讯一般都是TCP建立连接后，客户端机器与MBT的服务器进行数据来回互相传送，数据量可以想见不大，也就某币种买入卖出价几个数据，以现在机器动辄几个G的内存和日益高端的CPU完全可以应付有余。如果两个软件传送同样的数据源，而传输时间有很大差别，应该是软件内部不大成熟。MBNT如解决了报价延迟问题，NAV平台可以认为是一个相对完美的了...

loosen

还有大家可以试试有线通，我家宽带就是，感觉还是很顺畅的

loosen

不过这个办法不适用大多数人

loosen

报价延迟问题我已经解决了，点差低的让你不敢相信，呵呵

wyz_js

原帖由 maplea 于 2010-12-7 15:12 发表
pfg的MT4报价确实与NAV pro很相近，另外，MBT的MT4平台报价比NAV稍好，就很让人感觉有问题。

其一，pfg的一个demo MT4平台的报价都比NAV的真实平台要好的多，pfg也是外国公司啊，那就不应该是国内网络问题了；
其 ...

据说主要原因是MT4这个软件对网络连接的要求比较低

maplea

pfg的MT4报价确实与NAV pro很相近，另外，MBT的MT4平台报价比NAV稍好，就很让人感觉有问题。

其一，pfg的一个demo MT4平台的报价都比NAV的真实平台要好的多，pfg也是外国公司啊，那就不应该是国内网络问题了；
其二，MBT的MT4与其NAV应该使用的一个数据源(米国)，怎么报价还会有时间差异呢? 个人感觉是NAV软件内部未作优化，即使得冗余太多...

niwoyouyuan

这个细节学习到了。.....