搞不懂dukascopy這種平臺有什麼好討論的？

trader888

首先報價就有問題，所謂的銀行間報價會是eur/usd一個點的報價？加點了就直接說嘛。搞返傭這樣的蠅頭小利來拉客戶，真把客戶當二愣子？

開戶繁瑣、平臺一塌糊塗、所謂的資金保險，仔細想一下有什麼實際價值沒有？都是噱頭。
1，        真正的機構資金會選擇dukascopy？
2，        在零售這塊，OANDA、FXCM，GAIN，GFT等沒任何保險，絲毫不影響其江湖地位。這幾家都有7、8位數的資金在做！只要風控得當，不搞直營，有屁的風險。就算混不下去了，這十幾年來有過影響客戶資金的案例沒有？

所以說再多都都沒用，客戶會用腳投票。Dukascopy在機構經紀競爭失敗想來零售領域撈杯羹，可惜無論從交易成本還是任何一個和客戶實際利益相關的方面都沒有競爭力的公司，結局就二個字：滾蛋！

咱們拭目以待。

[ 本帖最后由 trader888 于 2011-3-1 14:51 编辑 ]

fxdream

LZ说的确实不错，看了DUK的从平台到入金各个步骤，真的没有必要选择DUK，毫无任何的性价比可言。MBT的400和DUK的1000比起来，点差成本开户方便方面，监管，好像都不输于DUK的1000快，即使是被投诉的FXCM人家也不会比DUK差多远。真的有必要经过那么繁琐的流程开一个最低1000开户的账户？如果是入金1000的话，公证费用，邮寄费用，入金费用 已经占了不少了，这样的性价比，是不是比较低了一点。

[ 本帖最后由 fxdream 于 2011-3-1 15:09 编辑 ]

trader888

靠，別說區區一萬美金，幾十萬美金，我說的那些MM平臺都有一大幫人在用。這年頭搞噱頭都會搞，什麼ECN啦、STP啦、資金隔離啦，都是扯蛋！客戶關心的是交易成本、平臺是否公正、有沒有增值服務。抱怨MM不讓交易、滑點基本都是那些scalper、news trader，經紀商要做風控，當然不能由著你。

現在可選擇的平臺實在太多了，但dukascopy沒競爭力，就這麼簡單。

nihonmelody

dukascopy 主要是在于资金安全，有银行托管，其他方面确实一般，
不过外汇最缺的就是资金安全，100万美元以上的基本上只能选dukascopy了

mix

原帖由 nihonmelody 于 2011-3-1 16:41 发表
dukascopy 主要是在于资金安全，有银行托管，其他方面确实一般，
不过外汇最缺的就是资金安全，100万美元以上的基本上只能选dukascopy了

应该去银行

trader888

原帖由 nihonmelody 于 2011-3-1 16:41 发表
dukascopy 主要是在于资金安全，有银行托管，其他方面确实一般，
不过外汇最缺的就是资金安全，100万美元以上的基本上只能选dukascopy了

ft，


有了一百萬美金還會去選擇“線上經紀商”？?? 直接找銀行了或者prime broker。


算了，說這些都是閑著沒事幹。說句不好聽的，這裏討論的估計沒人超過5萬美金。這點錢也擔心資金安全，未免自作多情了點。

[ 本帖最后由 trader888 于 2011-3-1 17:45 编辑 ]

小老百姓

银行的交易模式都是STP，你接受么。

终身投机

原帖由 nihonmelody 于 2011-3-1 16:41 发表
dukascopy 主要是在于资金安全，有银行托管，其他方面确实一般，
不过外汇最缺的就是资金安全，100万美元以上的基本上只能选dukascopy了

50万美元找LCG开银行担保是首选，他的CU平台EU平均点差0.6，佣金0.15，可惜国内网络不行！
找德银、prime broker目前都是传说，没人见过庐山真面目