设为首页收藏本站

『外汇堂』·专业外汇论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: ChinaNFA.com
打印 上一主题 下一主题

[汇商新闻] 著名的ECN又被告了,这次索赔15亿(美元)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-18 06:54:10 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
State Street Corp, 是美国的一家信托银行,总部位于波士顿。State Street这个名字可能对外汇零售客户来说很陌生,但是,State Street旗下的CurrneEX所谓的ECN外汇平台可能很多人都知道。(想不起来的看下边标志)




State Street,为很多美国的基金提供外汇交易服务,包括一些政府的养老基金。前两天,阿肯色州教师退休系统起诉StateStreet,称其在外汇交易中有不公平报价及欺诈操作:在客户买入时,提高价格,在卖出时,降低价格。(以我个人理解,大概就是我们俗称的,往对客户不利的方向滑点了)。


原告称State Street从这种不公平的交易中获利高达5亿美金,要求被告赔偿至少3倍的客户损失,也就相当于15亿美金。(可见这些基金的总体交易量多大,滑点都能滑出5亿美金。)
其实,这已经不是State Street第一次被告了。09年的时候,加州政府起诉StateStreet称其最大的两个养老基金在外汇交易中被非法多收了2亿美金。2010年10月份,华盛顿州政府因为外汇交易报价问题,起诉StateStreet,最后1170万美元庭外和解了。


这样我想起了,零售客户的一个投诉,也是前一段时间,美国奥克拉荷马州的一个叫做William H.Sanders的人,起诉美国最大的零售外汇交易商FXCM,称其在成交报价的过程中有严重的欺诈和不公平现象,这也给FXCM整天宣称的所谓的绝对公平成交罩上了一层厚厚的阴霾。


由此可以看出,在外汇交易商中,不论大小,零售还是机构,从对付客户的角度来说,


手段是类似的,
目的是一致的,
盈利是必须的,
公平?
是没有绝对的!


新闻出处,请参考彭博通讯社英语原文
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播
2#
 楼主| 发表于 2011-2-20 15:10:13 | 显示全部楼层
诸位,没说是CurrenEX被告,说的是State Street被告。
3#
 楼主| 发表于 2011-2-23 04:10:48 | 显示全部楼层
原帖由 ilovehoo 于 2011-2-21 19:08 发表 原来上回美国什么养老基金在操作外汇时被非法牟利的主角就是这家公司。。

找到元凶了?呵呵
4#
 楼主| 发表于 2011-3-24 05:09:15 | 显示全部楼层
原帖由 odds1971 于 2011-2-28 15:48 发表
支持!没有绝对的公平。


确实如此。

在强大的利益面前,公平都被放在后边考虑了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|外汇堂·专业外汇论坛    

GMT+8, 2024-5-2 09:08 , Processed in 0.151232 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表