搞不懂dukascopy這種平臺有什麼好討論的？

trader888

首先報價就有問題，所謂的銀行間報價會是eur/usd一個點的報價？加點了就直接說嘛。搞返傭這樣的蠅頭小利來拉客戶，真把客戶當二愣子？

開戶繁瑣、平臺一塌糊塗、所謂的資金保險，仔細想一下有什麼實際價值沒有？都是噱頭。
1，        真正的機構資金會選擇dukascopy？
2，        在零售這塊，OANDA、FXCM，GAIN，GFT等沒任何保險，絲毫不影響其江湖地位。這幾家都有7、8位數的資金在做！只要風控得當，不搞直營，有屁的風險。就算混不下去了，這十幾年來有過影響客戶資金的案例沒有？

所以說再多都都沒用，客戶會用腳投票。Dukascopy在機構經紀競爭失敗想來零售領域撈杯羹，可惜無論從交易成本還是任何一個和客戶實際利益相關的方面都沒有競爭力的公司，結局就二個字：滾蛋！

咱們拭目以待。

[ 本帖最后由 trader888 于 2011-3-1 14:51 编辑 ]

trader888

靠，別說區區一萬美金，幾十萬美金，我說的那些MM平臺都有一大幫人在用。這年頭搞噱頭都會搞，什麼ECN啦、STP啦、資金隔離啦，都是扯蛋！客戶關心的是交易成本、平臺是否公正、有沒有增值服務。抱怨MM不讓交易、滑點基本都是那些scalper、news trader，經紀商要做風控，當然不能由著你。

現在可選擇的平臺實在太多了，但dukascopy沒競爭力，就這麼簡單。

trader888

原帖由 nihonmelody 于 2011-3-1 16:41 发表
dukascopy 主要是在于资金安全，有银行托管，其他方面确实一般，
不过外汇最缺的就是资金安全，100万美元以上的基本上只能选dukascopy了

ft，


有了一百萬美金還會去選擇“線上經紀商”？?? 直接找銀行了或者prime broker。


算了，說這些都是閑著沒事幹。說句不好聽的，這裏討論的估計沒人超過5萬美金。這點錢也擔心資金安全，未免自作多情了點。

[ 本帖最后由 trader888 于 2011-3-1 17:45 编辑 ]

trader888

好？好在哪？100:1 能對沖

這些也能定義為優勢？


大資金會選擇dukascopy？？ 0.3~0.4個點的交易成本差別對於機構意味著什麼，這裏有人算過帳沒有，一個月下來就是幾十萬美金對於活躍交易基金。

看到有人問我哪些平臺好，我的推薦是找用得人多的，國外討論得多的。比如FXCM, OANDA, MBT, IB等。 LCG沒用過也不清楚。什麼大資金、小資金，好平臺多大的資金都能用，只要它能保證品質。

[ 本帖最后由 trader888 于 2011-3-3 20:36 编辑 ]

trader888

蘿蔔白菜各有所愛，有人就是感覺用dukascopy很溫暖，我們也不好多說什麼。說多了這些人反而會使勁為它辯護，因為這是人的本能，不然不就承認自己是傻瓜嗎？

Over