顶的人多的话，我就把EBS Prime模拟发出来

luneja

人不够多， 看今天有多少人...
ken168:其实银行托管就像国内的三方一样，像你说的汇丰外汇保证金是不接受政府的存款保护的（已与客户经理验证过），外汇考虑资金安全很重要，但是交易成本也不能不考虑。

另外，先打击大家一下，EBS不是大家想象的那么好，请做好心理准备。其实论坛上我感觉不只我一个人有EBS户口，只是好多人开了户口没用而已，因为确实没优势。



关帖，不发了，不解释，向大家道歉。

[ 本帖最后由 luneja 于 2011-4-21 21:00 编辑 ]

luneja

原帖由 ken168 于 2011-4-20 21:17 发表
哥们那可是完全的两码事，在大平台的托管银行那一天银行倒闭了在清算上可能会有麻烦，我知道的有一些高手在汇丰开孖展账户炒汇，杠杆20倍，点差10，出大数据可能都会拉大，但对于一个能在汇市站得住脚又开大户的人都 ...

你说的银行倒闭不考虑，不太现实，我相信你做托管肯定是不会找小银行，大银行在倒闭前我相信我的那点资金还是可以取出来的。

还有就是一个在汇市站得住脚还是大户，不会不考虑交易成本。

[ 本帖最后由 luneja 于 2011-4-21 00:15 编辑 ]

luneja

不明白你们怎么想的，可能个人想法不一样，银行prime broker流动性虽然优于Tier II PB，资金也有保证，但佣金，点差不是太理想，我倒宁愿选择Tier II PB，然后做银行托管，刚开始的时间，我分别询问了汇丰和花旗，花旗直接告知，在银行做安全，但是交易成本无疑是一块伤痛，HSBC则是告知银行交易没有优势，两家客户经理都建议找Tier II PB，做资金托管。而问及德意志银行间的交易时，则是佣金和点差都没得谈。

至于说的存款保护，我不关心，客户经理会帮我们做的，要跟他说明，银行托管一样接受存款保护，图片是香港招商的存款保护书，相信大家很熟悉。

他家是低的，保证金的存款保护说的是股票。
回Goldman，我知道一个香港朋友，在LCG的currenex交易，他的交易量每日达到1000个百万以上，一样可以顺利成交（亲见），所以流动性不是问题，而当我讲有想法使用EBS、路透之时被告知，使用过就知道不适合我们，只是适合银行而已，currenex才适合我们。我们的理解是适合才是最好的。

[ 本帖最后由 luneja 于 2011-4-21 15:21 编辑 ]