外汇交易平台选择-优质平台推荐（转）

wyz_js

MM模式之所以成为零售外汇的主流，最简单也是最重要的原因就是MM模式的盈利能力比ECN模式强很多，但是MM模式天然不希望客户赚钱的本性又决定了机构客户、大资金以及大基金是不可能接受这种模式的。

在国外，不管是股票，期货还是外汇，零售市场的份额都是很小的，而国内则是相反。

[ 本帖最后由 wyz_js 于 2011-4-25 19:27 编辑 ]

wyz_js

原帖由 QYFX 于 2011-4-25 19:28 发表
十几家顶级银行都闲着没事了，来给4000万的散户提供流动性？

我想你指的应该是MBT吧，你怎么知道是十几家顶级银行的？这个是MBT的商业机密，我也不知道是哪些银行，但是我的推测是十几家中小规模的银行。

在下面的帖子的主帖里面http://www.forex-town.com/thread-7538-1-1.html，提到了EBS，EBS要求单笔最小交易量是1M，这时候问题就出来了，很多中小银行都迈不进EBS的大门，为什么？因为中小银行不可能每次兑换货币的量都达到1M，中小银行以及中小金融机构他们主要是进行货币的兑换，而不是进行外汇保证金交易，你难道让中小银行以及金融机构也用100倍的杠杆，100万美元放大100倍变成1个亿美元做外汇吗？外汇每天的波动也要达到1%左右，那中小银行以及中小金融机构会承担相当大的风险。很多大资金就算是炒外汇，杠杆也是很低的，甚至根本不用杠杆的。

而这些中小银行以及中小金融机构也有货币兑换的需要，而他们又迈不进国际顶级ECN平台的大门，所以这些中小银行以及中小金融机构就只能去中小型的ECN平台进行货币兑换。这其实也就解释了为什么MBT可以接受1K的小单子的，因为MBT面向的本来就是中小银行以及中小金融机构。DUKASCOPY也不能算顶级ECN平台，只能算中型的ECN平台，盈透跟DUKASCOPY差不多。

所以我的判断是MBT DUKASCOPY以及盈透都是面向中小银行以及中小金融机构的ECN平台。

wyz_js

很多银行对外宣传的时候都会说自己是“顶级银行”，哈哈。
至于怎样的银行才算是顶级银行，这就是见仁见智的问题了。

wyz_js

原帖由 QYFX 于 2011-4-25 20:29 发表
楼上说的还有点谱，至于顶级银行当然是hiro、redstart说的。
外汇没有足够足够大的资金形成的ECN，形成的了真实的市场价格吗（股票，期货可是形成了市场价格的），我看只是EBS这样平台的影子而已，价格随着EBS动。
...

ECN只是一种交易方式，跟资金量的大小没有什么关系。有的股票交易量很大，但是有的股票交易量很小，难道交易量小的股票形成的价格就不是市场价格了吗？随着现代科技的进步，如果中小型ECN平台的外汇报价跟EBS等大型ECN平台的外汇报价相差很多的话，就会出现无风险套利机会，所以各个ECN平台之间是不会产生很大的价差的。

现货金目前基本上都是MM模式的，DUKASCOPY以及MBT好像都在推出黄金合约。

MM模式会存在和发展这么多年，自然是有其积极意义的。详情可以百度或者google“做市商制度”。

wyz_js

对了，补充一下，即便是大型银行，也不可能每次进行货币兑换一定就达到1M这么大的量，也可能会有一些零头之类的，这时候这些零碎的小单子也可能就丢到中小型ECN平台去撮合交易了。

wyz_js

原帖由 QYFX 于 2011-4-25 21:08 发表
股票，期货可是形成了市场价格的我不是说了吗，小股票自然也形成了真实市场价格
中小ECN随着顶级ECN动，和小股票自己形成的市场价格当然不一样的，中小ECN只是大型ECN的影子而已，跟随形成的价格。

也许，中小ECN只是大型ECN的影子而已。这样不好吗？这样全球的外汇报价才能一致啊，不然在美国EUR/USD的报价是1.5，而在英国EUR/USD的报价是1.45，那不是要乱套了吗？可能出现这样的情况吗？
都是一样的货币，自然报价要一致才对啊。

我同时开着MBT OANDA以及PFG这三家的MT4平台，因为我只做EU，所以我经常会比较这三家平台的报价，报价差异非常小，超过1个点的时候极少。

wyz_js

原帖由 QYFX 于 2011-4-25 21:15 发表
现货金既然都MM的话，做现货金的不都在老老实实的交易，不会谈论ECN有多高的。

ECN模式不是有多高，而是比MM模式更加公平公正。
并不是说MM就一定会搞鬼。但是不得不承认，MM平台是不欢迎盈利能力非常强的客户的。
做这样一样假设，你就是一个MM平台的老板，在你的平台里面出现了几个盈利能力非常强的客户，每天都赚几万美元，也就是意味着你每天都会赔几万美元，请问在这种情况下，你还能坐得住吗？

你应该做过股票的，你听说过有哪个券商故意扫止损，对赚钱多的客户做各种小动作的情况吗？不存在的，因为股票券商只是赚你的手续费，股票券商不会因为你赔钱而赚钱，也不会因为你赚钱而赔钱。股票券商唯一希望的是你多交易，这样他的手续费收入会很高。

[ 本帖最后由 wyz_js 于 2011-4-25 21:31 编辑 ]

wyz_js

原帖由 QYFX 于 2011-4-25 21:29 发表
那这样的市场深度还有意义吗？

市场深度当然有意义啦。
比如在MBT以及DUKASCOPY之类的中小ECN平台，平均2个点的点差有1千万的单子（流动性），而在EBS，平均2个点的点差有1个亿的单子（流动性），当你的资金量以及交易量非常大，比如单笔交易都要5000万以上，那你只能去顶级的ECN平台了。

wyz_js

原帖由 QYFX 于 2011-4-25 21:52 发表
你没明白我意思，顶级ECN几亿的主动出击一竿子把价格打上去，中小ECN既然是跟随的，中小ECN市场深度没什么意义了吧，中小ECN上面的挂单都会成交还是就是价格直接跳上去，没有成交?个人认为很多时候没有全部成交。流动 ...

你所说的这个问题请看下面这个帖子：http://www.forex-town.com/thread-11034-1-1.html，自己慢慢思考和理解去吧。

至于你所说的“做现货金的都在老老实实的交易”，这恐怕是你一厢情愿的主观想法，我2007年开始逛论坛，看到不少人说做现货金遇到黑庄的。

wyz_js

原帖由 QYFX 于 2011-4-25 22:36 发表
黄金黑平台当然有，老老实实在做的也大有人在而且很多，大机构不也都在MM模式下做。
那个帖子解决不了：在外汇市场上没有足够巨量资金的ECN，是否可能形成真正的市场价格和市场深度是否有意义的疑问。

我只能说我的知识面有限，我没办法完全解答你想要了解的内容。
你可以咨询一下DUKASCOPY以及盈透等ECN平台的官方客服。