不服的来PK：为IB盈透说句公道话，IB盈透是其他公司能比的吗？你们拿什么跟IB盈透比？

秋风踏浪

呵呵。。。有点意思。

不小心我也成了Dukascopy众多代理中的一个，说白了也是做外汇之余做一点副业，没在做代理业务上下多少功夫，算是做着玩吧。

对于Dukasopy和IB我都了解得不多，只是了解一点点，非常有限。对MIG了解得更少。我也没有什么不服，更无意PK。看了楼主的贴子，只想基于对Dukascopy和对IB的一点点了解，说一下个人的看法。

1、楼主说的IB平台安全性问题，各种密码口令，看了之后觉得真不错，是IB的一大优点。以前也真不知道这些，在楼主这个贴子里又学习到了IB的一些知识。不知道楼主研究过Dukascopy的登录口令没有，比起绝大多数已知的外汇平台，Dukascopy平台口令安全方面也强了不少。我觉得对于一般的交易者，起码算得上比较安全了。至于Dukascopy有没有IB那些更高级的自身带密码保护的电子口令卡我没研究过，也不知道。

2、楼主说“瑞士的外汇现货保证金交易的监管，完全形同虚设！”，这方面我稍微多了解了一点点。当今的瑞士外汇监管和早前的外汇监管完全不是一回事。以前瑞士的外汇监管形同虚设，可能楼主说得没错。如今瑞士的外汇监管，我想瑞士外汇交易商一定要拿到银行牌照才行。这个银行牌照也不是随便就拿得到的。详细的瑞士外汇监管变化情况请楼主自己仔细研究一下。

3、楼主说“瑞士的DUK和MIG这两家公司的业务人员素质低下，以攻击著名的大牌公司的方式拉客造势。”。我倒没觉得，我就是一个Dukascopy的代理（叫IA），楼主应该没见过我攻击著名的大牌公司。我也没在网上见过其它的Dukascopy代理攻击著名的大牌公司。也许是我孤陋寡闻，如果楼主具体在哪里见过Dukascopy的代理攻击著名的大牌公司，不妨指出具体的地方，让大家见识见识。至于Dukascopy和它自已的业务人员，我更没见过攻击著名的大牌公司。相反，我感觉Dukascopy是一个非常低调的外汇交易商。正像论坛里有网友说的，对它自己非常有利的信息，它都不能及时在自己的官方网站上公布。

4、楼主强调IB的资金很大，Dukascopy资金很小，所以Dukascopy是个小虾米。对于IB资金有多大、Dukascopy资金有多大，我真不知道，更没对比过。估计楼主说IB资金很大是对的，但我觉得Dukascopy在外汇行业里还不至于是个小虾米。就冲着Dukascopy在瑞士第二个拿到银行牌照，我觉得它也不至于小到是一个小虾米。还有，交易商的资金是一个方面，衡量一个平台的规模还有很多其它方面的因素。网上有关于IB和Dukascopy一单交易量大小是否有上限，平台的流动性的一些报道。楼主可以自己研究一下。

楼主说“实在忍不住：为IB盈透说句公道话，IB盈透是其他公司能比的吗？不服的来PK”。呵呵。。。不至于吧，没什么忍住忍不住的。个人觉得哪个平台有什么优点就尽情说，大家通过研究各种平台，找到一个适合一个自己的平台就好。

没有什么不服，更不想PK。尺有所短，寸有所长。衡量一个平台要从多方面综合因素去考虑。我承认IB很好，我也认为IB也不可能没缺点。我承认Dukascopy很好，我也认为Dukascopy也不可能没缺点。

[ 本帖最后由 秋风踏浪 于 2011-7-31 23:23 编辑 ]

秋风踏浪

[quote]原帖由 USDsir 于 2011-8-2 09:04 发表

“DUK和MIG这种非存取款银行，带有银行的标志了，就可以和瑞士的存取款银行的制度，混为一谈吗？蒙谁哪？”


回复楼主：带有银行标志，就是银行，就受银行业同一标准的监管。不管是不是存取款银行。

有瑞士银行牌照，受瑞士银行业同一监管机构、同一监管标准的监管。这些已经够了。还要分辨是不是存款银行，有意义吗？

[ 本帖最后由 秋风踏浪 于 2011-8-2 12:08 编辑 ]

秋风踏浪

瑞士的新监管政策就是把外汇交易商并入银行同一监管机构监管，就是把外汇交易商纳入银行业同一监管标准的监管。外汇交易商必须拿到银行牌照意义就在于此。

楼主非要在是否是存取款银行上绕来绕去，在这一点上真无语了。

秋风踏浪

楼主这个PK挺有意思。跟贴已经不少了。到目前为止我有几点个人见解：

1、楼主开始就说：“瑞士的DUK和MIG这两家公司的业务人员素质低下，以攻击著名的大牌公司的方式拉客造势。”
通过上面这些贴，到底谁以攻击著名的大牌公司的方式拉客造势。这一点应该很清楚了。

2、个人认为综合来看Dukascopy确实是一个很好的平台。具体Dukascopy有什么优点、有什么缺点。网上有很多评论，本论坛里也有很多评论。

3、据本人有限的了解，IB也有很多优点。具体有哪些优点、哪些缺点，网上和本论坛里评论也很多。

4、联想起前些天在本论坛里看到一个贴子，从那个贴子里了解到 IB 新推出一种代理计划。这个消息是谁发的没记住。这个消息真假也没考察过。大意是说“IB 的客户如果是通过代理开户，代理可以在客户同意的基础上加佣金。”如果 IB 真有这个代理计划，希望通过代理开户的客户仔细看清，IB 如果真有这样的制度那是 IB 自己的事。但如果客户不知情的情况下“被加佣”，那真是太冤枉了。
本人很反感这种代理加佣制度，认为是 IB 平台的一大缺点。别人怎么认为，那是别人的事了。

[ 本帖最后由 秋风踏浪 于 2011-8-2 13:10 编辑 ]