设为首页收藏本站

『外汇堂』·专业外汇论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 17409|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[开户取款] 请问200万美元资金放在DUKA公司是否安全(没开银行同业账户)?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-16 01:34:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
请问200万美元资金放在DUKA公司是否安全(没开银行同业账户),放在DUKA最大资金上限多少就要注意了?
知道的请告诉我下,谢谢。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播
33#
发表于 2011-10-23 15:11:05 | 只看该作者
原帖由 danite721015 于 2011-10-23 11:44 发表
我不想知道为什么楼主不开银行同业账户;据我所知DUKAS也不是银行同业账户,而是银行托管或者银行担保账户;为什么会有人有需要银行担保账户,DUKAS已经告诉我们理由了,资金放在你“放心的银行”,潜在意思就是讲有 ...



哪儿分什么投资银行 储蓄银行

瑞士BANKING PROTECTION  10万CHF表格里涵盖 DUKASCOPY 到  瑞士信贷 瑞士联合银行 等在内的所有瑞士银行执照

瑞士只有一种银行执照, 都受到瑞士银行10万CHF保险,

这一点,保证所有瑞士银行账户的安全受到保障,就够了

楼上的朋友 你是去交易的
不是让你去应聘去储蓄银行 还是应聘去投资银行的
呵呵
32#
发表于 2011-10-23 11:44:48 | 只看该作者

搞不明白楼主的意图

我不想知道为什么楼主不开银行同业账户;据我所知DUKAS也不是银行同业账户,而是银行托管或者银行担保账户;为什么会有人有需要银行担保账户,DUKAS已经告诉我们理由了,资金放在你“放心的银行”,潜在意思就是讲有些人对资金放在DUKAS银行不放心,我想大概就是DUKAS是投资银行,而托管和担保的银行是储蓄银行的意思。而投资银行和储蓄银行而言,资金放在那里安全还用讨论吗?仅仅是一点点的小麻烦和小手续,从此不用再担心资金安全问题,我很不明白楼主为什么不想开银行同业账户,或者讲DUKAS的银行担保账户。
31#
发表于 2011-10-17 11:56:49 | 只看该作者
楼上两位兄弟的解说把交易说到点上去了,外汇堂就需要这样的老手出来点评一些问题。

才不会使像我们这些新手争论一些无聊的话题。
30#
发表于 2011-10-17 11:40:22 | 只看该作者
回楼上,是的,小本金如果不下所谓的“重仓”, 则交易是没有意义的。

交易没有意义=只是业余爱好,输赢都无关痛痒。
交易真正的意义=没有任何其他收入来源的情况下,以交易为生,并比一般人赚的更多!

几乎所有的职业交易者都想实现这点,不过its not easy..呵呵
29#
发表于 2011-10-17 11:09:45 | 只看该作者

回复 26# 的帖子

对的,很多人计算什么时候成世界首富都用的模拟账号里下个1万手单子赚一个点走人的方式
而且说实话,国内交易超过3年的人,如果杠杆放到2到4倍,一年翻一到两倍根本是毫不费力的问题,可惜高杠杆害死人。可能还跟本金大小有关吧,几百几千美金一年翻一倍也没什么吸引力,很多人一开始就走错了
28#
发表于 2011-10-17 11:03:48 | 只看该作者
原帖由 9万里 于 2011-10-17 08:41 发表
任何一个盈利率都要对应资金大小情况,因为有个流动性的问题。按现在外汇的交易量抛开个人心理因素,1000万美金以内的资金做5m级别的信号没有任何区别,可你资金到了10个亿你就没法去做5m的信号了。(国内某银行交易 ...

其实说索罗斯巴菲特无非举个例子而已。主要就是阐述一个观点,由于流动性因素你不可能永远保证你的操作手法和资金成比例增长。
27#
发表于 2011-10-17 10:39:51 | 只看该作者
另一个问题是什么是稳定,是否年10%就一定稳定,翻N倍就一定不稳定?这是一个悖论,和资金量又扯上关系了,不过不是本帖讨论重点,我觉得200万资金这个年收益完全靠谱呵呵,可能还有些保守,不过也够了!
26#
发表于 2011-10-17 10:33:15 | 只看该作者
小资金翻倍很容易,到了一定的数额操作起来就不一样了,恩,流动性的问题也是重要的一方面了。

不过说起翻倍稳定赢利,几年前我也认为年收益40%稳定就很牛了。但后来发现不是这样的,问题关键在于本金大小而已。举个例子,10000美金,做一单亏损500美金,5%,小意思;那要是500美金本金,同样的单量下去,可就爆仓了。

仅从结果来看,一定有人认为,drawdown 5%和爆仓,实在是天壤之别!但仔细想想,真得有区别吗?我认为没有太大区别。两种情况下都是亏500美金,只是后者要再入金才能继续交易,仅此而已!所以我认为,研究回撤和盈利百分比意义不大。如果按照百分比思路思考,则“复利理论”是最能够支持这种观点的,以复利计算世界首富,那么作为职业交易者,交易过程中钱不能取出来,按照复利计算,并考虑未来几十年的通货膨胀,得靠别人养活的情况下,做30年才能所谓“达成目标”。

不仅如此,恐怕实际情况要复杂得多。。。资金到达一定程度,流动性将成为瓶颈,不可能像模拟那样下100000手盈利一个点就走,就能赚到几辈子花不完的钱了。
25#
发表于 2011-10-17 08:41:11 | 只看该作者

回复 24# 的帖子

任何一个盈利率都要对应资金大小情况,因为有个流动性的问题。按现在外汇的交易量抛开个人心理因素,1000万美金以内的资金做5m级别的信号没有任何区别,可你资金到了10个亿你就没法去做5m的信号了。(国内某银行交易员在东京时段做了笔10亿美元的单子,日元瞬间上去了30个点,这还是实盘)

这位兄弟前半段这样解说,有点意思。

现在说的是外汇,后面所说的什么巴菲特,索罗斯之类的据我在网上看到的三手资料可不是做外汇为主。何况左右汇市趋势大户可是几个主要国家的央行,可不是什么巴菲特,索罗斯之类的金融机构。

70年代外汇市场诞生以来,但MIDAS 80年代初就在央行属下机构大资金操盘外汇到90年代末在外汇市场跟这些基金机构对阵差不多20年,以下是MIDAS对索罗斯的评价。

索罗斯,soros,的名声就是靠大肆宣传而获得的东西。在金融市场里他的基金只不过是沧海一粟。把口袋里的零用钱都用上了只不过几十亿而已。外汇市场里他们的交易量是自从1998日元风暴以后变得小的可怜。其实,那次英镑跨的1992 年的辉煌的历史也不是靠他的本事。

他有个名将叫 drukenmiller,是他一手策划的功劳。soros 那时还在东欧国家玩个怎样推广民主的宣传而没时间理英镑的事。不过,他是从穷孩子开始真正的白手起家的了不起的人物。不是宣传的那莫大的在金融市场有影响力的人物而已。有些美国佬的宣传功夫真是比脑百金的广告更厉害。

[ 本帖最后由 9万里 于 2011-10-17 09:21 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|外汇堂·专业外汇论坛    

GMT+8, 2024-5-16 22:58 , Processed in 0.162453 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表