设为首页收藏本站

『外汇堂』·专业外汇论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: fxjm
打印 上一主题 下一主题

[请教探讨] GBP/USD 好像不能用趋势交易方法

[复制链接]
1#
发表于 2012-1-8 23:07:16 | 显示全部楼层
不会啊,GU还是可以的,就看怎么做了

趋势内做震荡,震荡内做趋势

我认为倒是UJ更难做一些
2#
发表于 2012-1-9 14:07:27 | 显示全部楼层
我是全人工下单。。。呵呵
可能会加入自己的判断
3#
发表于 2012-1-10 16:50:24 | 显示全部楼层
原帖由 fxjm 于 2012-1-9 21:44 发表
准确的说是有偏随机游走,金融市场大部分时间内确实是随机游走,少部分时间有趋势,这方面有金融数学和计量方法证明(可以看hurst指数分布)。 在reward-risk>1:1的条件下,没有预测准确率显著超过50%的技术方法。趋势交易一般胜率在36%,能到40%的已经谢天谢地了。


随机理论证明,随机运动中也会有趋势,即,趋势也是随机游走的一部分。。。如果振荡=随机的话,那么交易就太好做了。。。所以我觉得把趋势理解成非随机,好像不是非常恰当。。

当然话说回来,大部分时间确实是随机的,但是并非是完全随机的。我在另一个帖子里面,花了很大的篇幅说了这个问题。也就是说,用机械的,绝对客观的机器去分析走势,得出的”预测准确率接近50%“的结论,是不靠谱的。

因为市场波动是由人组成的,交易是艺术,就好比,达芬奇有名画《蒙娜丽莎》,梵高有名画《向日葵》,毕加索有名画《亚维农的少女》,这些之所以会成为名画,是因为有人脑感性的思考,欣赏力,促成了其成就。

如果用机器去分析这些作品中的色点的分布情况(量化只能做到这点),并以此判断作品是否成功。。。。
我想,其分析结果,必然是完全随机的。不能得出任何建设性的结论。。
机器分析那些名画的结果是随机画出来的,那么作为人,绝对不可能得出随机画的可能。。这就是人和机器的分析的区别所在。。。

所以永远不会有一套严谨的方法证明市场是非随机的,因为越是严谨的方法,其结果越是能证明他是随机的!
这是一个悖论。

交易,也是同理。。
4#
发表于 2012-1-10 17:53:02 | 显示全部楼层
抛硬币(真正的100%随机)也是可以产生趋势的,因为”随机性“本身,包含了趋势和振荡!否则大部分时间是随机的,那么我们只做振荡不是就发了吗?(听起来还真是神奇,但是确实是已经被证明的理论)

建议看看这个:
http://hi.baidu.com/%B8%DF%CB%B9 ... c8605eb219a8ff.html

关于抛硬币和市场行走之间的关系我还专门写过论文探讨这个问题

总之,我个人建议,楼主千万不要过分研究机械的,量化的,绝对的,硬性的,用数学公式去生搬硬套的分析思路里。。那个是行不通的,因为做交易和解题不一样的。

交易是模糊的,混沌的,不可量化分析的,艺术的,柔性的。就像我上一个帖子中举的例子。。如果从这种角度分析,那么成功率至少在65%~70%以上!甚至可以75~85%(R/R=1的情况下)

分析越是量化,越是科学,越是公式化,那么分析的结果越是接近”随机“。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|外汇堂·专业外汇论坛    

GMT+8, 2024-5-2 18:18 , Processed in 0.287878 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表