质疑ECN理论可行性，100倍杠杆，1000万就要提交十 亿，可能吗

hiro

这位朋友，无论是Dukascopy也好，MBT也好，你要是1000万以上的资金，一般是拿不到100倍杠杆的。这个和“真正的ECN”是两码事。你讨论的话题是杠杆。
而且你本金1000万，你会满仓下1000万的单子吗？要下1000万单子，你的本金至少要一个亿吧！

一个亿以上的美金的本金，你也想要100倍杠杆，可能吗？
一个亿以上的美金的本金，你也会到Dukascopy或者MBT开户，可能吗？
你就算找到同业银行开户，他们能给你5倍杠杆都算很待见你了。

hiro

请注意攻击性的语言不要出现在这里。

另，回复一下楼主的问题，楼主提到，【坛子里的高手说dukascopy 2000万美元的净资产，  我只要下个20万的单子， dukascopy就要把自己的老家底 ，全部提交到国际银行市场。是100倍放大的ECN ，理论上根本就不可行， 根本就是在卖概念。】

就像交易者没有那么多资金，也不必卖掉房子用老家底去全部提交国际银行市场一样。。。汇商的合作行也会给汇商一定的信用额度，让其临时借用更大资金进行操作，一般这不会影响到汇商的本金。除非客户的隔周单遇到市场跳空缺口时，汇商才可能损失，但是现在的风控都会调低周末杠杆避免这种风险敞口出现。

所以下20万的单子给100杠杆是绝对没问题的。

但是这么说并不代表，杠杆永远都是100了，资金达到一定规模时，银行也要考虑到他们自身的借贷力，所以资金越大杠杆越低。就和我在二楼的回答一个意思。

hiro

首先ECN内部可以允许自有客户之间的对冲交易。这种对冲丝毫不影响平台的公正性以及ECN的性质。对冲在这里不是贬义词，它和撮合是一回事。主要是ECN汇商不会赚取客户的亏损，这点才是关键。

另，楼主总结的1~5应该是对的，但是6和7的结论，和1~5之间看不出有什么因果关系。如果很多客户同一个时间总共持有1000万的单子，并且所有杠杆都是100的，说明他们每个人的资金规模都不是特别大，要那么多人同时下单持有，并且没有对冲，首先就是很偶然的。但即便在这种条件下，也不会有任何问题，因为ECN汇商也不是完全用自己的老底去垫，就和交易者不用自己的老底去垫是一个道理，这个之前已经说了。ECN 汇商的自有资金多少，和提供杠杆的多少是两码事，不必纠结于其中。