世界著名大师级投资家的年均盈利率

hiro

（一）江恩（1878－1955）
　　　　最具神奇色彩的技术分析大师。他在72岁时说：可以期待的盈利定在25％的年复利比较合适。
　　　　
　　　　（二）本杰明.格拉罕 benjamin graham（1894－1976）
　　　　被喻为“华尔街院长”和“证券分析之父”。是巴菲特等许多成功投资家的启蒙宗师。其1948年创立的基金（geico）到1972年的24年里增长了超过80倍以上，年均复利增长在20％以上。
　　　　
　　　　（三）沃伦？巴菲特（1930－）
　　　　当代最伟大的投资家。1994年，他超过其好友比尔.盖茨，成为世界首富。在四十年的职业生涯中，年复利增长达28.6％。
　　　　
　　　　
　　　　（四）彼得?林奇（1944－）
　　　　麦哲伦基金的基金经理人。被称为“首屈一指的基金管理者”，“投资界超级巨星”。在他操盘的13年里，创造了报酬率高达2703.12%的成长纪录，年复利增长率为32％。
　　　　
　　　　
　　　　（五）乔治?索罗斯（1930－）
　　　　量子基金创始人及经理人。被称为“市场驱动者”和“金融界的超级明星”。从1969年以来的20多年间，每年的复利报酬率为35％，只有1981年赔钱，近几年也很背运。
　　　　
　　　　
　　　　二、您每年想赚多少？
　　　　（一）每10年增长10倍？
　　　　如果您现在有10万元，能够做到每10年增长10倍，那么10年后您将拥有一百万元，20年后您将拥有一千万元，30年后您将拥有一亿元，40年后您将拥有10亿元。
　　　　这样的财富增长速度，您满足了吗？
　　　　每10年增长10倍，您每年只需要盈利25.89254%就可以做到。每年盈利接近26％，您将接近巴菲特的年复利增长率，这对您来说真的是小意思吗？几十年后，您会不会成为富豪?　　
　　　　
　　　　（二）每10年增长20倍？
　　　　如果您现在有10万元，能够做到每10年增长20倍，那么10年后您将拥有二百万元，20年后您将拥有四千万元，30年后您将拥有8亿元，40年后您将拥有160亿元。
　　　　这样的财富增长速度，您满足了吗？
　　　　每10年增长20倍，您每年只需要盈利34.928285%就可以做到。每年盈利接近35％，您将超越几乎所有的世界著名金融投资大师，您认为您真的能做到吗？
　　　　
　　　　（三）您现在心中的每年盈利目标是多少？
　　　　25％？
　　　　30％？
　　　　35％？
　　　　不是很多人动不动就声称自己年获利50％，甚至100％以上吗？
　　　　看来，这些人当中肯定会出现一大批中国式的江恩、巴菲特、林奇、索罗斯！

　　　　您现在想什么呢？就说您吧？您认为您一定会成为中国未来的江恩、中国未来的巴菲特、中国未来的林奇、中国未来的索罗斯吗？朋友们，把不切实际的高盈利目标放下吧！只有放下了你才能获得新生，才是真正开始做投资了，而不是在继续做欺骗自己的白日梦。
　　　　
　　　　如果您把一年的盈利目标定在20％～30％左右，您需要每天都十分关心汇价的走势吗？

小学生

不认同，杠杆和心理承受力及交易策略有关，资金大之所以杠杆变小，主要是流动性问题，只要是流动性足够，杠杆保持20-50倍认为完全可以。

职业投机客

原帖由 shawntang 于 2013-5-10 10:48 发表
是这样的，正常的情况下（以欧美对为例）一年2000多点的净利辅以10倍的杠杆就能获取300%的回报。

一般来讲，做日内交易的资金量小于20万的可以用足20倍的杠杆，1百万以内的用10倍，1百万以上的按个人舒适度在10倍 ...

说的很在理呵呵！！！！！！！！

shawntang

是这样的，正常的情况下（以欧美对为例）一年2000多点的净利辅以10倍的杠杆就能获取300%的回报。

一般来讲，做日内交易的资金量小于20万的可以用足20倍的杠杆，1百万以内的用10倍，1百万以上的按个人舒适度在10倍以下操作，本金越大杠杆就越低。

笨鸟迟飞

小资金和大资金完全没得比，人家是大资金年收益率20%左右，那比较正常，小资金起码来个每年翻几翻
操作方式完全不一样

天使的手

原来这里有很多高人。。

蛋心

这种帖子混淆了很多的概念。
第一个是，大资金通常不带杠杆，帖子中的例子除了索罗斯外操作的全是股票，不带杠杆的操作股票，每年25%到30%的收益持续几十年，这是相当恐怖的能力。
那些一年50%，1倍甚至数倍的，大都是操作的杠杆产品，比如我们的外汇。拿不带杠杆的25%收益率来说明带了大杠杆的外汇一年50%收益不靠谱是不是有点路唇不对马嘴呢？

第二个是，帖子中举的几个人物，操作的资金都在几十亿甚至上百亿美金级别，要建仓需要几周甚至几个月的时间，放在外汇里，1500点的行情，得拿出500点来建仓和平仓。如果行情只有500点，那等看出不妙平仓出场已经亏损几百点了。
而个人小资金，一秒建仓一秒平仓，灵活度远远超过大资金

第三个是，帖子中举的几个例子，操作的都是基金。基金有个特性，你从100万赚到150万，那后续可能会有1000万资金涌进来。但对个人而言，你从100万赚到150万，没有一分的后续资金进来。按巴菲特的收益率复利计算，他现在的资金应该是几个亿而不是三四百个亿，因为就是有资金不断的涌进来。老巴62年操作的资金是700万美金，64年就飙升到了2000万。那64年假如赚了20%,相当于62年的资金量就是赚了60%！！这一点是个人投资者永远也得不到的优势

按我个人经验和观察，大多数在汇市熬打过几年的，有自己交易系统的，按5到10倍杠杆操作，一年两三倍实在是太轻松不过的事了。之所以盈利人那么少，原因无它，操作的杠杆过大

[ 本帖最后由 蛋心 于 2012-9-19 19:00 编辑 ]

hiro

原帖由 猴来居上 于 2012-9-16 15:51 发表

年盈利60-70%,是会有人撤资，但相应的也会引来很多新的注资，个人觉得主观故意避免盈利过大不是大资金赢利不如小资金的主要原因，撤资与否更是与小资金能否稳定翻倍无关。

也有这种可能。但是盈利大意味着潜在回撤也大，稳定是相对而言的。一般的投资者和典型交易者一样，很难接受较大回撤，希望回撤控制在10%以内。如果激进的策略导致资金曲线很不稳定，客户可能就会撤资了，但要吸引新的注资也是很难的。

另外大资金操作，流动性也是一个问题。

天使的手

真得是学习了。。

猴来居上

原帖由 hiro 于 2012-9-13 10:54 发表
这个帖子是转帖，大资金和小资金操作不同，基金管理和个人资产管理有很大不同，如果基金年盈利60~70%很多人都会撤资的，基金就会垮。 因此小资金稳定翻倍是完全可行的。

年盈利60-70%,是会有人撤资，但相应的也会引来很多新的注资，个人觉得主观故意避免盈利过大不是大资金赢利不如小资金的主要原因，撤资与否更是与小资金能否稳定翻倍无关。