设为首页收藏本站

『外汇堂』·专业外汇论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: hiro
打印 上一主题 下一主题

[汇商新闻] FXCM 将收购HotSpot FXr ,并推出新的ECN模式平台 Active Trader

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-1-31 16:27:27 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这是我近期在网上看到的一则消息,大致内容为:FXCM 于2009年1月29日宣布推出新的ECN模式平台,该平台命名为 Active Trader ,具有 ECN平台 特有的Level 2 市场深度(买卖共5档)。时隔一天(2009年1月30日)FXCM 即宣布其收购HSFXr,目前还在 FXr 交易的客户将在2009年2月13日前被转移到Active Trader 平台继续交易。而HotSpot FXi LLC 则继续全力开发机构/公司客户。(即恢复到和CurrenEX相同的运营模式)。

不过 FXCM 对于 Active Trader 平台的客户要求并不比FXr低,相反还要比FXr高。开户必须满足以下两个条件之一:

1、月交易量不得少于10M (对应佣金 $5/M )
2、开户入金不得少于 $25000

如果月交易量大于100M,则佣金可降低至 $3.5/M (还是比FXr贵)

Active Trader是传统造市商推出的第一个ECN平台,看交易的界面有点接近Dukascopy(仅仅接近而已)。由于该平台刚刚发布2天,其流动性、交易速度以及订单类型目前还知之甚少。

不管怎样,对于MBTF和IB来说,应该是个利好消息吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播
2#
 楼主| 发表于 2009-1-31 16:41:34 | 显示全部楼层
如果各位朋友对这则消息感兴趣,欢迎跟帖探讨。
3#
 楼主| 发表于 2009-2-2 11:43:05 | 显示全部楼层
嗯,FXr 是FCM,可以直接做经纪为客户提供开户服务,做为NFA的会员,资本金是必须的。而CurrenEX 和 FXi 就不同了,他们仅仅只提供平台~~
4#
 楼主| 发表于 2009-2-2 15:33:25 | 显示全部楼层
原帖由 www 于 2009-2-2 14:45 发表
avtive platform提供prorealtime charts,非常好的专业图表,值得考虑,就是不知道真实报价如何?这个图表igmarkets也提供,igmarkets也提供currenex,10个银行报价,不过是五万美金开户,他这个平台是基于对接的哪个平台?还是他自己搞出来的?多少银行报价好象没说明?


基于以下2点:

1、收购 HSFXr 一天后就公布了 Active Trader 。

2、所有 HSFXr 的客户都接到通知,将于09年2月13日前,转到 Active Trader 平台继续交易。

我大胆猜测这个平台很可能就是 FXCM 给 HSFXr 平台换了一个“外壳”而已,而合作清算行(流动性)还是 HSFXr 的。
5#
 楼主| 发表于 2009-2-2 17:31:11 | 显示全部楼层
原帖由 linx 于 2009-2-2 15:36 发表



对!并且继承了HotSpot FXr一贯的加点差作风!~~


这句话也继承了L版一贯的犀利作风。
6#
 楼主| 发表于 2009-2-13 10:39:38 | 显示全部楼层
一段时间没来看,这里好像还挺热闹啊~~呵呵~
貌似 FF上的 Trader KGB 对平台颇有研究,尤其是ECN。

关于订单成交问题,我想所有采用 ECN 交易模式的 FCM 或者 清算银行本身,应该都有“有权取消用户的已成交订单”的协议,这是行规。但取消订单是有前提条件的,比如订单成交在一个明显错误的价位,或者投机者利用撮合规则的漏洞进行利益输送等等。

当交易者的订单合理成交并盈利时,清算行即使作为交易对手,也没有任何权力修改或者取消这个订单(如果清算行存在信用问题那另当别论)。但作为CurrenEX的合作清算行在事先会有一个“Last Look”(CurrenEX的叫法),是决定是否接下一笔大单的最后确认。如果某清算行不愿意接,那么就直接requote,单子被转到其他清算行或以最近的价格成交。

很显然,“Last Look”破坏了ECN 严谨的撮合规则,但清算行作为流动性的提供方,他们也要控制风险,因此也比较无奈。
7#
 楼主| 发表于 2009-2-13 10:46:46 | 显示全部楼层
很容易想象,如果CurrenEX采用的算法是decentralized,那么Requote和 Trade Break的概率 一定比采用centralized算法的HSFXi 要高很多了。

但需要说明一点,在任何外汇交易的ECN模式下,发生这种事的概率都是微乎其微的。说这些只是为说明白一个道理而已~~
8#
 楼主| 发表于 2009-2-13 11:01:43 | 显示全部楼层
有点跑偏了,本主题应该是讨论Active Trader 的……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|外汇堂·专业外汇论坛    

GMT+8, 2024-5-7 21:11 , Processed in 0.168474 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表