设为首页收藏本站

『外汇堂』·专业外汇论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8547|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 有没有人交易ASX的FX CFDs?

[复制链接]
1#
发表于 2009-3-6 11:31:28 | 显示全部楼层
总的来说我个人还是比较倾向于 www 的看法。

CFD是由MG提出的一种交易模式(或者称为概念),该模式提供给交易者对于交易对象的“虚拟合约”(买或卖)。虽然外汇保证金是特殊的交易(炒作的对象本来就是虚拟的电子货币),但按我的理解,CFD的概念应该是适用于外汇保证金交易的。

换句话说,只要你以“虚拟合约”的交易模式,通过交易对象的价值变动的差价赚取利润,并且是使用到了杠杆的形式,那就符合CFD的概念。而如果某家交易商和你对赌,你们双方(仅双方)通过“赌方向”互相赚取对方的钱,而非真正持有虚拟货币,那就是Spread Betting(虽然是否真正持有虚拟货币是难以证明的——这只是个概念上的问题)

因为CFD是不参与真正市场的虚拟交易,是免税的。美国禁止CFD的交易,应该是为了保护证券交易的印花税。
2#
发表于 2009-3-6 17:41:51 | 显示全部楼层
嗯,由于外汇交易的“交易对象”也是货币,而且是同样具有“虚拟”特性的电子货币,所以根据CFD的定义,要明确界定外汇保证金是“现货”交易还是“CFD”交易是比较困难的,但CFD和ECN的交易模式(或定义)却又是两码事了……

如果ASX的外汇交易平台不符合ECN的交易规则,而是以MM的身份提供FX CFDs,也是很正常的。

可以这么说,CFD就是宏观上的一种交易概念,这个概念可以适用于绝大多数的电子投机交易盘。而具体采用什么样的交易模式,就属于微观方面的探讨了。
3#
发表于 2009-3-6 21:51:36 | 显示全部楼层
嗯,看来目前对CFD的定义还是存在分歧。我在WIKI上大致看了一下关于CFD的概念,按照我的理解,CFD应该是对一种交易规则的定义,即符合以下2个条件就可称为CFD:

1、采用虚拟买卖合约的形式,而非“实物交换”(即一手交钱,一手交货)。买卖双方都以赚取炒作对象变动后价格和原始价格之间的差价为目的,进行交易。这种方式最大的特点是既能做多赚钱,又能做空赚钱。
2、采用杠杠(即保证金)操作,而非实打实的资金。

而传统的“非CFD”交易,是指以资金进行“实物交易”,比如说买黄金,就是“一手交钱,一手交货”这样子。当然现在纸黄金的交易,只是把货币、黄金虚拟化了,合约没有虚拟化。因此就不能算是CFD,而是现货。

关于现货外汇保证金:这个就比较特殊了,因为现货外汇保证金本身就符合CFD的表面特性。我们知道OTC交易时并非拿着一堆纸币或硬币换来换去,而是以虚拟数字体现出来。但这个和纸黄金又不一样,当你使用杠杆时,你持有的仓位的等值资金并非都属于你自己的腰包,而是虚拟的。并且可以双向交易。因此CFD的定义看起来是涵盖了这样的交易方式。
(注:这里我没有表达清楚,可能会误导大家,请大家继续看下文解释)

而CFD和ECN的关系之前也说过了,是两个不同范畴的定义,比较这两者没有任何意义。

嗯,我想说的基本就这些,不正确之处望各位高手指点……
4#
发表于 2009-3-6 23:02:04 | 显示全部楼层
所以说关键时刻还是要red兄出场啊

先前linx说的应该是对的。我可能没有表达清楚意思。
(最近一直研究交易,这方面确实不太行了

直接这么说吧,CFD是模拟交易,这些交易并未发生在真实市场。现货交易是参与到真实市场的交易。因此CFD和现货本质上是完全不同的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|外汇堂·专业外汇论坛    

GMT+8, 2024-5-3 18:41 , Processed in 0.175183 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表