SELL! SELL! SELL! 欧美

hiro

很地道的分析~~

hiro

原帖由 redstart 于 2009-5-11 23:09 发表
呵呵 一条均线闯天下 这句话听上去好耳熟。

我其实主要是想做点“考古”工作，想知道这些20，50，200这些的到底有啥出处，什么人发明的，为什么目前这么流行，数字后面又有什么说法（为什么不是21，57。。。）等等

就像MACD的标准参数12，26，9。到现在也不明白创始人为什么选这三组数，尽管很多人建议按默认设置最有效。

黄金分割位还好了解，什么大自然的属性，人体最佳结构，blablabla

问这些仅仅是出于考据和好奇。//交易太无聊了，呵呵

关于指标使用参数的问题，我个人理解是和时间有关系，比如13日均线代表13天内的平均交易成本，和Fibo类似，突破心理承受极限的时间也符合大自然的规律……

另外一点就是理论上来说，一种分析方法的传播越是普及，用的人也就越多，讨论的自然也越多，也就越流行～但这并不代表赚钱的人同样越多。因为即使是同一个系统，每个人的入场和出场点位也是不同的。即使用同一稳定赢利的策略的人数到了一定的比例（威胁到市场本身的平衡）时，市场为了其自身的生存，会在最短时间内发生结构性的改变，使这种策略失效，直到没有或只有极少数人能够发现和了解新的对应策略为止。这也就是为什么交易系统需要不断完善的原因。其实市场无时不刻在发生这样的改变……

但是如果某些人使用的系统在很长一段时间内都是大多数人不会去使用的，那么相对来说有效性会比较长……但失效的可能性是永远存在的。

个人的一些拙见，欢迎不同意见。

hiro

不知道楼上说的量能是不是指成交量？成交量确实可以作为价格动力的一个重要指标，不过我认为市场变动的核心是波动性，也就是未来某个高点或低点出现的时间，不过这块应该很少会有人做研究，大部分交易者更关心价格上的分析。

hiro

原帖由 jasonwood 于 2009-5-13 09:43 发表
hiro,在我看来,价格的波动犹如水面的波澜,波澜的大小,其实取决于水面下看不见的波动,没有下面动何来上面动

你说的很对 我说的波动性就是这个概念。水面上的波并不只是单纯的简谐振动，里面有很多大大小小的波互相嵌套、叠加和抵消，所以看上去是混沌的，有时会相似，有时会左右对称，有时又像是镜像翻转，叠加时是趋势，抵消时是震荡，这个和市场的特性很类似。

我们没有办法知道每一个波的具体振幅和总的数量，但是可以计算他们何时叠加或抵消，和价格先行指标Fibo一样，时间分析作为一个特殊先行指标，我觉得还是会有一定的参考意义（可能不适合于所有人）

hiro

至于价格波动的背后受什么因素的影响，可能成交量是其中之一，但要知道全部因素不太可能，因此我个人理解是从“表面分析”可能比实质成因分析更有效，就像蜡烛图……

hiro

嗯，确实是这样的，呵呵，首先我想澄清一下，这里可能有个误会，我说的“表面分析”是打引号的～～其实也是指通过表面来分析市场的深层特性。我明白楼上可能是把成交量比作气球下的人数，气球比作价格来考虑市场。

其实这完全在于每个人对于“指标”的看法。

人数是影响气球走势的最根本因素，可是影响市场走势的最根本因素“大众情绪”是没有同步指标的，也没有手段统计   

因此，最接近的同步指标就是Vol了，其他的指标都是根据价格反向计算的（被动指标），不像Vol具有相对的独立性和特殊的关联性。因此从这个角度上来说，Vol的参考价值非同一般。显然我也将在自己的系统里无一例外的加入这个指标。但我还是觉得，波动性比Vol更进一层，虽然是基于历史价格，但作为时间性的先行指标，完全不拘泥于价格变化。缺点是不可能制作成EA（其实我也从来不信EA，没看到过哪个著名交易大师用EA发财的，除了用模拟 ）