设为首页收藏本站

『外汇堂』·专业外汇论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4387|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 我想问一个关于外汇市场报价的问题

[复制链接]
1#
发表于 2008-4-6 21:33:46 | 显示全部楼层
试着简单地分层说一下 将来有机会再详细的逐个解释

1,我们现在讨论的是现货外汇交易(Spot forex),不是外汇期货(forex futures)。现货外汇交易不像期货那样有统一的交易所(exchange)和清算机构,而是离柜交易(OTC)。

2,如果我们把整个世界的外汇交易看成一个金字塔的话,处在塔尖的是真正的银行间市场(inter-bank market);处在塔中部的是各式各样的ecn系统以及所牵连的市场参与者;处在塔底的是零售做市商及其客户,当然也包括日常最普通的银行或其他机构的个人外币业务。

3,外汇报价产生的源头即来自inter-bank market的各市场参与者(均是世界顶级银行),在上世纪早期的时候由于网络、IT技术还未成熟,这个市场的从业人员(dealer)只能靠电话一家一家地来询价、报价和达成交易。随着电子网络的发展,为了提高交易效率和降低交易成本(及时发现更优惠的报价),出现了将各家银行的“存货”(open interest)统一显示在一起的电子平台,交易员通过该电子平台全面地了解到买家和卖家的基本情况,并能迅速到找到对手完成交易。这就现在的EBS在当年的雏形。因此准确的说,EBS就是报价集合器,它的报价就是反映当前银行间市场的交易情况。

4,但是银行间市场未免受众太小,有大批的对冲基金,跨国企业、机构需要进入这个市场来对冲风险或者投机,为了解决他们的需求,出现了我们下面要谈到的ECN,是它们建立了这个层面的框架。在该框架内,每家ECN都会和好几家或十来家银行间市场的参与者达成协议,比如Currenex签约德意志银行,美国银行、瑞银等,并由这些银行来提供流动性,那么理所当然CU上的报价就是由这些银行竞价产生。同理还有FXAll, Lava等,每家的背后都签着一大批银行。

5,问题出来了,毕竟每家ECN不可能拥有整个银行间市场的流动性,或者不同的ECN背后签的银行也会有些差别,这比必然会有在不同系统报价出现差别的状况。举个例子,同一组货币对EUR/USD,此刻在A ecn报1.9601/1.9601,在B ecn报1.9601/1.9602,在C ecn报1.9602/1.9603。发现了没有,这是一个非常好的套利机会。某机构X从A ecn买入EUR,然后再马上到C ecn卖出,即立刻套现1个点。不光是X,其他机构、银行也有可能会抓住此机会,但等到套利一旦被利用完毕,可以预见a,b,c三家ECN的报价也趋于同步。(如果不同步,则必然存在套利机会,直到价格同步为止)

6,机构交易不是我们想象的那样吞吞吐吐,繁文缛节。强大的网络系统,使得这种套利机会一闪即过。因此从我们终端用户的角度来说,各ECN系统的报价基本是同步的。

7,这个环节的问题解决了,那么再看金字塔的最底层就容易理解。每家做市商都会和一家或几家银行或者机构ECN签订协议,报价当然由上层决定了,因此各做市商平台上的报价理论上也是基本同步,不会有太大区别。当然,一般做市商只会显示mark-up点差利润后的报价。

8,总结:虽然外汇现货交易不存在交易所,但由于网络的飞速发展使得潜在的套利机会被马上利用,使得各个分散隔离的报价基本同步。有点像扩散效应

希望能有所帮助~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|外汇堂·专业外汇论坛    

GMT+8, 2024-5-8 13:48 , Processed in 0.161239 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表