几个CurrenEX及mbt\ Dukascopy点差（抓图）

www

我申请LCG，发现除了网络有点问题（国内问题），直连美国，点差确是最低。而且可申请享有FSA个人投资保险 五万英镑，佣金是$18/M，否则是$15/M.
111111：你把CURRENEX基本找全了，谢谢分享。
对你有个建议：
如果 不是$100000一手的，基本就不要考虑了。不是说这些公司不行，或不好，很多公司也都是大公司，但绝对不是银行间的，市场竞争不同的客户群，其中有很多变通的方法，这就是你自己感觉和设定的选择的标准问题了。
比如：点差低，佣金少，银行间100000一手，没有自己的零售平台。基本上除了LCG ，都排除了。

www

LCG回复最低交易额还是100000，CURRENEX只是个技术公司，主要是市场的参与者银行间是不是调低了，个人认为调整可能性不大。调低基本都是面向零售平台。

www

问题问的好，原因可能是公司的秘密。但推测的可能的原因之一：
CURRENEX 只是技术公司，但也提供价格参考，不提供成交。所以ADM有可能是以CRUURNEX的报价为基础，但成交另有其人。
而LCG是纯中间商，使用的平台hub应该是（JP）的独立，真实的成交和报价。因此不使用技术公司的报价。
所以流动性也不一样。

www

白标作为一种服务，应该是多种多样，自由选取，因此也没有一个完全一致的固定的模式。
但是LCG的此白标，决不是ADM，PFG等的彼白标。
也有另一种可能是，LCG 以前搞过一个零售平台，也是应用的CURRENEX白标技术，但没作两天，金融危机后就结束业务了。
所以，现在LCG 主要讲自己是JP的HUB,而非白标平台。

www

真实的网络联连，个人以为还不宜单看是几个格，它推荐是三格以上，但一般都在二格，有时是一格，
但是他是中断自动连接，在一秒内联连成功，没有超过一秒的。
而且在信号格少时，（显示可能存在联连不好时），用ping去直连交易网址，和平常一样，也仍是360多ms，说明传输信号未有减少。
这样来判断网络情况，是不是合理？还有没有其它的方法？