最新有关LCG问题集中贴。2011.03.10更新

www

请问：你是以retail customer 还是professor customer开的户？
谢谢

www

我问的这个，是2008勇敢的心（见以前贴）咨询过的，retail 佣金是18/M，但有个保险，pro 好象是15/M，但好象没有保险。但好象由LCG决定客户类型。
有个建议：DU并没有多少竞争力，BANK和个人没什么关系，报价都是0。5，是加了点差。无法与LCG 的currenex报价相比。
上图这个ATG-DEMO，我看只是个MM 平台。因为知名的ECN 平台在LCG 网站上都有帖图，除非是HOTSPOTFXI，你不妨到HOTSPOTFXI网站上查一查：是不是TRADEVIEW平台。

www

dukascopy犯了一个错误，在这个信用第一的行业，最怕是有一说二，夸大其词。而且由于他是前苏资金背景，点差又是0。5，非0。1，和LCG所举的各ECN平台报价相比基本没有什么吸引力。此前就是硬撑着身价，看看现在的入金门槛和佣金，和一流ECN代理有本质区别。我估计他的对冲大些的客户也多少主要以前苏有关。
tradeview应该和MT4没什么直接关系？MT4是个做市商的专利，与情与理，hotspotfxi不会用这个。

www

如果1亿或者2亿秒杀，是dukascopy自己的联系的银行或合作独立于EBS或者其它平台银行间交易的，还可以去讨论真伪，因为这等于是额外多出来的成交量，但现在这个假设没有人认可。
如果dukascopy是以集合其它ECN平台的总量，哪他的贡献何在？假设客户分别在currenex,hotspotfxi ，ebs ，reuter是不是等同于度dukascopy集合平台一致，哪点差基本应该在0或0。1，而不应该是0。5。
实际上，这些平台由于都是银行交叉报价，本身就是报价与成交在各平台有重叠的部分。在currenex真实成交的部分，有可能也会递减ebs的报价量，同理在reuter成交，也会引来hotspotfxi的价量的变化。
所以，dukascopy在成交价和量的这个宣传主题，并没有提出让潜在客户可以合理推导出，有价值的和相同的结论。

www

20100629更新：LCG本来是有存款保险金的。但是只针对英国的零售客户。所以……LCG也支持银行担保，条件：1，500 000USD起。2，AA+以上的银行才可能。凡是使用CURRENEX的，都属于professional客户。6个平台中，EBS入金门槛为100 000.单笔最小交易量为1M.如果要使用它们的API，月费为3000USD.如果使用GUI，500USD/月。其它平台入金门槛全部为25 000.没有其它额外费用。

等你说的更新，如何搞到第一页去了？
看来除非交易量大，IB还是比LCG稳妥，但是可以作第二个选择。

www

hotspotfxi 官方网站有个broker列表，包括：ADM,LCG ,MARX,FCSTONE,FIXI,BARX等，
可能一方面说明LCG 的真实地位，另一方面没有列出：ATC，ICAP等，
不知是没有更新，还是在broker的等级上确有差别？
如果在broker等级上存在差别，LCG可信度还是高。

www

更正上面broker 是vcap 和 marex
dukascopy就是和cme外汇期货点差和佣金一样，没有现货的优势。如你所说，哪个ATG比LCG 差一级。