用非美元开户，买卖非开户币种时是否另加点差或费用？

猴来居上

比如，EUR开户，买卖GBPUSD时，在正常GBPUSD的货币对点差外，是否要另加EUR到GBP的兑换点差或费用？如果你用GBP开户，买卖GBPUSD时则无此笔费用？

redstart

盈亏金额数（美元）按当时的汇价直接转换成账户货币(比如欧元)

猴来居上

原帖由 redstart 于 2011-5-4 22:49 发表
盈亏金额数（美元）按当时的汇价直接转换成账户货币(比如欧元)

谢谢楼上，但我还是没明白，这种转换需要加佣金或者点差吗？如果我开户直接使用的就是EUR，就不需要这种货币转换，这种转换是免费的还是收费的？

小老百姓

不会额外加佣金和点差，因为经济商的佣金里本身就包含了提供这部分服务的费用（也是经济商必须提供的基本服务）但是这种转换因为多了一个将本币转换为交易货币对的基础报价货币的环节，会因为本币与基础报价货币的汇率问题需要多付出（或少付出）本币。

猴来居上

原帖由 小老百姓 于 2011-5-7 09:47 发表
不会额外加佣金和点差，因为经济商的佣金里本身就包含了提供这部分服务的费用（也是经济商必须提供的基本服务）但是这种转换因为多了一个将本币转换为交易货币对的基础报价货币的环节，会因为本币与基础报价货币的汇 ...

多谢。
也就是说不管转不转换币种，这笔费用已经收取。但看来还是尽量使用要交易的币种来开户成本更低

[ 本帖最后由 猴来居上 于 2011-5-7 13:53 编辑 ]

小老百姓

原帖由 猴来居上 于 2011-5-7 13:52 发表

多谢。
也就是说不管转不转换币种，这笔费用已经收取。但看来还是尽量使用要交易的币种来开户成本更低

如果你想降低交易成本，就应该使用美圆作为交易币种，并尽可能的不参与非美货币对的交易，因为非美货币对的佣金计算是要以美圆作为中间计价标准的。当你的本币相对于美圆是处于汇率劣势地位时，你是要付出更多的佣金的。

例如：
买入1标准手EUR/CHF所需的佣金为3.90美金
该货币对的基础货币为EUR,因此计算佣金时要参考EUR与USD的比率，比如目前EUR/USD的报价为1.3310，而EUR/USD的佣金为2.950USD/标准手，所以佣金计算公式为： $100,000*$1.3310*$0.0000295=$3.926=$3.90(取整)

猴来居上

原帖由 小老百姓 于 2011-5-7 16:47 发表



如果你想降低交易成本，就应该使用美圆作为交易币种，并尽可能的不参与非美货币对的交易，因为非美货币对的佣金计算是要以美圆作为中间计价标准的。当你的本币相对于美圆是处于汇率劣势地位时，你是要付出更多 ...

谢谢。抛开风险不提，如果我只做EURJPY、EURGBP、EURAUD这种以EUR为基础货币的交叉盘，是否应该尽量使用EUR为开户货币？

redstart

貌似你没完全理解

以你说的例子 eur/jpy eur/gbp eur/aud这些交叉盘的点值分别是100jpy，1gbp,1aud，盈亏结算时按当时的汇率换算成开户货币。所以不存在交易成本比较的问题，如果真要计较，那也是以美元为基础的更“优惠”，毕竟它们的点差相对来说更低一点。

选择开户货币考量的因素不是你说的那些，而是基于对开户货币的兑换难易，以及升值前景等因素。

猴来居上

原帖由 redstart 于 2011-5-9 20:10 发表
貌似你没完全理解

以你说的例子 eur/jpy eur/gbp eur/aud这些交叉盘的点值分别是1jpy，1gbp,1aud，盈亏结算时按当时的汇率换算成开户货币。所以不存在交易成本比较的问题，如果真要计较，那也是以美元为基础的更“ ...

可能你没明白我说的问题，我解释一下：
我不是比较EURJPY  EURGBP  EURAUD的成本，我举这几个例子是想说明我只想做以EUR为基础货币的非美货币对，在这种情况下，你使用USD来开户成本可能就比直接用EUR开户来得高。

redstart

我知道你的意思。

咱们举个更极端的例子 你的账户货币是KRW(韩元)  无论你以做KRW/JPY还是USD/JPY为主 这些货币对的点值都是100JPY，盈亏结算时按照当时的汇率换算成本币(韩元)。而KRW/JPY的点差肯定比USD/JPY高很多，所以单从交易成本考虑 以USD更划算。